Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 22:49:


Huh, ben ik verbijsterd? Waar slaat dit op Isabel?

Michiel schreef op maandag 22 januari 2007, 10:59:


Hoi Michiel,

Fijn om weer wat van jou zelf te horen
Het is inderdaad een wisselwerking ja, dat maakt het zo moeilijk.

Want andersom werkt het precies zo: een paard wat niet goed op zijn hoeven staat kàn niet goed bewegen. Hoe zeer je ook aan de slag gaat met gymnastiseren.
Je maakt het je paard dan alleen nog maar moeilijker.
Wat ga je nu doen? Blijf je zelf wekelijks bekappen of blijf je er eerst eens een maand of zo van af? Laat je nog een bekapper komen of geloof je het wel?

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:09:


Een fijne rit maken maar hij kan niet normaal meer dan 20 meter over het harde???


Lees jij wel goed? Een paard wat niet 20 meter over het harde kan? Je moet afstappen en dan heb je een fijne rit gemaakt?

Margot, het zijn geen mensen die niet achter NB staan (is herhaaldelijk gezegd) het zijn allemaal mensen die zien dat Jur niet goed loopt. Ik begrijp dat zelfs de eigenaar van het paard (staleigenaar die paarden verleast) gevraagd heeft om niet meer te NB'en of in ieder geval om er niet meer zelf wat aan te doen.
Alleen Michiel ziet het zelf niet...
Ik heb met Michiel gemaild en met alle respect, ik heb het gevoel tegen een verslaafde te praten die in ontkenning is. Allerlei vage verhalen over spierproblemen etc. (ondanks osteopathie en ET en dat het daar allemaal aan zou liggen?). Maar her en der net zovele verhalen dat Jur gevoelig is en Jur slecht loopt. En tegelijkertijd melden dat Jur wel goed loopt.
Sorry dat ik me er mee bemoei maar ik heb hier gewoon een heel slecht gevoel over.

Michiel is naief en goedbedoelend maar het lijkt hier wel mis te gaan.

Het zegt toch wel wat als je maanden zelf alleen aan het prutsen bent, zelfs in het begin hier op het forum ook al waarschuwingen hebt gehad en dat heeft hij niet vertaald in: oke, ik haal er iemand bij. Hij heeft dat pas in het najaar ergens gedaan en dan ook nog iemand die maar twee hoeven heeft gedaan.
Dat riekt naar Ivanhoe, en ik heb de indruk dat mensen er niet aan willen omdat Michiel zo vreselijk aardig is. En dat vind ik ook, en ik vermoed dat hij me na mijn bemoeienissen niet meer aardig vind, maar ik hoop wel dat ik hem wat aan het denken krijg, dat hij althans zelf besluit om er eerst niets meer aan te doen en om een prof. te laten komen. (Gerrit Smit bijv., zit bij hem in de buurt dacht ik).

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:46:


Tuurlijk zijn er mensen die tegen NB zijn. Maar dat speelt in dit geval helemaal niet.
De meiden hebben herhaaldelijk gezegd niet tegen NB te zijn.
Ook hebben ze gewoon zorg over Jur en hebben ze maandenlang toegekeken zonder er 1 verkeerd woord over te zeggen. Pas aan het eind van de zomer maakten ze eens wat voorzichtige toespelingen op het feit dat Jur niet zo goed liep.
Nu lopen ze tegen de naieve muur van Michiel aan en als een soort wanhoopsact hebben ze gehoopt dat ze hier een stap verder zouden kunnen komen.

Het is denk ik verhelderend als je het staltopic eens leest : http://149222.aceboard.net/149222-2684-4989-0-Jurrien.htm

Michiel schreef op maandag 22 januari 2007, 13:05:


Ik ben niet iemand die zomaar anderen gelooft, ik ga op mijn eigen indrukken en sterke intuitie (vaak zit ik daar goed mee). Het ging er ook niet om dat IK wijzer moet worden over Jur, het ging mij erom dat je zegt: oke, blijkbaar gaat er toch iets niet goed, ik laat toch nog eens even iemand komen hier uit de regio (die paar tientjes, zo duur is dat niet). Maar ook dat doe je niet en je blijft je verlaten op de mening van Josien, die met alle respect, ook niet meer dan een thuis dhz'er is.

Maar a la, ik snap wel dat het nu vervelend wordt. Dus ook voor Geertje, excuus voor mijn gedram. En succes met het hele verhaal. Na verloop van tijd ben ik wel nieuwsgierig naar een update.

En laten we hopen dat ik het faliekant mis heb en dat het geweldig meevalt allemaal.

Piet schreef op maandag 22 januari 2007, 13:56:


Wat vreselijk jammer dat sommige mensen stemmingmaken en zorg over medemens en paard (en wbt mag je ook wel bemoeizucht invullen, is ook nog oke) niet van elkaar kunnen onderscheiden!

Nick Altena schreef op maandag 22 januari 2007, 14:02:


Wat denk je?

Wat denk je?


Wat hier op het forum continu en steeds geroepen is, vooral nav het Ivanhoe verhaal was: haal er regelmatig een prof. NB'er bij. In het geval van probleemhoeven: niet zelf doen maar alleen in strikte samenwerking van een prof. bekapper!

Michiel deed niets van dat alles!

Zou dat de reden kunnen zijn waarom mensen zich zorgen maken?

Persoonlijk vind ik het raar dat er van de kant van de 'officiele' cursusmensen hier niet een andere houding naar Michiel toe is! (wie weet achter de schermen, ik hoop het!).

Nils Vellinga schreef op dinsdag 23 januari 2007, 23:48:


Waarom overdreven? Als er een voorbeeldpaard bij je stal staat die natuurlijk bekapt wordt door een goedwillende, maar niet al te ervaren iemand met een leasepaard, deze dat op eigen houtje doet zonder prof. toezicht en het paard loopt overduidelijk niet lekker....

Tja, even de knuppel in het hoenderhoek..... is het dan zo vreemd dat je tegen NB bent?

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:10:


Ik heb dit bij mezelf gemerkt en ik hoor en lees dit van opvallend veel anderen. Zelfs zo dat mensen er gewoon zelf mee ophouden en het weer laten doen door een bekapper.

Persoonlijk vind ik het een teken aan de wand.

Behoeft de informatie voor Nederlandse toch aanpassingen?
Is het reguliere advies: eens per week, eens per twee weken bijwerken, hielen en wand op zoolhoogte, toch wellicht te veel en te kort?

Zou het kunnen dat paarden hier over het algemeen toch lopen op iets meer hoefwand, iets hogere hiel, wellicht wat kortere straal, iets terughoudender in zelf doen (zodat paarden niet te kort komen te staan)?

Nick Altena schreef op dinsdag 23 januari 2007, 10:59:


Niemand die uitzending gezien van de keuringsdienst van waarde over waar zout en zeezout vandaan komt????

Allemaal een pot nat en afkomstig uit de zelfde bronnen.
Je kunt net zo goed strooizout op je aardappels strooien, psies hetzelfde als zout met allerlei culinaire naampjes zoals grof zeezout e.d.

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 januari 2007, 22:37:


Paarden hadden toch (snel en vaak) een ontoereikende opname van natrium?
Nou klaar, zorgt het paard er zelf voor door veel zout te vreten dat ie aan zijn natrium komt.

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 9:38:


Even of ik het goed begrepen heb Trea: heb jij nog steeds een nat. bekapper of komt er weer een 'gewone' smid bij jou? Doe jij het zelf of laat je het doen?

Maar hier idem dito: een stal vol paarden, allen onbeslagen, geen mooie hoeven, te lang en brokkels maar ze denderen overal super over heen. De mijne loopt nu ook al veel en veel beter omdat ik het veel meer uit laat groeien, maar zoals de anderen loopt ze nog niet.
Ervaring: vorige stal: exact hetzelfde fenomeen.

Nick Altena schreef op woensdag 24 januari 2007, 1:20:


Kijk eens of je die uitzending van Keuringswaarde nog traceren. Je zult opkijken.

Zout verkocht onder de noemer: zeezout uit spanje (ik noem maar wat) bleek gewoon ergens uit Duitsland te komen. Een of andere zoutlaag in de bodem, die heel veel jaren geleden zee was......
Ook ons gewone emmertje strooizout van de welkoop, kwam uit precies deze zelfde bron. Zout was wellicht iets minder schoon gemaakt, maar het mineralengehalte verschilt daarmee niet.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 januari 2007, 9:43:


Nee, dit klopt niet met 'onze' bevindingen. Het natrium gehalte in hooi, gras, kuil (zelfs nog met aanvulling met bix, bevat niet genoeg natrium om de benodigde hoeveelheid te dekken. Je hoopt met een liksteen dit recht te trekken, maar zeker weten doe je het niet

Frans Veldman schreef op woensdag 24 januari 2007, 11:49:


Ik en jij, kijk nog eens op je voedingspagina: daar staat ook zoiets als dat paarden niet aan hun natrium komen.


Nee weer fout. In de praktijk blijken veel paarden een licht natrium tekort te hebben, zelfs ondanks alle aanbod ook in krachtvoer. Vraag me niet waar ik dat vandaan haal, maar dat heb ik gelezen in de hele berg artikelen van laatst.
Ga het niet weer nazoeken.