Geertje schreef op woensdag 24 januari 2007, 11:52:


Kalium is in overvloede aanwezig in het voer. Natrium vaak niet voldoende.

Even geknipt van Lannoo Martens:

Calcium en fosfor:
Calcium is een belangrijk mineraal voor de botvorming, spiercontracties en regulering van een aantal celfuncties.
Fosfor is ook nodig voor de vorming van de beenderen. Verder is fosfor nog aanwezig in energierijke verbindingen (ATP), eiwitten en fosfolipiden.
Vooral belangrijk bij de voeding van paarden is de calcium/fosforverhouding. Deze ligt best tussen de 1,4 en de 2. Bij een relatief calciumtekort (of fosforoverschot) wordt calcium uit het bot vrijgemaakt. Dit geeft beenderafwijkingen als gevolg (beenderontkalking).
Vitamine D zorgt ervoor dat kalk en fosfor via de darmwand wordt opgenomen. Een gebrek aan Vitamine of aan kalk en fosfor kan rachitis of Engelse ziekte veroorzaken. Deze ziekte wordt gekenmerkt door de vorming van relatief te weinig kraakbeen. Hierdoor ontstaan dikke botten vooral in de omgeving van de gewrichten.
Vlinderbloemigen zoals klavers en luzerne zijn rijk aan kalk.

Kalium, natrium en chloor
Deze mineralen zijn elektrolyten. Zij worden via het zweet uitgescheiden uit het lichaam. Dit heeft als gevolg dat de behoefte aan deze elektrolyten veel groter is bij veelvuldig zweten. De behoefte aan zout (NaCl) kan sterk schommelen. De eenvoudigste oplossing hiervoor is een zoutblok in de stal. Bij bijten in deze zoutblok moet deze echter onmiddellijk verwijderd worden.
Kalium wordt meestal in overmaat toegediend via het voer. Het natriumgehalte van het voer daarentegen is dikwijls te laag. Zoutgebrek kan de oorzaak zijn van verminderde eetlust, een ruw haarkleed, verminderde melkproductie, verminderde vruchtbaarheid, lagere prestaties, …

Magnesium
Magnesium is belangrijk voor het goed functioneren van het hersen- en spierweefsel. Een magnesiumgebrek kan stress veroorzaken. Gebrek aan magnesium komt zelden voor, enkel bij sportpaarden kan men extra toedienen van Mg overwegen. Bij het geven van vetrijke rantsoenen daalt de verteerbaarheid van de Mg.
Mg vind je in luzernehooi, granen en graanbijproducten.

Nick Altena schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:11:


Deze info is gebaseerd op dezelfe info die in de als onafhankelijk betitelde PDF Paard en Voeding.

Ook paardenvoerfabrikanten moeten ergens hun info vandaan halen.....
Bedenken ze ook niet allemaal zelf.

Misschien moet je niet altijd zo snel argwanend zijn, scheelt een hoop tijd en negatieve energie....

Coralie schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:09:


Ik wil nergens het nieuwe of het goeie afhalen, maar ik hoor teveel en tevaak (en ik kan het dus zelf ook beamen) dat paarden op dat hele korte gewoon niet goed lopen.
Vandaar mijn (volgens mij volstrekt legitieme) opmerking of de normen en richtlijnen voor Nederland niet wat anders gegeven zouden moeten worden.


Ja, ik begrijp het volkomen! En toch vind ik dit slechts theorie. Want ik heb zo'n paard nl. waarvan de witte lijn niet zo optimaal is.

Daarom was ik er dus altijd heel erg bedacht op om de hoefwand kort te houden en af te ronden. Precies om de reden die jij zegt! Maar daar geweldig op lopen was een tweede, dat zag ik niet.
Vandaar mijn keus om er gewoon een tijd niks aan te doen.
De hoefwand is nu langer, en de theorie is dat de witte lijn dan niet kan herstellen.
Maar wat schets mijn verbazing: de witte lijn verbetert zich gestaag. En het lopen gaat steeds beter! Dus de theorie dat een langere hoefwand bij een niet optimale witte lijn pijn veroorzaakt (vergelijkbaar met een losse nagel op een vinger), klopt niet altijd.

Dus ik vraag me zo langzamerhand weleens af, of bepaalde theorien niet de praktijk mis slaan.

Hetzelfde als dat verhaal dat onbeslagen hoeven zich gaan verbreden.
In praktijk blijkt bij veel mensen het tegenovergestelde: hier ook gemeld door prof. bekappers. Toen dus ook al wat vraag of die theorie nou allemaal wel zo klopt.


Tuurlijk kan het in iets anders zitten. Maar ik vind het langzamerhand wel opvallen hoeveel missen zitten te dubben (een jaar, twee jaar) met NB en een niet goed lopend paard, en hoeveel paarden die trad. bekapt worden, die ondanks niet mooie hoeven, lopen als een tierelier!

Dat er bij slecht lopen gesteld wordt dat de hoef zich nog moet verbeteren, ja dat kan, maar moet/mag dat tot soms twee jaar lang duren? Alleen maar omdat een hoef aan een plaatje moet voldoen waar grotendeels ervaring mee is opgedaan in andere landen?


Nee dus

Frans Veldman schreef op woensdag 24 januari 2007, 15:45:


Chloor klinkt eigenlijk meer als iets wat er tegenwoordig teveel van in het 'milieu' zou zitten en schadelijk is. Of het zo is weet ik niet. Maar als mijn tuintje veel chloor zou bevatten, zou ik dat niet een heel fijn idee vinden

(kun je dus zien wat beeldvorming doet, he?)

Simon Lingbeek schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:40:


En die praktijk, die uitgangsposities, die zijn interessant en leerzaam. Maar het contrast met de info in mijn boek en op deze site wordt wel groter...

ingrid van der post schreef op donderdag 25 januari 2007, 19:43:


Waarom wil je granen geven? Zijn relatief arm aan mineralen, hoog in energie, veel zetmeel wat niet altijd zo makkelijk wordt verteerd, het verzuurt eerder de spieren en is ook nog scheef in calcium/fosfor balans.
Het voeren van pure granen is alleen nuttig bij bijv. sportpaarden die de energie goed kunnen omzetten en niet snel last hebben van spierverzuring.

Er zijn hippolyt soorten muesli die heel laag zijn aan suiker/zetmeel gehalte. Volgens mij barsten de Equisanum soorten ook niet van de melasse, maar dat kun je ook navragen bij de fabrikant natuurlijk.

4bozzza schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:21:


Sorry hoor, maar hier kan ik me weer mateloos aan ergeren:
Gaat het er weer om wie het natuurlijkst is????

Alsof natuurlijk bekappen zo natuurlijk is, ha, ha, ha.

Alsof een stal met een uitloop en een paddock en een weitje natuurlijk is.

Kom toch op jonges, dat geleuter gaat nergens over.

Frans Veldman schreef op donderdag 25 januari 2007, 21:54:


Ja, die 37% is hoog. De hoogste van Hippolyt zit op 28 meende ik, de laagste op, ik meende 4 of 7. Maar geef je je paard een schep van deze muesli, maak je niet al te druk: in gras en hooi dat een paard consumeert zit veel meer suiker in!
Ik zeg niet dat hoog melassegehalte aan te raden is, zeker niet voor paarden die er gevoeliger voor zijn of stofwisselingsstoornissen hebben, maar relativeer een beetje.

Een schep daags van een muesli of brok met een gem. suiker/zetmeelgehalte van 30% (dat is zo'n beetje gangbaar) is echt niet schadelijk voor je paard. En kan soms een verschil betekenen tussen een fitte uitstraling en een wat shabby uiterlijk.

Clara van der Horst schreef op vrijdag 26 januari 2007, 1:20:


En dat blijkt allemaal niet zoveel uit te maken: pletten, vlokken of wat ook maar blijkt niet zoveel sneller opgenomen te worden. Pletten lijkt dus alleen zinvol bij paarden met kauwproblemen.

Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 0:09:


Dit is een beetje onzin Frans. Elke muesli maar ook brok heeft een ruwe vezelgehalte en een verteerbaarheidsgehalte. Hoe hoger, hoe moelijker opneembaar en hoe trager de piek dus in het bloed. Jij doet voorstellen alsof je paard een berg suiker opvreet. Dat is echt faliekante onzin.


Dit is jou mening Frans, gebaseerd op jou starre idee hoe iets zou moeten zijn en op beeldvorming. Veel mensen ervaren ook dat hun paarden opknappen met wat bijvoer en dat tekorten of aandoeningen verdwijnen.

http://www.cavalor.be/Nutri/Nutrition/Library/Cavalor/PDF/HippoClub/hipponewsnl07.pdf

nog een interessant linkje.

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:22:


Gaan ze naarmate je minder doet, ook beter lopen?

Clara van der Horst schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:54:


Hangt er vanaf welke je koopt, het kan zijn granen, luzerne, grasdroogsel, andere planten en zadencomponenten, olien etc. etc.

Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:05:


Ik zeg toch nergens dat je verder niks meer geeft???? Je geeft ruwvoer wel of niet aangevuld met een bepaalde hoeveelheid bijvoer, afhankelijk van het paard.
Veelal eet het paard zijn bijvoer samen met het ruwvoer dus van een plotselinge piek is geen sprake bij een normale onderhoudsdosering (tot een kilo).


Dat is wel een beetje genuanceerder. Jij doet alsof krachtvoer alleen maar zetmeel en suiker is en dat het echt vreselijk slecht is. Dat vind ik star want de waarheid ligt wat genuanceerder.


Ja, ik ken ze. Paarden die opknappen omdat in een armoedige voedingstoestand wordt voorzien met een kwalitatief goed supplement of bijvoer en inderdaad genezen zijn van zomereczeem en hoefbevangenheid. Die zijn er inderdaad wel!
Je moet ze alleen willen zien, dat is het hele euvel.

Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:13:


Zulke onrealistische fratsen hoef je niet te doen. Geef je paard een paar maanden alleen granen (zonder dat je dit aanvult met luzerne bijvoorbeeld) en dan ben je al verkeerd bezig.