Böske schreef op vrijdag 2 februari 2007, 10:45:


Zal wel .

Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 14:23:


2 benchen hier wel e bekke verder dan maastricht

Piet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:18:


Een dijkweg en dan twee fietsers tegenkomen kan je moeilijk onder druk verkeer gaan rangschikken hé . Wat me als eerste opvalt is dat de jonge fietser uit tegenovergestelde richting kwam en ACHTER het paard vol in het gezicht werd getroffen ? Er zijn fundamentele fouten gebeurt door beide partijen . 1De begeleidster van het paard : Bij het aankomen van de twee fietsers neem je ofwel zoveel ruimte in dat passeren niet mogelijk is waarbij de fietsers moeten afstappen of stoppen of je stapt zelf voldoende opzij zodat het paard niet de mogelijkheid krijgt om eventueel uit te halen EN je draait zijn gezicht naar het aankomende verkeer en dus zijn kont weg ervan . 2. Indien ik de moeder van die kleine was liet ik mijn kind "NO WAY" achter me rijden om een paard voorbij te steken maar schuin voor me waarbij ik me dichter bij het paard stelde om een eventuele klap zelf op te vangen indien nodig . Paarden in het verkeer ! Tja je loopt altijd een groter risico dan met een mechanisch voertuig. Deze stoppen (bijna) altijd als je op de rem trapt en bij een auto krijg je nog een kooitje rond je dat de eerste klap opvangt! Dan nis er nog de onwetendheid die zeker een even grote rol speelt in de enorme fouten die er gemakt worden tgo paarden in het verkeer ! Wie heeft er nog nooit tegen een wandelaar moeten zeggen of ie alstublieft gewoon achter die boom wou uitkomen en simpelweg doostappen op de weg omdat je paard freakte van "dat ding" achter de boom . Tijdens de wandelingen hier zijn ons enig contact met auto's en motors tijdens het oversteken van de steenwegen die de bossen doorsnijden en dat valt over het algemeen goed mee , behalve de occasionele klojo (meestal met een petje op en boenk boenk muziek die net over de rand van zijn raampje kan gluren door de bestuurderszetel die zover achteruit staat) die denkt dat de openbare weg zijn privéspeeltuin is . Over het algemeen zijn de overige weggebruikers zeer hoffelijk/geduldig tgo ons als ruiters helaas zijn het de uitzonderingen die de kranten halen en de publieke opinie beinvloeden . Indien de wetgeving hier een klare kart zou in trekken en geen mogelijkheid tot interpretatie zou laten zouden we al een stap verder zijn maar we zijn een kleine verwaarloosbare minderheid dus waarom zouden ze zich inspannen . Nu is het hier wel zo dat mijn werk is gekend in de omliggende buurt en de reputatie van de begeleider nog beter dus mischien is mijn visie gekleurd .

Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:22:


Kleine katjes nodig ? Volgend voorjaar ? Geef een seintje !

Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 februari 2007, 20:35:


Toch effe lezen wat ik net had gemaild !

Liesbet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 23:55:


Is ook wel héél handig voor een eventuele paardendief ofzo , die halsters.

Esther schreef op zaterdag 3 februari 2007, 0:48:


Neen het WAS een drama , NU is het een doofpotoperatie . Zoals verwacht trouwens .

trea hoex schreef op zaterdag 3 februari 2007, 8:50:


Openstampen dan , niet platstampen , de bedoeling was er .

van lennep schreef op zaterdag 3 februari 2007, 12:36:


en in dit geval zou dat

EUH ????? het gras zal trager groeien maar daardoor krijg je harder/taaier/smaller gras en dus beter voor de paarden , de pollen waar over sprake is is zeker geen teken voor TE weinig aan voedingsstoffen.

van lennep schreef op zaterdag 3 februari 2007, 14:11:


Voor paarden ben ik eigenlijk voorstander om niet te bemesten maar veel af te wisselen(noodzakelijkerwijs dus . Paarden zijn stukken beter af met een armere bodemsoort dan met en bemeste vooral voor wat betreft de luxe ziekten zoals bevangen raken enz....De trager groeiende /hardere grassoorten bevatten ook minder fructaan.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 3 februari 2007, 20:35:


A. omdat wezels niet onder de grond jaagt.

Jawel zelfs in de konijnepijp , was vroeger een jachttechniek van de stropers .

Christel Provaas schreef op zondag 4 februari 2007, 7:19:


Een wezel is een kleinere uitvoering van de fret eigenlijk, wel een zeer hevig beestje en werd ingezet bij de konijnejacht en de rattevangst, ook een fret dat klopt . Maar bvb bij ratteholen aan dijkkanten in Wallonie werden vroeger wezeltjes ingezet .

Spirithorses schreef op zondag 4 februari 2007, 9:23:


Kannibaalweggetje dus

Spirithorses schreef op zondag 4 februari 2007, 9:28:


Maaar JAAAAA putdeksel dan ook , Pien toch .

Peter Donck schreef op zondag 4 februari 2007, 11:45:


Voila se en grote tenen ook al