ingrid van der post schreef op zondag 28 januari 2007, 16:05:


Daar is zo ongezien geen exact antwoord op te geven. Een tip is, te kijken naar de richting van de Hoornpijpjes (Van het afgepeuterde stukje zool) en de oorsprong ervan.

Grof bekeken kun je stellen dat als; de hoornpijpjes parallel met de bodem lopen, ze vermoedelijk van de steunsels komen en op den duur voor een dubbele zool zorgen. Is het afgepeuterde materiaal brokkelig en heeft de consistentie van naast elkaar geplakte pijpjes, meer richting bodem, kun je er grof van uitgaan dat dit niet weggesleten zoolhoorn is.

Maar nogmaals, neem dit alleen als tip, geen diagnose op afstand.

Groetjes, Robert

Nils Vellinga schreef op zaterdag 3 februari 2007, 20:09:


Toevoeging (Laatste stand van zaken):
Er is "Verfassungsklage" gedaan omdat wetsvoorstel met de Duitse Grondwet in strijt is. Prognoses zijn positief dat deze wet niet zal worden aangenomen. In Oostenrijk is dit Item al aan de orde geweest en is het een legaal beroep. Oostenrijk is ook lid van de EU. EU recht gaat voor Nationaal recht.

Je kunt het de heren Nassau niet kwalijk nemen.
Van de ene kant leven deze mensen van de onwetendheid van de grote massa.
Ze zien echter ook dat de bekapingsmethoden naar voorbeeld van de natuur een grote opmars hebben en natuurlijk een groot genezend succes.
Ze zien ook dat hun methoden enkel symptoom bestrijding zijn en dat de klanten niet meer zo dom zijn als vroeger en navraag doen.

Op deze navraag kunnen ze echter geen antwoord geven en de enige reactie hierop kan alleen maar zijn: Agressie. De beste verdediging is de aanval.

Er zijn echter ook mensen van hun gilde die zich niet zo verstokt opstellen. Mensen met hart voor het paard en niet voor de portemonnee.

Bij de heren in kwestie gaat het ook om een gemis aan wetenschappelijk bewijs en onderzoek.

Het heeft geen nut om hiermee dan een serieus gesprek te voeren. En vooral geen frustraties op te bouwen. Niet iedereen is gewild om te accepteren dat de wereld geen schijf meer is.

Groetjes, Robert