eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 6 maart 2007, 17:06:
> Esther schreef op dinsdag 6 maart 2007, 16:59:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 6 maart 2007, 16:42:
> grondwerk gebeurt . Ik zeg niet dat dit bij jou gebeurt of bij
> gelijk wie die hierop reageert maar ALS dat zo door het paard
> wordt ervaren dan ben je verkeerd bezig . Werken vanuit de
> interesse gebeurt vanuit een samenwerking en geen drukwerking.
Wederzijds respect, ik doe echt mijn best je te volgen, maar ik begrijp werkelijk niet waar je het over hebt. Nu bedoel je niet mij, je schrijft dat het mij dus niet gebeurt, naar mijn idee impliceer je hier dus duidelijk mee dat het wel een ander wel gebeurt. Je vind ook dat je veel bijnamen hebt, of scheldnamen wat jij wilt. Dat vind je kennelijk veel erger dan een ander voor simpele domme ziel uitmaken en ceevees vragen? Je wilt de opleiding van mensen weten, hoeveel ervaring ze wel al niet hebben,dan pas mag er mee gepraat, het ene moment s de theorie bullshit en de praktijk weer belangrijker, het andere moment is het weer andersom. Een Eva en Nele die een prachtig plan uitstippelen voor het hoofdstelprobleem zijn de theoretici volgens jou, jij lost dat probleem wel in drie dagen op? Waarom niet zeggen tegen die meiden, super hoe jullie nadenken over een oplossing, en waarom vraag je niet hoe het gaat? Wat voor leraar ben jij in godsnaam om alle verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid van een paardeneigenaar in twijfel te trekken? Een leraar stimuleert, prikkelt tot oplossingen, tot nadenken, beantwoordt vragen ook al zijn ze kritisch, misschien zijn vragen wel vervelend omdat er misschien wel meerdere antwoorden mogelijk zijn? Een goede leraar wil de kennis delen en neemt de leerling serieus. Een goede leraar leert zelf ook van vragen, en staat open.
Es
Warboel
