Peet schreef op dinsdag 6 maart 2007, 15:43:


Wij hebben op de nieuwe wei dit weekend een verrijdbare weidestal gebouwd. Dit omdat de gemeente bij ons erg moeilijk is. Bovendien kan het makkelijk weer naar een andere wei. Als de stal in de wei staat gaan de wielen eraf zodat hij vlak op de grond staat, maar ze kunnen er dus zo weer onder. Best handig allemaal, de gemeente kan zo moeilijk zeuren.

Groetjes Margot

Caatje schreef op dinsdag 6 maart 2007, 20:07:


Ik denk niet dat dit helemaal waar is, Caatje. Volgens mij is het zo dat een bekapper doet wat de eigenaar wil dat er gebeurt (uiteraard zitten hier grenzen aan). Ik ken ook zo'n zwart witte bekapster en die heeft weinig klanten. Vergelijk het eens met hoefsmeden, er zijn toch ook hoefsmeden die van hun geloof af kunnen stappen. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, maar ook een echte strasseraar kan echt van de zool afblijven als de eigenaar van het paard er op staat hoor.

Laten we de stelling eens omdraaien: Stel dat ik een nb-er zou vragen om de voeten van Bully te controleren en ze te bekappen, zou hij toch misschien ook wel in de zolen snijden omdat ik dat wil?

Margot

e m kraak schreef op dinsdag 6 maart 2007, 21:34:


Dit heeft toch niet zozeer te maken met beter weten. Gewoon met het feit dat iemand''s paard goed loopt en hij daarom niets wil veranderen. Gelukkig denkt mijn bekapper wel zo en heb ik geen ander nodig, dat scheelt.

Margot

Isabel van der Made schreef op dinsdag 6 maart 2007, 22:32:


Ik hoef de stellingen niet om te draaien. Jij hoeft niet zo zwart wit te zeggen dat het onmogelijk is. Ilse had een voorbeeld waarbij het wel zo is. Zelf heb ik dat ook. Ik weet zeker dat iemand die nog steeds de cursussen geeft, echt nog wel een dimploma heeft.

Zo simpel is het dus blijkbaar niet...

Margot

Caatje schreef op woensdag 7 maart 2007, 10:09:


Ik vind het goed van je dat je het wel gedaan hebt. Het paard blijft toch goed lopen, dus je hoeft je echt niet schuldig te voelen hoor. Als het paard altijd zo bekapt wordt en goed loopt, zou je het dan een probleem vinden?

Margot

Tanya schreef op woensdag 7 maart 2007, 10:33:


Oh komt er weer eentje die het weer beter weet. Het heeft allemaal niets met bekappen te maken. Zou je mij dan uit willen leggen waarom mijn paard eerst maandenlang bevangen is geweest, op zand heeft gelopen (als hij al kon lopen van de pijn) en vooral heeft gelegen. Hij leefde van een heel klein beetje hooi. Meer dan een plakje per dag ging er niet in van de pijn. Toen zijn hielen laag werden gezet ging hij lopen. Ik zou graag willen dat jij me uitlegt waarom dit dan allemaal zo gegaan is.

Buitendat mag je me dan ook een voorbeeld geven van een paar dat bevangen is geweest en zonder dat zou hielen verlaagd zijn en hij goed bekapt is vervolgens weer fulltime op de wei kan na de bevangenheid.

Je snapt natuurlijk wel dat ik heel benieuwd ben!

Margot

Nick Altena schreef op woensdag 7 maart 2007, 12:08:


Nee natuurlijk niet. Zolang het paard er goed mee loopt is het geen probleem. Anders moet je het zeker niet doen. Ik ben ook heus niet zo'n fanatiek strasseraanhanger dat als Bully slecht zou lopen, ik het zou blijven proberen. Als hij maar even niet goed liep, zou ik zeker overstappen naar nb.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat het niet per definitie slecht is en iedere bekapper zwart wit is zoals jij blijkbaar wel vindt.

Margot