De ene dag kan ze praktisch niet lopen, de dag daarna is er
weinig verkeerd aan te zien. Op goede dagen, worden wordt er
nog mee gereden. En beweging doet haar algemeen wel goed.
Ze is een toonlander en haar beweging is ook niet zoals het
moet zijn.

***Dank je Ans. Dat klinkt niet echt bemoedigend. ****


Door de DA's is ze opgegeven. Volgens hun is er niets aan te
doen.

****De ene da hier zegt, niet meer rijden, lekker op de wei. De ander zegt voorzichtig gymnastiseren door iemand, die het paard goed op het achterbeen kan rijden. Maar uiteindelijk gaat het niet zozeer om het rijden, maar meer om het feit of dit paard blij kan zijn.

Groet Angèle

***Dat maakte ik ook op uit je reactie. Ik denk, dat de eigenaren van het paard, waar ik het over heb niet zullen kiezen voor weidegang als het uitzicht is zoals jij het omschrijft. Ondanks dat is het erg slikken, een 7 jarig paard met zo veel verbening.

Ik had gehoopt meer ervaringsreacties van bekappers te krijgen of komt het omdat mijn topic vast is geplakt aan een oud topic, waardoor iedereen denkt, dat het oud is (dat denk ik nl altijd).

Groet Angèle

***Ik heb het boek inderdaad in de kast staan en een paar jaar terug helemaal gelezen. Heb er ook wel weer leuke dingen uitgehaald. Wat is blijven hangen inderdaad (heb het gisteren even voor je doorgebladerd, maar heb geen zin om te gaan lezen), is dat ik de indruk kreeg, dat je door de oefeningen van Mary onnodig veel spierspanning krijgt. Ze laat je spieren trainen, die je bijv. nodig hebt voor stabiliteit, terwijl je v.u C.R stabiliteit krijgt door je ademhaling te regelen, je wervels goed te stapelen, je zwaartepunt laag te leggen, spanning los te laten.

Ik weet niet of dit bij Mary W. ook het geval is, maar bijv. Ulrieke Thiele laat je oefeningen doen om je spieren op te rekken. Terwijl
als je je spieren zacht maakt (bijv. in je been), dan vind je vanzelf de lengte.

Maar een lijf blijft een lijf en functioneren als een lijf. Er zijn dan ook vaak meer overeenkomsten tussen methodes als deze dan verschillen (een uitzondering daar gelaten). Heel veel van wat ik mensen leer hoor ik ook bij fysiotherapeuten, mensendieck, yoga, cesar. Ieder heeft misschien een net iets andere ingang.

Groet Angèle

Ik zag laatst bij iemand de Mensport liggen (de laatste geloof ik) met daarin een cursus bitloos mennen. Weet niet hoe, waar, wanneer, maar misschien heeft iemand hem nog liggen.

Overigens mende ik vroeger gewoon op stalhalster.

Groet Angèle

***Wat een enorm vreemde reactie. Er mennen vrij veel mensen zonder oogkleppen. Ik heb nooit oogkleppen gebruikt. In de tijd, dat ik nog met bit mende, heb ik ze er vakkundig afgesloopt. Ik heb mijn men en koetsiersbewijs zonder oogkleppen (aan het hoofdstel) gehaald. geen opmerking over gehad.

Ik vind het daarom ook weer erg vreemd, dat er bitloze menhoofdstellen met oogkleppen bestaan. Dus ik snap die opmerking van Pien volkomen.

Groet Angèle

****Nee, jij snapt het niet Nils. Van Tilburg heeft al 14 jaar geen rijhoofdstel meer. En de periode, waar van Tilburg nu over spreekt dateert van 20 jaar geleden. Het moment, dat fjordlief nog niet bij mij hoorde, maar ik al wel hoofdstellen mocht slopen van toenmalige eigenaren. EN.....fjordlief mocht gewoon op blote voeten voor de kar. Werd niet over nagedacht, was gewoon zo.

Dus.....

Groet Angèle van Tilburg

***Ik!!. Coriander, onze highlander, is nog nooit geent en heeft SeMe.

Groet Angèle

Over het algemeen klopt het wat Pien zegt, mits het paard in het geheel een ontspannen indruk maakt. Er zijn echter ook paarden met een ontspannen onderlip ter compensatie van een fikse pijn in de nek (achter de oren) als gevolg van ....vul maar in....verkeerd rijden (in jouw geval niet) tot een blessure. Dus ik zou even goed naar het totale beeld kijken en de nek goed controleren.

Groet Angèle