Piet schreef op zondag 11 maart 2007, 23:01:


Wij gaan morgen kijken naar een hoefbevangen paard dat tevens HKO schijnt te hebben, eigenaar wil het paard graag aan ons schenken in de hoop dat het paard het gaat redden. Ik laat jullie morgenavond weten of we het doen. Heb al een heel behandelingsplan klaar
Pien

Sanders schreef :


Dát zou me wat moois zijn als bitloze hoofdstellen niet echt duidelijk zouden sturen.... Zie jij je het al voor je dat ik met een stel beginners, Arabieren en jonge paarden het bos in zou gaan op onbestuurbare paarden?
Nee hoor, gewoon lekker doen, ik kan het niet vaak genoeg herhalen : er is geen verschil tussen bit en bitloos. Als je paard zonder bit niet goed luistert is-ie gewoon niet genoeg aan de hulpen of geef jij als rijder onduidelijke signalen.

Groet, Pien

Nils Vellinga schreef :


Waarom met oogkleppen? Loopt een gemend paard meer gevaar op de weg dan een rijder te paard?????????????????????????????????
Pien

Conrad van Pruijssen schreef :


Sinds twee dagen hebben we er twee nieuwe paarden bij en vanmiddag al deden ze met de rest van de groep mee. Alles lag plat. Ook de twee nieuwe dames. En de veulens als twee hondjes op mekaar gekropen.
Vaak genoeg moeten wij de paarden ook vragen op te staan als we iets gaan doen, of, zoals afgelopen week, toen er een wildvreemde was en we gewoon met 3 man om Spirit heen stonden te kletsen. Hij ging er zelfs nog languit bij liggen óók.
Hier ploffen alle paarden zo rond een uur of 1 's middags één voor één om je heen op de grond.

Ja, Maakt me blij. Zo vreselijk zullen ze het dan niet bij ons vinden, lijkt me toch....

Pien

Wil schreef op donderdag 15 maart 2007, 2:34:



Die Chocolate Zip vind ik net een varkentje met zijn kleine voetjes onder dat grote lijf. Je zíét de overfoktheid en de opgepomptheid van het krachtvoer in em.
En de pleasuregalop op de andere filmpjes vind ik niet om áán te zien, net alsof de paarden kreupelen.
Ik ben een Quarterliefhebber, en ik hou van de krachtige dikke konten, maar dan wel binnen proporties, geef mij mijn modderbeesten maar....

Pien

jose schreef :


En ik heb geen zin om jou dat te zeggen , nanananana....

Christel Provaas schreef :

Precies!
Als je paard wegspringt voor een putdeksel zul je hem putdekselproof moeten maken en niet weer het symptoompje bestrijden door de helft van zijn zicht te ontnemen....

Waarom bij hetzelfde paard doordeweeks onder het zadel geen oogkleppen, maar op zondag voor de koets wél ?!
Zal wel aan mijn gevoel voor (on)logica liggen :

Pien

Peter Donck schreef op donderdag 15 maart 2007, 18:50:


Zo is de vorige eigenaar van Puck, onze nieuwe Paint-Arab, flink belazerd toen zij haar 8 jaren geleden voor 10.000 gulden kocht (met alleen een of ander Duits stamboekpapier).
Bij de koop zaten röntgenfoto's en de verkoper zei dat het niet nodig was te röntgenen omdat ze dat pas hadden laten doen.
Toen Puck vervolgens een tijd later slecht begon te lopen en er weer foto's gemaakt werden bleek dat zij hko.htm">hoefkatrolontsteking fase 2 en 3 te hebben. En de dierenarts zag dat die eerste foto's helemaal niet bij Puck hoorden.

Pien

jose schreef :

Je kunt datzelfde paard ook tijdens wandelingetjes leren dat putdeksels niet eng zijn. Zonder kar kun je een paard ook wat leren hoor
En die kar er pas achter hangen als je weet dat paardlief putdeksel-auto-fietser-parapluu-fanfare-spelende kinderen-blaffende honden etceteraproof is. Ik zou niet op een koets plaatsnemen als ik weet dat desbetreffend paard nog een beetje bang is in het verkeer. Net zo min als ik mijn schrikky Arab voor de koets zou willen zetten. Dan neem ik mijn doorgewinterde Haflinger waarvan ik weet dat ik met de ogen dicht zou kunnen blijven zitten......

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:04:


Ik heb het ook niet over mishandeling, maar ik probeer een patroontje te doorbreken door vragen te stellen over die oogkleppen
Want we zijn het er allemaal wel over eens dat een paard verkeersmak behoort te zijn. Waarom dan die oogkleppen? Je hebt al zoveel 'controle' waardoor je inmiddels bitloos kunt mennen, maar zonder die oogkleppen kan het blijkbaar nog niet?
Nou, dan zou dat een prachtig streven zijn.... Yes!

Pien