Paul schreef op maandag, 21 juni 2004, 19:28:
> alleen ik noem het geen
one-rein stop want ik wil dat mijn
> paarden niet stoppen als ik ze naar links of rechts laat
> inbuigen maar dat ze gewoon doorlopen als ik dat wil.
De ORS heeft niets met inbuigen te maken. Ik betwijfel of je je paarden wel wil laten doorlopen als ze hun neus op je knie leggen...
> ik vindt het dus veel belangrijker als ik op een paard zit dat
> ik zijn schouders controleer.
De ors en de schouders controleren zit elkaar totaal niet in de weg.
> verder is het verschil Op ho zoals ik het wens tov. de ors dat
> ik mijn paarden in een stop in balans hou en met de ors neem je
> het hoofd naar één zijde en ontneenm je het paard dus zijn
> balans, vindt ik geen methode om mijn paard te laten stoppen.
De truuk met de ors is dat het paard wel degelijk in balans blijft.
Afgezien daarvan is de ors, zoals al eerder gezegd, een noodrem. Hoe fanatiek je ook bent met "hooo" e.d., er kan een keer iets gebeuren waardoor het niet meer werkt. Wat doe je dan liever, tegen die aankomende vrachtwagen crashen, of je paard "uit balans nemen".
> en wat is er dan mis met mijn methode?
Dat is de "gewone methode" die door iedereen wordt beoefend en waarbij veel mensen op een gegeven moment ervaren dat ze hun paard in een panieksituatie niet kunnen stoppen.
Groeten,
Frans
Warboel
