Els Kleverlaan schreef op maandag 2 april 2007, 12:17:


*****************
Is een dieet met flink wat extra olie (zonnebloem/lijnzaad) en vezel (psyllium b.v.) niet te doen? Ik bedoel, is dat niet laxerend genoeg?

De paraffine die door DA's gegeven wordt bij zandkoliek is volgens mij een soort minerale olie die niet aan de darmwand hecht. Daarom laxeert het ook zo, de darm "doet" er niets mee (en heeft er dus ook weinig hinder van). Kun je haar niet om de zoveel dagen een klein spuitje van die paraffine geven? (het smaak nergens naar, Neel slikt het zonder problemen door maar ja, ik weetniet of een ander paard er problemen mee heeft ...)

Ik heb er nooit mee te maken gehad hoor, maar doe zomaar een paar suggesties.

Wil schreef op woensdag 4 april 2007, 15:20:


**********************

Volgens mij krijg je inderdaad van verschillende instanties steeds een verschillend antwoord. Misshcien komt dat ook omdat het per gemeente (in Duitsland) weer verschillend kan zijn hoor! Voor zover ik weet zijn de bureaucratische regeltjes per gemeente in Duitsland nl heel verschillend ...... en het zou me niet verbazen als gemeentes het antwoord op sommige vragen helemaal niet weten en dan maar iets zeggen.

Ik denk persoonlijk dat je veilig zit als je het paspoort van je paard (of andere stukken waaruit blijkt dat het jouw paard is) kunt overleggen. En het zou geen kwaad kunnen om gewoon even aan een dierenarts een zgn "GEZONDHEIDSVERKLARING" te kunnen overleggen. Vraag gewoon even aan je eigen dierenarts om dat even op papier te zetten (hij zal er vast mee kunnen lachen), ik denk dat dat in Duitsland voor iemand met een pet op best indruk maakt. Laat er vooral een STEMPEL op zetten

Kortom .... zeker weten doe ik het ook niet, ik heb me weleens met deze vraag bezig gehouden toen ik zelf plannen had om naar Duitsland te gaan, maarik kwam er ook niet uit dus! Dus echt helpen kan ik je niet.

Maar zolang jij kunt aantonen dat jouw paard van jou is en dat hij gezond is (verklaring) lijkt me er weinig aan de hand.

Coralie schreef op woensdag 4 april 2007, 20:44:


***************
Tsjonge dat vind ik wel sterk zeg (zeg ik zonder ironie).

Ik vind het een moeilijk onderwerp dat telepathie gebeuren, paarden "lezen" , met paarden praten en dergelijke.

Aan de ene kant geloof ik dat het mogelijk is. Simpelweg omdat empathie een menselijk (en ook wel dierlijk) gegeven is. Als ik kan meevoelen, letterlijk, met iemand anders, dus ik heb fysiek pijn OMDAT ik meevoel met mijn paard dat pijn heeft, of ik word misselijk van de stress omdat mijn paard in nood is en hij misschien dood gaat ..... waarom zou dat dan bijvoorbeeld opeens niet meer kunnen als ik mijn paard feitelijk niet ZIE op dat moment. Ik vind het al heel erg bijzonder dat je uberhaupt zo sterk met iemand mee kunt voelen dat het fysiek voelbaar is.

Naar mijn idee kan het dus wel. Maardat houdt nog lang niet in dat ik iedereen geloof die ZEGT dat hij/zij het kan. En dat is voor mij het probleem dus als het om dit soort zaken gaat.

Als er 10 mensen zijn die beweren dat ze een paard kunnen "lezen" dan geloof ik ze waarschijnlijk alle 10 niet. Het lijkt mij dat het zo zelden voorkomt dat je dat echt kan, dat je ze wel met een lantaarntje moet zoeken. Het lijkt mij ook veel eerder kunnen dat je meevoelt met wat er met je EIGEN paard gebeurt (zoals Coralie, en ook ikzelf ben ik weleens wakker geworden met een vaag gevoel .... maar dan bleef het bij een vaag gevoel dat ik niet kon omschrijven), dan dat je het ook kunt oproepen voor andere paarden. Dat laatste lijkt me wel een hele kunst.

HannahFroukje schreef op woensdag 4 april 2007, 21:40:

*******************

PS als er 1000 zijn die het beweren .... geloof ik er er misschien eentje die met echt sterke dingen kan komen. Wat ik hiermee vooral bedoel is dat ik denk dat er een heleboel tussen zijn die zeggen dat ze "het " kunnen, wat ook heel makkelijk is omdat het bijna niet te controleren valt.

Wil schreef op woensdag 4 april 2007, 22:26:


*******************
Maar het staat iedereen toch ook vrij om WEL iemand (die zegt dat hij/zij "het" kan) om hulp te vragen?

Ik heb er zelf ook wat ervaringen mee, deels positief, deels niet. Mijn eigen mening hierin is dus ook heel "dubbel" (had ik al iets over verteld). Er zijn zeker toen weleens dingen uitgekomen waar ik wat mee kon ..... een sluitend bewijs voor dat er sprake was voor paranormaliteit (is dat een goed woord?) was er niet, maar daar heb ik me toen ook helemaal niet druk over gemaakt, het ging mij er op dat moment ook niet om om te bewijzen dat "het" kan.

Wat ik wel heel jammer vind is dat mensen zo heel makkelijk misbruik maken van de ellende van een ander en er geld uit kunnen slaan zonder dat er te controleren valt of het "product" wat men levert, klopt.

Maar ja, even heel kort door de bocht, ik ben zelf therapeut en gebruik o.a. homeopathie. Je zou dus ook van MIJ kunnen zeggen: ja hoores, dat is allemaal nooit bewezen en ik kan niet controleren of het uberhaupt wel werkt, dus jij slaat daar ook makkelijk geld uit. Is dan ook geen speld tussen te krijgen natuurlijk! Dan zeg ik ook op mijn beurt, je beslist zelf of je het "product" wilt, ik "lever" het omdat ik zelf in alle eerlijkheid geloof dat het werkt.

De meningen zijn verdeeld in mijn hoofd om het maar eens zo te zeggen

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 5 april 2007, 13:10:


**************************

Haha, ik krijg dus echt nul komma niks door
(maar wist eigenlijk ook al dat ik "het" niet heb)

Zo op het eerste gezicht - uit de foto's - zou ik zeggen dat het een pienter nieuwsgierig paardje is dat graag bij jou in de buurt is
Leuk paard hoor!

Groetjes, Frouk

Malenka schreef op donderdag 5 april 2007, 22:17:


Ik krijg een ding heel duidelijk door hoor!
WAT EEN LEKKER DING!

Wat een prachtig hoofd en uitstraling heeft je paard.

Voor de rest .... helaas, .... niets. Dit lijkt me een paard met veel zelfvertrouwen en stabiliteit. Als ik naar jou kijk zou ik precies het tegenovergestelde zeggen (of klinkt dat raar in je oren).

Maar achtergronden en dergelijke, nee, ik zou het niet weten.

Esther schreef op zaterdag 7 april 2007, 0:08:


**************

He, wat vervelend nou allemaal weer.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 april 2007, 18:53:


*****************
Zijn die dingen er eigenlijk ook in Belgenmaat?
(ook liever wat steviger dus)

Sanders schreef op woensdag 11 april 2007, 2:40:


*********************
Ja precies ga vooral bij skepsis kijken, dan heb je pas een echt onpartijdige visie (maar niet heus!!!). Trekken inderdaad elk onderzoek uit hun verband totdat het in hun straatje past. Laten we vooral bewijzen dat het niet zo is, als we niet snappen waarom het zo kan zijn.

Sanders schreef op dinsdag 10 april 2007, 13:00:


*******************

He? Dat snap ik niet.
Bij een sterilisatie wordt er volgens mij toch nog gewoon zaad geproduceerd alleen het kan er niet meer uit omdat de boel dichtgeknupt is. Vervolgens wordt het geresorbeerd. Een vasectomie dus.

Of zit ik nu zo mis????