Ellen Helmigh schreef op Thu, 24 Jun 2004 20:19:17:


Hohohohoho.... nee, ben je gek?!
Hou wel even het tijdsbeeld in de gaten, hé... Hitler was ook dik 50 jaar geleden, en die afschuwelijke Mengele-experimenten met 1-eiïge tweelingen was eigenlijk (net als het behavourisme) een Amerikaanse idee (in jaren 20 al gestart)....

Maar terzijde: projectie op mensen vindt je "not done" - om paarden te overheersen is het wel OK?

Weet je waar ik pas een lachstuip van krijg? Hoe goed simpel "clickeren" op mensen werkt... niet dat ik het doe (integendeel vaak zelfs) maar ik zie het zo links en rechts toegepast worden....

Esther schreef op donderdag, 24 juni 2004, 20:55:


Toch klopt dat wel, hoewel 6 weken wel en ruime veiligheidsmarge is. Er hoeft namelijk geen nieuw sperma te worden aangemaakt; het gaat om het opmaken of uitsterven van de al aanwezige voorraad. Als je meneer 3 x melkt is het binnen een week klaar. Met de microscoop kun je de dichtheid van nog levende spermatozoïden tellen - is redelijke indicatie.


ook zo, E.

HannahFroukje schreef op donderdag, 24 juni 2004, 19:28:


Nee, maar het helpt wel.
Ik was "respons" als eenheid helemaal vergeten - daar bedoelt petra denk ik dan "automatisme" mee (please correct me if I'm deadwrong) en dan is het benamingen-gedoetje weer een beetje kortgesloten.

Nou zitten daar 2 componenten in die nmm van direkt belang zijn:
Een reflex kán veel sneller zijn dan een respons, daar hebben we het ook al over gehad, maar ik vraag me af of dat wel een vereiste is.....
Wat eigenlijk alleen van doorslaggevend gewicht is HOE de respons (noem het dan maar zo) van het hoofd omdraaien door komt boven de initiële vluchtreflex uit.
Er gebeurt natuurlijk méér wat van invloed kan zijn - de psychische houding van ruitertje die vertrouwen heeft in de "noodrem" kan bijv. even zo goed van doorslaggevend belang zijn.

DAT het werkt geloof ik zonder meer van Frans - anders is die daar niet zo stellig over. En ik mag het komen mee-filmen

groeten, Egon

Ellen Helmigh schreef op Thu, 24 Jun 2004 19:47:48:


Daar zeg je wat.
Het vluchten is zeker een reflex, maar ook (altijd ?) gemodificeerd (geconditioneerd) anders zou je ze door habituatie (desensibilisatie in NH jargon) niet kunnen uitdoven.

Groeten, Egon