Coralie schreef op donderdag 5 april 2007, 21:18:


Ik denk dat ik je snap, bedoel je met "rechtzetten" de binnenste hoefwand korter maken, dus de zool volgen?

Frans Veldman schreef op vrijdag 6 april 2007, 23:42:


Jammer Frans, ik vond dat Ilona gelijk had met haar bericht en heb er verder niet meer op gereageerd.
Er is absoluut geen sprake van dat :de betreffende persoon jullie mails naar anderen dan mij gestuurd heeft en dat was in een samenvattende vorm, omdat ze vond dat toen jij het over charlatan e.d. had, haar brief verkeerd werden uitgelegd.
Ik heb ook gesteld in mijn bericht dat ik eerst haar toestemming zou vragen alvorens een en ander te publiceren.
Ik kan er maar een ding aan toe voegen: als jij denkt te weten wat het pad is van een verdwaalde poes, ben je helderziender dan een helderziende.

Piet

Frans Veldman schreef op zaterdag 7 april 2007, 0:48:


Niet terecht dat je dit blijft zeggen.
IK ben degene met de info, IK heb hier gezegd dat ik het wilde publiceren als ik toestemming had gekregen. Ik heb daarvan afgezien na het bericht van Ilona, waarin ik vond dat ze gelijk had. dat het nergens voor nodig was dit te laten escaleren.
Er zijn tig mensen die negatief op jouw "charlatan verhaal" hebben gereageerd, voor mij was het opgelost toen je dat rechtzette.

Zie mijn commentaar onder jouw reactie.



.

Frans Veldman schreef op vrijdag 6 april 2007, 23:42:


Jammer dat er geen ruimte is om onder de betreffende pagina te reageren.
Daarom hier.
Monique heeft mij gevraagd de volgende link door te geven, als antwoord op alles wat over haar en haar werk is geschreven.
Ik onthoud mij verder van commentaar, zal ook op toekomstige berichten niet reageren, voor mij is deze zaak afgedaan. Dit kent geen winnaars.
Wie wil lezen hoe volgens Monique de vork in de steel zit: bij deze.

http://www.praktijkparcival.nl/weerwoord.doc

Piet

Ilona Kooistra schreef op zondag 8 april 2007, 0:31:


Ik heb gezegd dat ik niet meer inhoudelijk reageer, het schiet nmm niet op en zet alleen mensen verder tegen elkaar op. laat ieder zijn conclusies trekken.
Ik wil toch even een ding recht zetten.

Het is niet Monique geweest die , behalve aan mij maar dat was al bekend, ook maar iets aan iemand gepubliceerd heeft.
Omdat ik mails kreeg van 2 geschokte mensen die uiterst goede ervaringen met Monique hebben heb ik het verslag van haar naar hen gestuurd. Niet beseffende dat dit een eigen leven zou gaan leiden.
Hiervoor heb ik aan jullie en Monique mijn excuses gemaakt en is een fout geweest die ik nooit meer zal maken en niet wil goedpraten.

Voor de duidelijkheid:
Monique heeft niks verspreid en zeker niks te maken met mails waarin gescholden wordt.
Ik onving meerdere van zulke mails. Wat de inhoud van een mail ook is, ze blijven aan mij gericht, maar heb als bewijs daarvan een klein stukje uit een van deze mails gecopieerd om aan te geven dat dit gebeurde. Dat is wat je hier als citaat aanhaalt.
Ze zijn dus gelukkig achter niemands rug doorgestuurd, maar van een schrijver naar mij en ik heb jullie over het bestaan ervan ingelicht, alle berichten waarvan ik vond dat ik die moest beantwoorden heb ik beantwoord en daarna samen met alles wat helemaal niet relevant was gedeleet.

Piet

e m kraak schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:58:


Als het niet meer dan dat zou zijn Egon, stopte ik accuut met welk lesgeven dan ook.
Ik zou het liever hebben over het in eerste instantie overbrengen van basiskennis. Het plezier haal je uit het groeien van de leerling.
Liefst naar het moment dat je alle zeilen bij moet zetten om de leerling nog iets te kunnen leren omdat deze op het niveau van de docent is aangekomen.
Als je dit voor ogen houdt is het wellicht simpeler om met iets meer geduld naar begrijpelijker Nederlands te streven.
Nu kies je ervoor om de onwetenden onwetend te houden, precies waar kerk en politiek eeuwenlang zo goed in zijn geweest.

Piet

Michiel schreef op woensdag 11 april 2007, 19:37:


Zoals een oude indiaan het ziet: :)

Two wolves

One evening an old Cherokee told his grandson about a battle that goes on inside people. He said, "My son, the battle is between two "wolves" inside us all.

One is Evil. It is anger, envy, jealousy, sorrow, regret, greed, arrogance, self-pity, guilt, resentment, inferiority, lies, false pride, superiority, and ego.

The other is Good. It is joy, peace, love, hope, serenity, humility, kindness, benevolence, empathy, generosity, truth, compassion and faith."

The grandson thought about it for a minute and then asked his grandfather:
"Which wolf wins?"

The old Cherokee simply replied, "The one you feed."

Piet