Michiel schreef op dinsdag 10 april 2007, 13:34:

Liesbet schreef op vrijdag 13 april 2007, 13:01:




Heb me de hele tijd zitten afvragen waar dat huiveren nou precies voor was.

Caatje schreef op vrijdag 20 april 2007, 18:12:

Nee hoor Caatje, berg je maar niet . Ik heb me, levend op een boerderij vol dumpmateriaal van kuiken tot paard, al vaker op dezelfde manier geuit. Als je nieuwe dieren wilt kun je bij asiels en opvangcentra terecht.

Maar ik vind Pien en Co. toch heel erg goed bezig, vanwege het simpele feit dat bepaalde mensen de stap "weggooien en nieuw halen" ook zonder aanmoediging hoe dan ook maken.
De wereld is niet zwart wit en niet ideaal en daarom is het goed dat er mensen zijn die, hoe onlogisch qua optelsom, de "rotzooi" van anderen toch oppikken.

Mensen die over de grote lijnen heen (of eigenlijk meer eronder door) het individu dat op hun pad verschijnt niet uit het ook verliezen.

Spirithorses schreef op zaterdag 21 april 2007, 0:35:

Heb je Stronghold al besproken met je dierenarts?
Duur spul maar verwijderd zo'n beetje alles behalve de lintworm (maar als ze die zou hebben zou je het zien). Hoewel ik geen ervaring met luizen bij een kat heb.

Esther schreef op vrijdag 27 april 2007, 20:26:
....

Potver!! Je krijgt het nu wel heel zwaar te verduren. En je familie en Bret ook.
Ik hoop dat de medicijnen snel aanslaan en haar koliek wegtrekt.
Heel veel sterkte meid!!

marianne laenen schreef op zaterdag 28 april 2007, 21:12:


Nou sorry dan, van mij geen kritiek. Integendeel eigenlijk.
Ik vind het een heel leerzaam verhaal.
Tis me er eentje, die Apache van jullie
Heeft goed mazzel dat ie zo'n mens als jij heeft.
Er zijn mensen die hele andere oplossingen voor zo'n paard hebben.

hetzwartepaerd schreef op zondag 29 april 2007, 16:54:
Pony is nog niet echt


Ik vraag me af waarom je nu in hemelsnaam al Ascal zou moeten geven. Ik heb dat slechts ooit 1x gehad voor een pony die er toen echt heel belazerd aan toe was en langdurig maar niet beterde.
In heel ernstige gevallen kun je inderdaad aan de combi pijnstiller, bloedverdunner en ontstekingsremmer denken.

In heel veel gevallen daarvoor, hou je het toch vooral op de zeer belangrijke eerste hulp in de vorm van een goede bekapping, het paard onmiddellijk van het gras halen en op hooi zetten en als het maar even kan toch zoveel mogelijk in beweging houden.
Zijn de voetjes warm van de ontsteking zorg dan voor een koele ondergrond of spuit ze regelmatig koud. Mocht de pijn het bewegen in de weg zitten is Metacam een goed idee en pas veel fasen slechter ga je ook aan nog meer medicatie denken.

De voetjes hebben last van vooral veel rotzooi en nog meer rotzooi moet dus alleen dan toegediend worden als dat echt heel erg nodig is.

Verder moet je met medicijnen als Acal niet zelf gaan lopen klooien (als je er al aan kunt komen) maar dat vooral in overleg met een goede paarden-DA doen.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 1 mei 2007, 22:14:

Sinds een paar jaar scheren wij de Shet die zich eigenlijk de hele winter met een absurd dikke bontjas staat rot te zweten. Vroeg in het voorjaar en laat in de zomer nog een keertje.
Vorig weekend is de hele bende er resoluut afgeschoren en dan is ze helemaal blij en gelukkig. Doen we dat niet, staat ze te puffen, gaat het broeien en maakt ze haar hele nek en manenkam tot bloedens toe kapot en wordt ze gek van de jeuk. Erg zielig is ze dan. Nu niet meer .

wendy roovers schreef op maandag 7 mei 2007, 11:22:

In jouw geval wordt dat dan of je merries jaar in jaar uit drachtig laten worden, laten bevallen en indien dat zonder problemen gaat veulens aan de paardenpopulatie in Nederland toevoegen of je merries inspuiten met onduidelijk spul, vermoed ik.

Peter Donck schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:56:

Gadverdamme! En al die randdebielen die er omheen staan te springen en dat prachtig vinden.... kotssmiley graag... van mij mag die stier z'n gang gaan. Jammer dat ie uiteindelijk toch altijd verliest.

Nils Vellinga schreef op zondag 20 mei 2007, 19:59:

Zo zie je maar weer.
Onze varkens staan op heel goede voet met de kippen, maar wat de shet met de varkens uitvoerde was niet om te lachen en ze is dan ook subiet verhuisd naar een andere wei, en het doodgetrapte zwijntje in de paardenwei bij de buren verderop vond ik ook niet zo leuk.

Het blijft zaak om pippi langkousromantiek met gezond verstand te blijven combineren.

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:13:

Het woord "sierteelt" doet mij bepaald niet paard aan... maar als je het officieel wilt doen zul je bij de gemeente moeten zijn. Bestemmingswijzigingen kunnen enorm lastig zijn en al helemaal al de buren zeuren.
Je kunt ook gewoon neutraal de informatie opvragen wat precies de regels zijn die bij jullie bestemming horen, dan weet je het ook.

Als het om een lapje grond gaat dat aan jullie stallen grenst, zou ik persoonlijk de paarden er gewoon in laten lopen. Als dat eenmaal zo is heeft waarschijnlijk niemand daar last van en kun je het zonder problemen zo houden.

Het ligt er trouwens ook wel aan waar je woont. De regels en de heftigheid waarmee ze je er aan houden scheelt nogal per gemeente. Hier in het westen waar iedere cm grond telt is het hopeloos. Ze vliegen ongeveer 2x per week over met helikopters en camera's, als je al een kippenhok teveel hebt moet je het afbreken en het aantal paarden wat op je land loopt wordt keurig geteld (en gefotografeerd en omcirkeld ).

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 15:48:

O.
Die buren had ik ff over het hoofd gezien . Das lekker....
Tja dan kun je het denk ik alleen op een officiële manier doen?
Als de bestemming agrarisch-voor-plantjes is dan zal een boer er ook geen beesten op mogen zetten. Dat maakt dan niet uit of jij het bent of de boer.
De bestemming houdt zich alleen bezig met wat er op dat land gebeurt, niet met wie het doet.

Ik zou even navragen wat precies de omschrijving van de bestemming "agrarisch" voor dát stukje grond in jullie gemeente is.
Er zijn heel veel verschillende agrarische bestemmingen (met bebouwing, zonder, planten, beesten, weidegrond etc....). Voor hetzelfde geld mag er best een paard op?

Sterkte met die buren!

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 16:06:

Dat snap ik. Met zulke buren zou ik de gok op een bekeuring of waarschuwing niet nemen en als het niet mag zit je met je stukje land straks.

Maar het feit dat er stallen op dat stukje grond staan doet mij op een of andere manier vermoeden dat het juist bedoelt is om beesten op te zetten en dat de bestemming dus heel goed mogelijk agrarisch voor dieren zou kunnen zijn?
Dan lig je nu misschien wakker voor niets....

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 16:11:


Gezellig he?
Die bestemming heeft niets te maken met wie die schapen erop zet hoor. Die mogen ook van jou zijn. Ik woon ook op een deels agrarische kavel en heb daar als particulier een paar huisdierpaarden op staan.
En pas bij meer dan 7 en een half paard (hier althans) gaan ze zich bemoeien met dat je bedrijfsmatig bezig moet zijn.