stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:13:

Het woord "sierteelt" doet mij bepaald niet paard aan... maar als je het officieel wilt doen zul je bij de gemeente moeten zijn. Bestemmingswijzigingen kunnen enorm lastig zijn en al helemaal al de buren zeuren.
Je kunt ook gewoon neutraal de informatie opvragen wat precies de regels zijn die bij jullie bestemming horen, dan weet je het ook.

Als het om een lapje grond gaat dat aan jullie stallen grenst, zou ik persoonlijk de paarden er gewoon in laten lopen. Als dat eenmaal zo is heeft waarschijnlijk niemand daar last van en kun je het zonder problemen zo houden.

Het ligt er trouwens ook wel aan waar je woont. De regels en de heftigheid waarmee ze je er aan houden scheelt nogal per gemeente. Hier in het westen waar iedere cm grond telt is het hopeloos. Ze vliegen ongeveer 2x per week over met helikopters en camera's, als je al een kippenhok teveel hebt moet je het afbreken en het aantal paarden wat op je land loopt wordt keurig geteld (en gefotografeerd en omcirkeld ).

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 15:48:

O.
Die buren had ik ff over het hoofd gezien . Das lekker....
Tja dan kun je het denk ik alleen op een officiële manier doen?
Als de bestemming agrarisch-voor-plantjes is dan zal een boer er ook geen beesten op mogen zetten. Dat maakt dan niet uit of jij het bent of de boer.
De bestemming houdt zich alleen bezig met wat er op dat land gebeurt, niet met wie het doet.

Ik zou even navragen wat precies de omschrijving van de bestemming "agrarisch" voor dát stukje grond in jullie gemeente is.
Er zijn heel veel verschillende agrarische bestemmingen (met bebouwing, zonder, planten, beesten, weidegrond etc....). Voor hetzelfde geld mag er best een paard op?

Sterkte met die buren!

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 16:06:

Dat snap ik. Met zulke buren zou ik de gok op een bekeuring of waarschuwing niet nemen en als het niet mag zit je met je stukje land straks.

Maar het feit dat er stallen op dat stukje grond staan doet mij op een of andere manier vermoeden dat het juist bedoelt is om beesten op te zetten en dat de bestemming dus heel goed mogelijk agrarisch voor dieren zou kunnen zijn?
Dan lig je nu misschien wakker voor niets....

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 16:11:


Gezellig he?
Die bestemming heeft niets te maken met wie die schapen erop zet hoor. Die mogen ook van jou zijn. Ik woon ook op een deels agrarische kavel en heb daar als particulier een paar huisdierpaarden op staan.
En pas bij meer dan 7 en een half paard (hier althans) gaan ze zich bemoeien met dat je bedrijfsmatig bezig moet zijn.