Diestelmans Liesbet schreef op maandag 28 mei 2007, 22:20:


ow wist je dat dan niet? je kon naast de bonnentjes voor drank, pannenkoeken, wok, broodjes, ook bonnentjes Piet kopen
Ik had nummer 987 en Piet was toen aan nummer 7

Marcia schreef op maandag 28 mei 2007, 22:50:


stofje meer?

van lennep schreef op dinsdag 29 mei 2007, 13:24:

Het was ook leuk jou te ontmoeten! Wil!
Alléé, het was leuk om iedereen te ontmoeten!
Jolien zei nog terecht "toch een kleine wereld he, een groep PN-ers tussen de manegemensen, dan zijn we nog steeds klein"

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 13:47:


jawel
(dat ze liever in een groen weitje staan dan tussen die akelige ogenvooraandieren) dàt hebben ze laten zien
En jij, dat je stalen zenuwen hebt of die heel goed kan kanaliseren
En ik heb geleerd dat ik toch zo'n gemakkelijk paard heb en nog zit te neuten

pfff

Aram (en ja voor iedereen die het
en dan ineens in zo'n stresssituatie! Dan deed hij (of jij?) het prima!

had een
het gaat snel he...

Ik was blij ze terug op

goed idee, jossy kan nog iets van je leren!
en chris, mag ik dan mee ?

(en zonder te kunnen praten) . Pff ben stikop.

heel goed gedaan!

Slecht nieuws wel voor je: je zal nog vaak gevraagd worden voor demo's nu!

Geertje schreef op dinsdag 29 mei 2007, 16:29:


Het resultaat gezien?
Gezien hoé eddy het deed? Hoe hij de training heeft opgebouwd?
Hoe subtiel hij te werk ging? Hoe hij aram beloonde?

Caatje schreef op dinsdag 29 mei 2007, 20:44:


wie weet heeft er wel iemand gefilmd, en weet jij dat niet

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:38:


Het resultaat dat eddy kon wat hij deed met Illias en Vedette was nmi omwille vàn het hoge gehalte aan "beschermer zijn". het ontbrak niet, het was er. Ik was er niet eens op geraakt, ik zou die mate van leiderschap en vertrouwen niet kunnen bieden. Dat heeft eddy mij getoond: bitloos rijden (mij hoeft niemand te overtuigen!) vraagt een duidelijke leider en die leider is eddy geweest door eerlijk te zijn. Kijken naar het paard, hoe het reageert, en negatief belonen . Gezien hoe eddy steeds beloonde door minder en minder druk op de teugels van Vedette te hebben? Eddy traint "eerlijk" en dan bedoel ik , zonder ego, zonder dat moet zo of zo, .... Hij meent wat hij doet met de paarden, hij doet het niet omdat het zo hoort terwijl hij er anders over denkt om een of andere methode te volgen. Zijn methode is "kijken, zien, voelen en vragen"
Als eddy in zijn dressuurrijden een travers (of hoe heten die zijgangen .rijdt met Vedette, en eddy krijgt dit voor mekaar door focus en gewichtsverplaatsing en bijna geen druk, dan is dat voormij het bewijs dat eddy op dat moment de "beschermer" is voor vedette, anders zou vedette wel even beslissen waar de beste richting heen was, naar buiten?
Vind "beschermer" beetje vreemd woord, maar ik snap wel wat je bedoelt.
Paard beschermt zichzelf wel door te geloven in de keuze van de leider.
Het is niet de rol van de leidende merrie om een ander kuddelid te "beschermen" voel ik zo. Ieder voor zichzelf als het er op aan komt. En als er geen gevaar is dan is de rol van bescherming er ook niet, dus snap je mijn ding ?
Maar das off topic

wanneer verslag van je cursus? ben heel benieuwd!!

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:52:


bandenschuim? Informeer goed, want ik heb me laten wijsmaken dat dat spul niet meer af te halen is als je die inspuit en de rest van je wiel kan beschadigen. Gewoon nieuwe band laten steken
of lakkerkes opplakken

Ans Jondral schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:17:


ik ook! Niet alleen ijn zijn handen! Vind zijn lichaamstaal ook heel hard en veeel te weinig beloning.
Zag je hoe die blonde stoot het paard een valse vrije keuze gaf?
Hij mag achteruit als hij wilt, maar ja, daar staan hekkens, dus zo ver zal het paard niet achteruit gaan.
En heel jammer vond ik de diverse pogingen van het paard om hoofd naar beneden te doen en te ruiken aan de laadklep, werden verbroken door het geruk aan het touw omdat die op dat moment toevallig net achteruit moest.
Vond het helemaal niet goed, en vond niet dat het paard er zonder angst op ging, alleen was de angst uit de trailer (geruk aan touw) nog groter dan er in (geen geruk) en koos het paard daarom IN de trailer.

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:37:


Ik weet het es dat wordt veel aangeraden maar dan heeft het paard nog steeds dat bit tegen zijn tanden kletteren he... En als de ruiter dan niet alles loslaat en blijft rijden zoals hij met bit rijdt (korte teugelks in constanct contact), enz, maar met bitloos hoofdstel, dan gaat het ook niet.
Ik vind: je rijd bitloos of niet. En het gaat natuurlijk allemaal prima bitloos maar dat moet ik jou niet vertellen

@Ans: neem je tijd, doe veel bitloos grondwerk (leren wijken voor druk, reageren op stmhulpen, enz) als je het niet vertrouwt en natuurlijk ben je hier welkom voor vragen en advies.

Maar ik kan je zeggen dat je heel verwonderd zal zijn de eerste keer dt je bitloos rijdt en je zal besluiten "had ik dat maar eerder gedaan"

Veel succes!

Wil schreef op woensdag 30 mei 2007, 1:29:


zoe zoo goed idee!

Els Kleverlaan schreef op woensdag 30 mei 2007, 10:09:


moooi! veel succes jullie!
en leuk jullie te ontmoeten, al was het maar zo kort

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 10:41:


Jawel
ik heb het je verteld he
Een moeder op de tribune zei tegen haar dochter (ik schat 8 jaar, met sporen aan der booten hangen) "zie je nou wel, dat bit doet er niet toe"
Dochter "bwaajjee" met schouders optrekken van "je zegt dat wel, maar ik wil niet zonder bit rijden"
Moeder "vanaf nu is het gedaan, je rijd nooitr meer met bit, begrepen"!

Amai die kleine gaat verschieten

Piet schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:46:


onnozel kieken
botten dus
jullie zouden het langer zeggen "waterdichtepaardrijtotaandeknieschoenen"

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:56:


wij dansen mee
Faculteit dierengeneeskunde Merelbeke dringen aan op chippen
Eén van de profs aldaar wou zelf niet eens komen om queenie in te enten tegen de griep zolang ze niet gechipt is!