trea hoex schreef :

Jammer Trea, want dat zegt mij dat je toch weer in het omlaag trekken via de mond beland bent.
Het is de zit die het hem doet he... en ja, da's nou eenmaal oneindig veel moeilijker en die weg is inderdaad langer!

Pien

Danielle Schuwer schreef op dinsdag 29 mei 2007, 19:28:


Dus haal je haar uit de groep zodat ze rust en extra eten krijgt en laat je een DA komen als je het niet vertrouwt. Het is heel moeilijk om via internet een diagnose te stellen. Een paard dat opgejaagd wordt, ongelukkig wordt, verliest al gauw conditie waardoor andere dingen zich kunnen manifesteren.

Pien

Huertecilla schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:42:


HC, effe voor de duidelijkheid:
Ik denk dat ik een van de weinigen hier ben die NIET tegen chippen is!!!!

De (toevallige) reden dat mijn eigen paarden niet gechipt zijn ligt in het feit dat ik de wet (met al zijn veranderingen) hier wazig vind en ik ben bang dat er willekeurige paniekbeslissingen genomen worden door de hoge heren achter buro's wanneer en een ziekte uitbreekt die in het geheel niet overgaat op paarden. Ik heb dus geen moeite met de chip, maar wel met de registratie omdat die ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden dan die waar chippen in eerste instantie voor bedoeld is. Ja, ik heb moeite met de burocratie en het 'big-brother-is-watching-you' idee erachter. Of je nu ontheffing zou kunnen aanvragen of niet; je paard is geregistreerd. Ik probeer mijn paarden zolang als ik kan uit elke vorm van registratie te houden!

Ik moet er niet aan denken dat er in ons drukbevolkte varkensgebied een varkensziekte uitbreekt en dat een of andere ambtenaar in zijn paniek ook alle paarden laat opruimen terwijl dat achteraf 'wat onnodig' bleek. Ik kan me herinneren dat dat al eerder gebeurde met andere diersoorten. Wat dat betreft is het hier een tijdbom, elke dag wanneer ik naar mijn paarden loop zie ik de ellende waaronder de varkens hier leven, elke week komt hier de Rendac alle kadavers ophalen.
Niet fijn; het gaat weer een keer verkeerd, heel, heel zeker weten!

Zolang mijn eigen DA niet in staat blijkt mij goede info over de registratie te kunnen geven (al dat stamboekgedoe, oa het Amerikaanse, weet je wat dat voor een gedoe is) hou ik de boot af, totdat we er echt aan moeten geloven. Volgend jaar om deze tijd hebben de heren ambtenaar vast wel weer wat anders leuks bedacht en ik ben nou eenmaal niet zo meeloperig (slechte eigenschap van mij).
Da's de enige reden, maar ik kan me ook jouw verhaal voorstellen hoor, want ook daarin heb je gelijk.

:) Pien

van lennep schreef op donderdag 31 mei 2007, 10:15:


Het is de registratie op papier van de paarden in dat gebied.
Nu kom je tot de kern van waarvoor die regisratie bedoeld is (om van paardenbelasting nog maar te zwijgen, alhoewel ik me daar nog het minst druk over maak).

Pien

Huertecilla schreef :


Welnéé joh!
Voorbeeld is C, onze nieuwste penion-Andalusische schone.

Via een Spaans faillissement naar NL gekomen , volgens ex-eigenaar (gewone Nederlandse handelaar hoor) pas sinds 2 maanden in Nederland, gechipt en wel. Volgens paspoort heet het paard Gerda. (Erg Spaanse naam). Neus flink beschadigd door serreta, bang aan de achterhand, etc.
DA erbij om te kijken of chip klopt met paspoort ('ach, zei ex-eigenaar, als ie niet klopt geef ik je wel een ander paspoort').

Goh, inderdaad: Deze chip komt overeen met dat paspoort. Wat weten we nu verder? Dat het paard al van augustus 2006 in NL is. Alle overige gegevens missen: Ouders onbekend, leeftijd hmmmm.... natte vingerwerk 9 jaar. Volgens DA heef ze minstens één veulen gehad en niet eens zolang geleden.
Wat echter wél overeenkomt is haar zilverwitte kleur. Laat die nu ook in het paspoort staan. Pas dateert dus van 2006.

Errug handig, zo'n sjip, vertelt ons hééél veel !!!!

Pien

Unartica schreef :


Moet je zien wat je paard aangeeft.
Met Puck hebben we vandaag voor het eerst een heel uur over het harde flink doorgewandeld (aan de hand) , zij is nu 2 maanden hier en is (was) chronisch hoefbevangen en had aan de lopende band hoefzweren, kon werkelijk niet één stap over het harde zetten zonder giga te strompelen. Nu, twee maanden later, loopt ze probleemloos een uur over het beton zonder hoefschoenen, af en toe loopt ze heel even onregelmatig over een scherp steentje, maar dat mag. Erop rijden daar zijn we echter nog niet aantoe. Wel hebben we haar ook voor het eerst 50 meter laten draven en ik was verbaasd dat dat zo goed ging.

Wij hebben inmiddels van haar geleerd dat we de dag nádat we een wandeling gemaakt hebben moeten kijken naar hoe het met haar gaat, stijfheid, kreupelheid een dag later betekent dat wij haar teveel belast zouden hebben. Tot nu toe is alles binnen proporties, misschien kan ze al meer, ik weet het niet en ik durf ook weinig risico te nemen.

We lopen al maanden iedere dag een stuk met haar over de harde weg.
Ik ben zo blij dat het goed gaat nu, dat ze geen pijn meer heeft....

Blijven kijken dus, maak een opbouwschema en houd bij hoe jouw paard daarop reageert, dat wil wel helpen.

Pien

Unartica schreef :


Is niet zo moeilijk als je denkt.
Blijf goed kijken of je paard soepel beweegt, blij is, oortjes naar voren (oké, ik weet dat-ie niet graag van huis weggaat, is wat moeilijker). Een paard dat stijf en korter gaat lopen en de berm opzoekt heeft last van gevoeligheid. Niet meer willen, sloom op het harde, strompelen, oren naar achteren, opgetrokken neus, buik etc betekent pijn. Gevoeligheid of pijn zegt mij dat ik wellicht wat veel gevraagd heb, dus een stapje terug en een paar dagen rust (alleen weide). Een paard hoeft niet elke dag te draven of te galloperen, stappen is in dit stadium ook al voldoende. Houd er rekening mee dat een paard ook spierpijn elders in zijn lijf kan krijgen doordat ie gespannen loopt als hij gevoelig is.
Beter iets te weinig dan iets teveel doen is mijn ervaring.

Succes! Pien

Precies, *dát* is het!
Het is niet het bit; het is de rijstijl ; de les, de aandacht, de houding, en de techniek die die paarden recht doet richten. Ik vraag me werkelijk af waarom jullie (degenen die weer op eht bit overgestapt zijn) dat niet in de gaten hebben en denken dat je daar een bit voor nodig hebt. En omdat veel van die instructeurs nou eenmaal zelf bit-aanhangers zijn lopen de discipelen er weer keurig achteraan.
Dus als je voor een techniek kiest mag je zelf niet eens meer nadenken??????

Pien

Isabel van der Made schreef :


Yes! Bel, (ik lees je veel te weinig)
Pien

van lennep schreef :


Hi Esther, het is dat je zo ver weg woont, anders zou ik het je hier kunnen laten ervaren hoe het is om zonder al dat gedoe te rijden.
Zit er toch niet nog één kort vakantietje voor je in, al was het maar één nachtje? Eten kun je hier ook wel, tenten/caravan voorradig!

Groetjes, Pien

Piet schreef:



Bij onze stand op Equistyle heb ik er weer eens lekker over mogen bomen met een aantal bezoekers (pfff, misschien dat ik daarom nog steeds zo kapot ben);
Telkens weer was het verweer: "Ja maar, op míjn niveau' of 'warmbloeden kun je niet zonder bit rijden, vééls te gevaarlijk' offeh.... 'ja maar, als je door het verkeer moet dan...'
Precies dezelfde discussie als over het rijden zonder ijzers: Harde weg, hoog niveau, veel slijtage, slechte hoeven etc.

Vervolgens vertel ik ze dan dat wij al onze paarden, overal en altijd, onder alle omstandigheden bitloos, zweeploos, spoorloos en ijzerloos rijden, dat er hier bij elk paard gelijk het bit uit gaat, de ijzers eronderuit gesloopt worden.

Echt waar, veel nieuwe rijders hebben nog niet eens in de gaten dat het paard geen bit in heeft of geen ijzers draagt.

Ik blijf herhalen: Controle en zit volledig tussen de oren van de rijder en de verfijndheid zit em in de manier van leren je lijf te kennen en adequaat te gebruiken bij het paardrijden. Pas dan kun je tot een wederzijdse communicatie komen. Meer is het niet, voor velen al een hele opgave want je moet gaan leren loslaten en laat dat nu nét zijn waarmee de meesten de grootste moeite mee hebben.
Ik denk dat "puurheid' daar nog het beste bij in de buurt komt.

Zo wil ik rijden en dat wil ik uitdragen, puurheid, in de breedste zin van het woord! Al die tralala leidt je daar alleen maar van af.

Pien

van lennep schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:57:


Nee, hoor, waarom zou een beginner het niet gelijk op de juiste manier kunnen leren? Hoef je ook niks af te leren!
Pien

Ans Jondral schreef :



Ans, het klopt volledig, ik vind een touwhalster ook niet het meest geschikte hoofdstel om een dergelijk probleem mee op te lossen. Naar mijn mening zijn touwhalsters alleen leuk als je er mee gaat bosklossen en verder weinig vraagt van je paard. Een side-pull is veel meer geschikt om op dezelfde manier als met bit te rijden.

Weet jij wat ik ga doen? Ik ga jou een van mijn side-pulls uitlenen, mag je hem een week proberen, kostenloos (alleen verzendkosten).
Als je me belooft dat je het terugstuurt en er voor mij een verslagje over schrijft.
Deal?
Want ik wil je graag helpen.En ik wil je graag laten zien dat het echt anders kan!
Pien

Ans Jondral schreef op vrijdag 1 juni 2007, 10:29:


Je gebruikt hem aanvankelijk op dezelfde zoals je zelf gewend bent om te rijden, even niks veranderen. Houd er wel rekening mee dat sommige paarden even moeten wennen aan de nieuwe vorm van hulpen geven, maar dat duurt meestal maar heel kort, hooguit een les.
Ik zal er dan een bontje omdoen ter bescherming van de neus van je paard omdat die nog moet harden en zeker wanneer je er dressuurmatiger mee rijdt is dat wel een goede bescherming.
Je gebruikt verder gewoon je eigen teugels.
Na 27 juni kom je hem maar ophalen, dit aanbod staat!

Misschien wil ik wel vaker SP gaan uitlenen om uit te proberen, hmm, niet zo'n slecht idee eigenlijk, met rijd-instructies.

Greetz, Pien (die nu echt de was gaat opvouwen!).

Eva Saegerman schreef op vrijdag 1 juni 2007, 11:53:


Je weet me te vinden he Kunnen we er een gezellig iets aan vastknopen. Als Esther en Wil nou ook zouden komen....
Alhoewel ik de eerstkomende weekenden wel lekker bezig ben met de cursussen. Ik wil best een datum prikken en wat leuks regelen, kan ook low budget hoor