Karin schreef op donderdag 7 juni 2007, 18:34:


Ik heb iemand gevonden, niet omdat ik geloof dat Don niet geweldig happy is in de wei, maar meer omdat zij niet verder wilde in een manege en hier op PN een advertentie gezet had.
Toevallig wonen we heel dicht bij elkaar.
Het is best een leerschool voor haar, Don is een ouwe slimme vos (ok, vliegschimmel) geef hem een keer de lengte en je krijgt em niet meer
met z'n hoofd uit het gras, desnoods loopt ie half de dijk op zodat ie z'n hoofd amper naar beneden hoeft te doen.
Ze doet een hoop moeite.
Ze neemt westernles bij iemand waar ze elke week een ander paard kan rijden, van het zachtste lieve merrietje tot het meest dominante apparaat. Ze leert daar beter en beter te focussen en te timen, zodat ze knokpartijen met Don steeds beter weet te voorkomen, door hem te vlug af te zijn. (Ik heb haar jouw verhaal verteld over de koekjes bij drie keer Pien ) Heeft het over Centered riding bij Pien enz.enz.
Van de week stelde ik voor om er maar een "bitje" in te leggen. Mwahah, of ik wel goed bij m'n hoofd was, zo werd ik bekeken.
Ze is een jong hardwerkend mens, heeft een heerlijk authentiek Indisch restaurant in Terneuzen en wil tzt iets kopen met een paard aan huis.
Ze leert SubtielTrainen, de beginselen van Clikkeren. Kijkt naar Natuurlijk Bekappen, leent boeken, leest op Inet. Kijkt als ik les geef.
Bitten, zwepen en sporen en ijzers zijn voor haar voor de rest van haar leven een NoNo en ik vind het leuk omdat Don nu extra aandacht krijgt. Ik voel me minder schuldig dat ik intensief met Shiny bezig ben. Nauurlijk betaalt ze niks, Haar enthousiasme is een leuke beloning.
Dus Michiel , ik heb er eentje, hoe nu verder?

Piet

by: Erin Ryder, News Editor
April 28 2007 Article # 9479

Article Tools

Using operant conditioning, scientists have quantified horses' attention spans, and they have drawn some conclusions that could help horse trainers and owners better understand their charges and how they learn.

The researchers at Switzerland's Université de Neuchâtel, with collaborators at Swizerland's Haras National d'Avenches and at France's Université de Rennes, taught the horses in the study to touch an object after specific cues were sounded, and the animals were given a reward for a positive response. If the horse touched the object before the cue was given, they did not receive a reward, meaning they had to wait. The time between the audible cues was extended during the experiment phase to measure how long the horses retained their focus.

Researchers found that the average maximum continuous attention span of the horses in the study was 11.8 seconds.

Through statistical analysis, the researchers found that the horses' age groups had the greatest impact on the duration of their attention spans. Breed, gender, and family links had no discernible influence.

The young (3- to 7-years old), intermediate (8- to 14-years-old), and old (15- to 23-years-old) horses showed significant differences when asked to repeat the tests three weeks later.

"Comparing the two tests, none of the young horses improved its performance while more than half of them decreased their performance," said Véronique Rapin, MS. "Most of the old horses showed no difference, although some individuals tended to increase slightly."

Rapin said the results of this study can provide useful guidelines for training and repetition, particularly for young horses.

"With a young horse we have to do short sessions of training," Rapin noted. "It's the same as with young children--it is better, for example, to spend five minutes with a new learning task, take a short break or do a known exercise, and then do the new exercise again."

Rapin said immediate positive reinforcement for desired behavior is also important.

"You have to recompense a lot immediately at the first good new response." Rapin said. "The recompense can simply be a short break or a word. It's better to do two good minutes of an exercise, and that the horse associates this. We also have to remember that the attention span is very individual to each horse."

This study was published in the February 2007 issue of Schweiz Arch Tierheilkd.

Piet schreef op donderdag 7 juni 2007, 20:52:


Het is aardig om te weten dat een paard gemiddeld 12 seconden zijn aandacht bij iets kan houden. Ik vraag me dan ook af, of dit betekent dat hij dan ook bijna 12 seconden kan onthouden.
Wat ik vooral interessant is om de aanbeveling in de laatste allinea te lezen.
Ik heb altijd gevonden dat ik met Shiny, mijn brave uitprobeerpaard :-)verschillende oefeningen door elkaar moet doen. Zijn aandacht is er dan veel meer bij, dan dat ik op 1 oefening blijf werken.
Zie de ene oefening dan maar als een pauze voor de ander, want ik werk makkelijk 15 minuten tot een half uur achter elkaar. En dan nog staat ie vaak te vragen, gaan we nu al stoppen?

Piet

Bart en Blue schreef op donderdag 7 juni 2007, 21:32:


Die dove vent met die dove hond ?

Marcia schreef op donderdag 7 juni 2007, 21:36:


Ik zou maar een nieuwtje kopen, of es op verzenden drukken ?

Peter Donck schreef op donderdag 7 juni 2007, 22:23:


zo de waard is??

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 juni 2007, 0:48:


Ja, achteraf gezien zou mijn grapje verkeerd opgevat kunnen worden door mensen die het niet gezien hebben.
Goed dat je het even uitlegt.
Maar "katsjoeze biene", zal ik nog wel even doen dan. Dit zou best wel eens "rubber aanvoelende benen van de zenuwen" kunnen betekenen

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 8 juni 2007, 9:41:


Ja, ik snap je wel, maar ik ben het niet met je eens.
Dat de namen die je noemt vanwege hun broodwinning het niet eens zijn met NatuurlijkBekappen en bij elk (non)probleem aanleiding zien om een ijzer te promoten, wil niet zeggen dat we dit daarom maar op de achtergrond moeten houden. Ik zou zeggen: "Juist daarom niet"
Als we hier altijd maar bescheiden waren geweest en niet ervoor geknokt hadden en ondanks de tegenwind van "de experts", over vernieuwende ( hoewel het op zich helemaal niet vernieuwend is, maar meer via omwegen teruggevonden) inzichten geschreven hadden en , nog belangrijker, de daad bij het woord gevoegd , dan was er nu nog niet meer dan een handjevol eigenzinnige figuren geweest, die vonden dat ijzers onder paardenhoeven slaan, mishandeling op termijn is.
Er zullen ook vast grote manege's zijn, waarschijnlijk die met de meeste sterren, die het begrip "scharrelpaard" en "sociaal contact", verre van nodig vinden en te vuur en te zwaard bestrijden met drogredenen, ook daar wordt het dus net zo moeilijk.
PN kan voor de hele traditionele paarden-bioindustrie nog veel meer een luis in de pels worden, een eigenschap van luizen is namelijk om enorm te vermeerderen.
Nee, laten we alle begrippen waar PN voor staat toetsen aan de huidige manegewereld.
Natuurlijk houd je dan notoire tegenstanders. Net zo vanwege de portemonee als de heren ijzerwerkers.. Heus niet om de (geestelijke) gezondheid van het paard. Een aantal zal zich er iets van aantrekken en verbeteringen aanbrengen, omdat ze een markt zien.
Voor mij persoonlijk hoeven we ons echter helemaal niet te richten op maneges, want dat zijn meestal tenten met een te beperkte oppervlakte en veel te veel paarden.
Er ligt een geweldig areaal aan grond, wat beheerd wordt door landbouwers.
Het zou zeker de moeite zijn deze mensen op Pn een compleet paardenbedrijfsplan voor te schotelen. Niet zoals het nu nog vaak gebeurt, paarden zijn geen koeien, maar met de meerwaarde die alleen een boer kan geven en wat een oplossing biedt voor zwartgelopen weides in de winter.

Piet

van lennep schreef op vrijdag 8 juni 2007, 11:15:


Nee Esther, bij paardrijden begeef je je altijd op een hellend vlak. Paardgericht kan dus niet, het zal altijd van je paard af zijn, dus paardafgericht.

van lennep schreef op vrijdag 8 juni 2007, 11:37:


Van bewust naar onbewust bekwaam

Huertecilla schreef op vrijdag 8 juni 2007, 11:48:


Mazzel dat we ons met zulke moeilijke zaken als werkelijke wereld en fundamentele vraagstukken niet bezig hoeven te houden, de hele wereld zou in brokken vallen.
Wat een geluk dat we jou daar voor hebben.

Michiel schreef op vrijdag 8 juni 2007, 15:51:


Ideaal, dat zeker. Maar Ik denk dat het niet werkt Michiel.
Als je langer dan een jaar grond huurt van een boer dan val je onder de pachtwet.En niet veel boeren zullen grond verpachten.
Bovendien vinden ze over het algemeen verharding, als het al mag, in hun wei een gruwel. Wie ruimt het weer op en betaalt de kosten als jij "geen zin" meer hebt?
Maar het heeft eigenlijk geen zin om hierover te brainstormen, zolang die pachtwet er is.........
Piet

Wil schreef op vrijdag 8 juni 2007, 16:40:


Ik sluit me hier van harte bij aan.
Piet

Esther schreef op zaterdag 9 juni 2007, 12:13:


ja, vrouwen tussen 40 en 60

Peter Donck schreef op zaterdag 9 juni 2007, 13:09:


Dacht dat ik wel een beetje bijval zou krijgen tegen de heksen uit het noorden, pffff Vlaanderse watjes!!