Ruinen zijn over het algemeen wat speelser. Ze dagen vaker een ander paard uit om te spelen en ze kunnen in de regel ook lekker wild spelen. Vooral jonge ruinen en hengsten bijten veel. Het maakt daarvoor niet uit of ze nou gecastreerd zijn of niet. Merries doen dit echter over het algemeen wat minder. Ik heb de ervaring dat de meeste ruinen inderdaad niet weten wat ze met een hengstige merrie aan moeten. Maar sommige ruinen dekken maar al te graag. Ik weet niet waar dat vandaan komt... wat het verschil maakt.

Dat lijkt mij ook erg leuk. Ik dacht daarbij alleen niet aan een avondje maar een zaterdagmiddag oid?
Zat te denken aan een grote picknick met zijn allen. Zijn er mensen die dat leuk lijkt?

Malenka schreef op maandag 11 juni 2007, 12:00:

Malenka schreef op maandag 11 juni 2007, 12:00:


Oke, ik snap niet waarom het nou allemaal fout gaat...

Oke, picknick oid is dus niet zo'n goed idee?
Ook goed... hoef ik me in ieder geval niet druk te maken

Moniek schreef op donderdag 14 juni 2007, 13:28:


Waarschijnlijk is dit paard door 'de mand gevallen' met een buigproef. De meningen over de buigproef verschillen nogal. Dit aangezien zeer veel paarden er niet helemaal lekker op lopen en het dus niet de meest zuivere methode is om te bepalen of een been wel of niet goed is. Ik zou na gaan of dit paard inderdaad met de buigproef is afgekeurd en eventueel zelf een buigproef af nemen om na te gaan hoe erg het paard er op kreupeld. Het paard moet zich in ieder geval na een paar meter hebben hersteld. De eerste paar passen mogen wat moeilijker gaan dan normaal.

Ik verwacht als ik jouw verhaal zo lees niet echt problemen en dat er dus nog wel hoop is voor dit paard.

Ans Jondral schreef op donderdag 14 juni 2007, 16:30:

Die buigproef opnieuw doen om te zien wat de vorige koper heeft kunnen zien. Op die manier weet je misschien iets beter waarom de vorige koper is afgehaakt. Als ze echt heel erg kreupeld op de buigproef zou ik toch even verder kijken.
Zoals ik al aan gaf is er te discusieren over de buigproef. Lang niet iedereen vind het een nuttig iets en de meningen verschillen dus nogal. echter ben ik van mening dat als een paard er heel slecht uit komt je toch je vraagtekens mag stellen en even verder moet kijken of er echt niet iets mis is met het paard waarbij je de buigproef hebt afgenomen.
Ik denk dat het wel degelijk nut heeft om dit soort tests als een ondergroend voor je onderzoek af te nemen. Komt er helemaal niets uit en ziet het paard er levendig uit dan kun je er wel van uit gaan dat het goed zit. Gaat er toch iets 'fout' bij de proeven (inderdaad het longeren op harde en zachte ondergrond, de buigproef enz) dan vind ik dat een reden om nog eens even beter te kijken.

Bij jouw paard zou ik ook even iets verder kijken als die over de diagonaal lv/ra niet helemaal lekker loopt. Misschien heeft het dus toch moeite met inbuigen links om. En is het gewoon stijf? Of misschien is er iets niet helemaal lekker met het linker achterbeen (dat onder het lichaam geplaatst moet worden o de linkervolte... Er kunnen allerlij dingen zijn. Ook hele kleintjes waardoor een paard niet helemaal fijn loopt. Door zo'proef kun je er achter komen. Omdat je het dan aan een aantal 'extremen' blood stelt waarbij een 'gebrek' of evt. trainingsfout op kan vallen.

Een buigproef of welke andere test kan dus niet uitsluiten dat er niks aan de hand is. Maar ze kunnen wel aangeven dat je even verder moet zoeken.

Eltina Pot-van den Broek schreef op zondag 17 juni 2007, 15:08:


Toen Nilay 1,5 wa sheeft hij ook een behoorlijke snee in zijn been opgelopen. Die zat echter niet in de kootholte maar juist aan de voorkant. Deze kon toen ook niet gehecht worden. Dat omdat er te veel beweging in dat gedeelte van het been zit. Ik heb hem toen op stal gehad omdat hij zo min mogelijk mocht lopen. Door het lopen zou de wond niet dicht gaan.
We hebben toen eerst de wond schoon gespoeld. daarna hebben we het ingespoten met blauwspray. daaromheen is hij goed verbonden (gewoon verbandje, wattendoek en zelf klevend verband) om het losse vlees op de wond te drukken zodat die goed dicht gehouden werd. Elke dag werd het been af gespoten (met het verband er gewoon om). Om de 2 dagen werd het verband ververst. Voordat het nieuwe verband er om ging werd de wond eerst weer ingesprayed met blauwspray. De wond werd inderdaad op een gegeven moment wat gelig maar dit kon volgens de dierenarts geen kwaad. Die zij dat het aan gad dat de wond aan het genezen was en dat het voornamelijk wat los vlees was dat aan het afsterven was. de dierenarts kwam bij ons om het verband te verversen. Dus die heeft hem heel veel gezien in die periode en die heeft exact kunnen volgen hoe het met de wond ging. Ik vond het gele er ook zo eng uit zien. maar volgens hem is het absoluut normaal. met die wond is het helemaal goed gekomen op een kleine verdikking na. Maar hij loopt er prima mee en de boel is mooi dicht. ook is hij niet meer gevoelig op aanraking... iets waar hij in het begin (door de pijn die hij er aan kende met het verbinden en schoonmaken van de wond) wel veel last van had.

Omdat we het toch over adoptie/herplaats paarden hadden plaats ik deze link hier ook maar even. Dit kwam ik tegen op de avro website... ik zou naturlijk niet weten waarom dit paard weg gedaan wordt. Dus ik kan er niks van zeggen. Maar een beetj evreemd vin dik dit wel.

http://www.avro.nl/web/avro_dier_en_natuur/dieren_in_nood/ruin_zoekt_adoptieplaats.aspx

kunamosity schreef op donderdag 21 juni 2007, 14:47:


Oke, waarom beter? Een paard wisselt (vooral als het buiten loopt) nogal van vorm qua seizoen door verschil in voeding en temperatuur. Ook door training kan de vorm van je paard veranderen. Dit natuurlijk door spieropbouw.
Het voordeel van een boomlooszadel boven een boomzadel is dat het zadel mee gaat met de breedte van je paard. Een boomzadel kan gaan drukken als je paard breder of juist smaller wordt. Dit omdat het zich qua vorm niet aan past. Een boomloos zadel doet dit in de meeste gevallen wel.

Ook voel je met een boomlooszadel vaak meer omdat je een directer contact hebt met je paard (zadel beweegt mee). Dit kan echter zowel een voordeel als een nadeel zijn. Dit totaal afhankelijk van de ruiter. als die echt goed kan zitten en mee gaan in de beweging van het paard is het een voordeel. je kunt je paard beter voelen en dus beter inspelen op zijn bewegingen. Echter als jij ook maar iets 'fout' doet dan voelt het paard dit ook veel beter. Dit kan nadelig zijn voor het paard.

Ikz ou het dus gewoon eens uit proberen en kijken hoe het jou en je paard bevalt. Laat ook meteen iemand kijken of je ook nog goed zit op het zadel of dat het juist een verkeerde zit bevordert.

Het ISPH is een holistische opleiding. Echter, deze is voor zover ik weet niet erkend.

www.isphorse.com

Spirithorses schreef op dinsdag 26 juni 2007, 22:33:


Weet je ook hoe vaak je paard daar is? Wel een weekeind per maand... waarbij er ook weidegang is. Echter voor het volgen van de lessen is het praktischer je paard binnen 'handbereik' te hebben (dus stal, waar hij allemaal nieuwe dingen ziet, er mensen rond lopen, andere paarden in de buurt zijn enz.). Ik vind een heel groot deel van die opleiding absoluut wel interresant en zeker een verbetering tot veel van de huidige opleidingen. En nee, het is niet perfect. Maar de perfecte opleiding heb ik nog niet gevonden.

Ik ben zelf begonnen met het bijwerken van de hoefjes op een maand of 4/5 toen mijn veulen bij mij kwam. Hele dunne randjes, en niet zo vaak, maar wel zodat de hoefwand niet onder de zool uit kwam en dat de steunsels niet over de zool zouden groeien. Ook krabte ik zijn hoefjes geregeld uit. Gewoon om hem er aan te wennen.

Wat mooi dat dit kan. Echt, geweldig om te lezen!

Zakt hij niet 'gewoon' door omdat hij last heeft van die ontsteking na de castratie? Of heb je het idee dat het in het been of de heup zit?
Het zou kunnen dat de banden van de achterknie niet sterk genoeg zijn.
Maar daar kan ik zo absoluut niks over zeggen. Daar zou je echt een dierenarts naar moeten laten kijken. Echter wil dat wel eens een reden zijn waarom paarden achter iets 'doorzakken'. Ook kan het een lichte zenuwstoring zijn. Doe eens het volgende testje: kruis zijn achtervoeten, zet dus het ene voetje voor het andere langs naar de andere kant waardoor de ene voet rust tegen de andere. Hersteld hij direct? Dan is er hoe dan ook niks met de coordinatie achter. Doet hij dat niet? Duw dan eens tegen zijn achterhand vanaf de zijkant... alsof je hem om wilt zetten. Hersteld hij nu goed? dan is er niks om je direct zorgen om te maken. Doet hij dit niet? dan is er zeker is mis in zijn coordinatie achter. Dit zou een zenuwbeknelling kunnen zijn. Vaak zit deze beknelling in de bovenste 2 wervels van de hals. Het kan zelfs ontstaan door een keer uitglijden als veulen... en er is niks aan te doen.
De te slappe/lange banden bij het kniegewricht zijn in sommige gevallen op te lossen. Maar dat is allemaal afhankelijk van de oorzaak en de ernst van de zaak. Soms is het al op te lossen door anders te bekappen of een training om de banden sterker te maken. Soms is een operatie nodig.

Nogmaals. Ik kan absoluut niet zeggen wat je paardje mankeerd. Ik kan je alleen het bovenstaande als informatie geven voor mogelijke oorzaken van de kreupelheid.

Nou moet ik hier nog even bij vermelden dat mijn haflinger dat wij hem net hadden (4 jaar) ook erg veel kreupel was. Hij is naar mijn idee (achteraf) gewoon te veel belast. iets dat vooral zulke paardjes op jonge leeftijd echt niet kunnen hebben en juist wel vaak gebeurt. Laat je hoe dan ook niet misleiden door het robuuste uiterlijk van deze paardjes. Ze zijn pas laat volgroeid en bovendien vaak overbouwd ook waardoor ze heel makkelijk een verkeerde houding aan nemen.