Huertecilla schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:00:
> Interessant hoe inhoud en persoonlijk kritiek weer volkomen
> door elkaar gehaald worden en verworden tot ....píep.... ver
> van het topic.
dat ben je grotendeels aan jezelf verschuldigd, al besef je dat na al die tijd
jammergenoeg (voor ons hier allemaal) nog steeds niet
> @Eddy
> er de mailwisseling op nageslagen en de betreffende rode draad
> begon met
> - een ongevraagde open sollicitatie van jou om mij op een tocht
> naar Johan en Irm te vergezellen.
> Dit was en is tegengesteld aan wat ík, daarmee, wil.
> - Daarop vroeg jij waar ik exact zat omdat het jou leuk leek
> langs te komen om van gedachten te wisselen.
> Dat leek en lijkt míj niet leuk.
>
> - Zo kwamen we uit op de neutrale afronding t.z.t. een pint te
> vatten in een kroeg in de regio.
en de ping niet te vergeten
het schudden van de beurs
>
> A propos, de bovengenoemde Johan en Irm zeiden tegen mij dat ze
> graag willen dat je kontakt met hen opneemt over Illias en het
> andere paard welke jij via/bij hen vandaan hebt. Als je hun
> email-adres en/of telefoonnummers kwijt bent stuur ik je die.
een zijdelingse trap ?
een overholen insinuatie ?
persoonlijk worden, hmmmmm, de macht van de suggestie....
>
> Terug on topic vind ik met redenen onderbouwd
> - maneges onder welke vlag ook niet paard'vriendelijk' en niet
> rijmen met de opzet van PN
> - de sluikreclame en broodpraat op het forum in schrille
> tegenstelling met de opzet van PN
de reklame is niet sluik want zowel eddy als pien komen hier rond uit
voor hun broodwinning
ook andere hippo-therapeutertjes hier laten niet na dit te vermelden
al is het onder hun naam of homepage
ook al is het dan voor handoplegging, hoefbezwering of equi-pendelose
tja sluik, wat zeker is, is dat jij niet sluik promotie voert
voor je bio-ekologische matras+ontbijt.bedrijf in een zonnige toerismeregio,
duidelijk de-motie-vatie
ook jammer trouwens