Christel Provaas schreef op woensdag 27 juni 2007, 22:58:


Staat er toevallig een eik met processierupsen in de buurt??? Die venijnige wind kan de brandhaartjes rondgestrooid hebben?!

Ik zou denken dat de insecten minder invloed hebben als er effectief zoveel wind stond als je zegt... Maar wàt heeft die wind dan meegebracht hé... that's the question... Is er in een nabijgelegen veld gesproeid met één of andere chemische brol ofzo?? Ik opper maar wat hoor...

Hoi!

Ik ben weer op ronde met stalen ros en mijn hoefbekappersgereedschap hier in de buurt: vorig weekend alweer drie mini's gedaan met van die Aladdin-sloefkes... Bij één van de drie was het zoOo erg dat het beest na de bekapping tien meter moeite had om zijn evenwicht terug te vinden... Aandoenlijk om zien...

Naar aanleiding van een andere bekapping van een groOote merrie met één blokvoetje en een andere platvoet heb ik een vraag voor jullie. Dit paard liep kreupel en doet dat met momenten nog steeds, als ze het te bont maakt met haar paardenmaatje... Ik vind het kreupel lopen niet vreemd, gezien de hoogte van de hielen van de blokvoet ten opzichte van die platvoet. Dit paard liep rechts op archi-hoge-hakken en links op een joggingspantoffel. Ben nu bezig met het lager zetten van de hielen van de blokvoet en ik hoop dit paard zo een beetje makkelijker terug op haar benen te zetten.

Nu is het zo dat de merrie ook ongelooflijk slechte witte lijnen heeft: het lijkt wel een bladerdeeggebakje met allemaal van die fladder-rafeltjes. Witte lijn is ook heel erg verbreed én als klap op de vuurpijl zitten er dikke bobbels op de zolen vooraan (tussen de punt van de straal en de toon). Allemaal kenmerken van hoefbevangenheid, toch?! Nu vraag ik me af of die bobbels duiden op hoefbevangenheid uit het verleden of op dit moment?!! Het paard zit goed in de huid, en is helemaal niet zó moddervet dat je ze door de wei kan rollen... bovendien staat ze in een ruime zandpaddock waar ze drie sprietjes gras heeft en verder alleen (voordroog) hooi krijgt.

Wat doe ik hier verder mee?

Nele

Moniek schreef op woensdag 27 juni 2007, 23:33:


Ja, dacht ik ook al... Er hoeft dan al geen eikeboom te stààn, misschien komt het hooi wel van een weide waar er dus wél processierupsen in de nabijheid waren... brandhaartjes in het gras... mee in het hooi... paard eet hooi... paard krijgt allergische reactie...

Ans Jondral schreef op woensdag 27 juni 2007, 23:53:


Bedankt, Ans! Zou fijn zijn als je de fotos nog terugvindt... al dan niet met verkoold randje

Is die bokvoet in orde gekomen trouwens??

Nele

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 juni 2007, 14:36:


Mmmmjjammmmiiieee lekkkkeeeuuuuurrrrrr !

Duus dacht

Da's licht uitgedrukt... je werd zowaar geterroriseerd om dat te doen

met de Propolis creme van Nele dus had ik geen

SMURRIE!? Eddy ge zijt toch nie veel gewend zunne!!!!

. Groot was

Michiel schreef op vrijdag 29 juni 2007, 18:13:


Michiel heeft dat heel juist gezegd. Kom je ook uit een imkers-familie, Michiel?

Ik weet niet wat voor "tinctuur" jullie hebben... waar hij vandaan komt en wat er precies ingedraaid is, maar thuis verkopen wij 'the pure stuff'. Ik kan dus alleen zeggen hoe ik dit zuivere natuurproduct gebruik bij mijzelf en mijn paarden.

Puur natuur, wil hier zeggen: mijn vader haalt de pure propolis uit de bijenkasten (da's een vaste stof, afkomstig van hars... de bijen gebruiken het zelf om de kasten te ontsmetten, kieren te dichten etc). Die vaste stof wordt dan met zuivere alcohol opgelost.

Ik vind het best barbaars om de zuivere tinctuur op een *OPEN WONDE* te doen. Ik heb het zelf ooit uitgetest op mezelf, om te zien of het dus kón voor mijn beesties, maar ik kan je garanderen dat het geen lachtertje is en ik plakte zowat tegen het plafond! Voor open wonden meng ik de propolis door de bijenwas-zalf die hier ook met potten tegelijk gesmeerd wordt op vanalles en nog wat (heb het hier al ooit op het forum gehad n.a.v Ilias' mok). Die zalf op zich heeft een heel geneeskrachtige werking (ik doe er ook etherische olies doorheen) en met de propolis heb je nog een extra ontsmetting.

INWENDIG gebruik ik het wel puur. Zowel voor mezelf, bij koortsblaasjes, keelontsteking, aften, verkoudheid, griep... als voor de paarden in soortgelijke omstandigheden. Voor mezelf vind ik het wel aangenamer om het in een warme vloeistof te verdunnen, dan verdampt de alcohol en is het minder sterk. In honing mengen of op een klontje suiker kan ook voor de paarden, maar dan heb je -in het laatste geval- weer geraffineerde witte suiker en da's dan ook weer heel slecht. Voor paarden: gewoon effe goed met het flesje door het voor schudden (ik geef een handjevol spelt met een goeie kwak honing en een 20-tal druppels propolis): laat je intuitie dat maar oplossen. Je kan in feite niks verkeerd doen met dit natuurlijke middel: te veel is helemaal niet erg... Enige risico met overdosis is een zwalpend, aangeschoten paard . (En mensen die niks gewend zijn, lopen ook niet meer recht na 20 druppies... maar daar moet je dus Eddy voor heten )

Propolis werkt inderdaad heel erg goed op het immuunsysteem en het zuivert het bloed. We hadden ooit iemand hier met leukemie die dagelijks propolis gebruikte. Bij een van zijn bloedanalyses was een héél duidelijke verbetering van het bloed merkbaar.

HEEL BELANGRIJKE OPMERKING HIERBIJ!!!!!!!!!
Bij mensen: ALTIJD EERST TESTEN of je tegen propolis kan! Een heel klein percentage mensen is allergisch, dus: doe voor je inwendig propolis gebruikt een paar druppels in de plooi van je arm. Als er na 5 minuten geen rode uitslag te zien is, is het oké.

Ook oppassen dat je niet morst op je kleding, het zijn hardnekkige, onverwijderbare vlekken die je er noooooooiiit meer uit krijgt

Groetjes!
nele

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 30 juni 2007, 20:16:


Ben gisteren ook met mijn twee rakkers over idem kermis gewandeld... Best wel ambiance voor de paarden Ach Eddy, hoe jammerlijk de reactie van die onwetende mens ook is... Het compliment dat je van dat merrietje gekregen hebt, is toch zooooveel meer waard!!! Zij die ogen in hun bolleke hebben, zien wél hoe waardevol het werk is dat je doet.

Trouwens: je mag er gerust voor uitkomen dat je graag nog steeds op de paardenmolen gaat zitten hoor... NIKS om je voor te schamen ! !

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 30 juni 2007, 22:49:


Jip! De hoogmoedige mens die beweert verstandelijk superieur te zijn aan de dieren zal nog wel eens stevig met zijn façade tegen de muur knotsen De merrie-eigenaar heeft blijkbaar toch wel het verstand gehad om zijn paardje aan Eddy toe te vertrouwen... dus laat ons wensen dat de goeie boslucht hier, zijn natural-horseman-hersencellen ten goede komt

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 0:22:


De échte sensatie-foto's heeft Pien er immers uitgelaten, Nils Zware censuur

Ik deed zelf mee met de cursus en ben er héél erg opgetogen over! Wat je ziet op de foto's zijn eindresultaten!!! Het gaat om "de weg ernaartoe"... die 'zie' je niet op de fotos, maar die moet je voelen!! Voor mij voelde dit heel anders aan als de weg van Parelli, Voest of Monty... Ik spreek hier geen waarde-oordeel uit, niet beter of slechter, maar gewoon ànders... In vergelijking met de dingen die ik van de andere Horse-mannen al mocht leren, kan IK hier écht héél concreet iets mee. Er zijn 1000 wegen naar Rome, en voor iedereen ligt die anders. Ik kan alleen zeggen dat ik uit deze cursus een heel erg fijne ervaring meeneem. Nog méér begrip naar paarden toe, en jah, gezellig was het énorm. Ze doen dat zo goed hé, daar bij Spirithorses

Nele

fluffy schreef op zondag 1 juli 2007, 20:01:


Leuk joh, da zijn zo van die kippevelmomenten hé Je hebt een super leermeester aan je viervoetige vriend, lijkt me zo. Prachtig toch hoe zo'n sterk en groot dier àlles voor je wil doen... als je het maar met je hart van hem vraagt.

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 20:37:


Zoals Pien verder al vermeld heeft: ik heb tijdens het werken met Puck de zweep heel bewust laten liggen.

Ik begrijp enerzijds wel dat Conrad ze gebruikt om héél erg duidelijke signalen over te brengen naar het paard toe. Signalen die je als mens gewoon niet kan overbrengen omdat je gewoon niet over de nodige lichaamsdelen beschikt Voorbeeldje: een paard dat zwiept, en propellert met zijn staart = onbeleefd naar je. Dankzij het touwtje aan de longeerzweep kan je dan dezelfde reactie geven: iets in de zin van 'als jij onbeleefd bent, ben ik dat ook'... Het menselijke staartbeen is nu eenmaal te kort om net hetzelfde te doen als het paard...
Als ik me niet vergis gebruikte Chris Irwin de zweep om ongeveer dezelfde reden als Conrad: duidelijkheid scheppen.

Anderzijds werk ik zelf niet zo graag met een zweep. Alles hangt er natuurlijk vanaf met welke intentie je ze gebruikt, zoals hier ook al zo vaak naar boven is gekomen, maar ik wil gewoon zo veel mogelijk 'hulpmiddeltjes' vermijden. Daar word je volgens mij alleen maar afhankelijk van... want wàt àls je ze niet bij je hebt??? Lukt het dan allemaal nog zo goed als tevoren??

Ik vond ik het bij Puck héélemaal niet nodig om een zweep te gebruiken. Dat paardje is zo gevoelig dat je alles met haar kan regelen vanuit je eigen energie. Dàt is waar ik naartoe wil...

Da's nog eens een mooi complimentje Dankjewel Pien!! Was erg aangenaam om met jullie te mogen samenwerken.

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 21:34:


MOOOOIIIIII zou een nog rustgevender effect hebben... denk maar aan de yogi's met hun ooooooooooohhhhmmmm-mantra's: ontspanning tot en met! Alles hangt natuurlijk af van de intentie waarmee je je beloningswoorden uitspreekt. Een zenuwachtige moooooiiii zal nooit hetzelfde effect hebben als een uitbundige GOOD BOOYYYY! Maar toch ben ik het met Conrad eens dat een "oooo" klank van zichzelf een heel rustgevende trilling heeft. Heeft ook met fonetiek en fysica te maken dacht ik... maar daar waag ik me op dit uur van de dag niet meer aan

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 21:34:


MOOOOIIIIII zou een nog rustgevender effect hebben... denk maar aan de yogi's met hun ooooooooooohhhhmmmm-mantra's: ontspanning tot en met! Alles hangt natuurlijk af van de intentie waarmee je je beloningswoorden uitspreekt. Een zenuwachtige moooooiiii zal nooit hetzelfde effect hebben als een uitbundige GOOD BOOYYYY! Maar toch ben ik het met Conrad eens dat een "oooo" klank van zichzelf een heel rustgevende trilling heeft. Heeft ook met fonetiek en fysica te maken dacht ik... maar daar waag ik me op dit uur van de dag niet meer aan

Eva Saegerman schreef op maandag 2 juli 2007, 13:52:


Dat heet: zich fixeren op één 'minder geapprecieerd' detail en het positieve geheel niet meer zien. Als we het dan toch ijzerloos, bitloos, stalarrest-loos en krachtvoer-loos doen... waarom kan het hier op het forum dan niet stekel-loos?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 0:27:


zorg gij maar dat ge uw fles manenontklitter bij de hand hebt tegen morgenmiddag... en niet voor mij of mijn paard