Was gisteren dus een dag te vroeg. Es, gefeliciteerd!
Biij wijze van vlag hang ik vandaag een berkentak (met blaadjes) aan de wilgen!

Aafke schreef op maandag 9 juli 2007, 9:30:


Het komt wel vaker voor bij jonge paarden dat ze slappe of losse knieën hebben. Dit heeft niets te maken met overbelasting, maar met jongheid, jeugd. Sommige rassen, zoals friezen hebben er een handje van. Een dierenarts kan die diagnose stellen. Wat je er zelf aan kunt doen zonder dat er een dierenarts bij is geweest, is veel rechtuit stappen met het paard, ernaast wandelend. Heuvels als het even kan. Geen krappe bochten en zeker nog geen werk in de bak omdat je daar heel vaak een bocht tegenkomt.
Zo maak je de banden om het kniegewricht sterker zonder er veel druk op te zetten.

Böske schreef op maandag 9 juli 2007, 10:55:


Hoi Böske,

Ik ben erg tevreden met mijn ML elastica. De voordelen van een flexibele boom zijn dat je voelt wat de paardenrug doet. Voor langere ritten leg ik er een Corrector-pad onder, omdat ik het idee heb dat de flexibele boom dan teveel puntbelasting geeft. Cadiz loopt er goed onder, schouder ligt vrij, zadel ligt niet voorbij de laatste rib, ik zit ontspannen.
Een zadelindruktest wees uit dat dit zadel meer druk geeft bij de stijgbeugelophanging, waarschijnlijk door het lichtrijden, terwijl ik de meeste druk onder mijn zitvlak zou vermoeden, vandaar de aanschaf van een Correctorpad. Deze zadels zijn ook niet bedoeld om licht te rijden.
Ik heb hem gekocht bij Ellen Graepel, die nu niet meer in Duitsland zit. Callista verkoopt ze niet, nee.
Ik heb bij Callista een Zaldi Lusitanus voor Buck laten aanmeten, die komt over enkele weken. Een heerlijk en goed passend dressuurzadel met semi-flexibele thermoplastische boom (daar moet je je niet teveel van voorstellen) en portugese afwerking zoals vierkant zweetblad en wat blingbling, want mijn oog wil ook wat.

Coralie schreef op maandag 9 juli 2007, 19:28:


Ik heb je ge-pb't om rondvliegende tomaten te ontwijken.

Esther schreef op maandag 9 juli 2007, 20:14:

Effe rieleksen met jonge wilgenwijgjes met kriebelende blaadjes. Die zijn nog speels en slaan niet. Kun je morgen weer volop beuken!

Aafke schreef op maandag 9 juli 2007, 22:02:

Beter ernaast. Aan een lange longe loopt het paard toch continu gebogen/gesteld op een cirkel met dus altijd ongelijke druk op de benen. Bij slappe knieën is het voorwaarts lopen risicoloos sterk makend, bochten vereisen zijdelingse belasting en lokken het 'wegglijden' makkelijk uit. Hoe krapper de draaicirkel, des te zwaarder de belasting die je juist uit de weg moet gaan. Als je wei groot genoeg is en je wil niet alle meters zelf ook lopen, zou je een longeerlijn kunnen overwegen, waarbij je zelf ook een cirkel stapt en daardoor zijn cirkel zo groot mogelijk maakt. Of: een stuk rechtuit, flauwe bocht, stuk rechtuit, zoiets.

Is het paard nog niet verkeersmak dat je de weg niet op kunt? of heb je geen gelegenheid daartoe? Beweging op harde ondergrond is erg goed voor weefsels als pezen en banden!

Kynshiri schreef op maandag 9 juli 2007, 23:04:


Andere bodemsoort? Ander gras? Kunstmest? Minder stress door ander gezelschap?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 juli 2007, 23:05:


Begint het gesodemieter nou weer! (Wat is by the way een anda?)
Met een bitloos ding kun je het neusbeen breken en de huid stuksjorren. Met een bit kun je wolfstanden afbreken en de mondhoeken stukscheuren. Met een stang kun je de kaak breken. Met een zweep kun je de huid eraf slaan. Met sporen kun je 'm lek prikken. Vrijblijvend hobbelen op de voorhand veroorzaakt hko. Continu tegen de hand laten lopen vermoordt op den duur de paardenrug.

Eva Saegerman schreef op maandag 9 juli 2007, 23:33:


Dus het ding is niet de daad om het op zijn Egons te zeggen.
Met de laatste 2 voorbeelden wil ik aantonen dat je zonder 'erg' hulpmiddel wel degelijk paardbeschadigend kunt zijn.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:25:

Tis niet zo moeilijk om je paard met een bitloze constructie te pijnigen.
bitloosrijden.nl/verschillen.htm" target=_blank>http://www.bitloosrijden.nl/verschillen.htm

Het spreekwoord van de aap en het scheermes gaat hier net zo goed op. Waarmee ik beslist geen pleidooi vóór bitgebruik houd, maar benadruk dat -wat een geweldige kreet is dat toch!- Het Ding Niet De Daad Is.

Een bit is niet per definitie pijn en een bitloos ding is niet per definitie non-pijn.

Een zweep is niet per definitie pijn en een berkentak (met blaadjes) is niet per definitie non-pijn.

Sporen zijn niet per definitie pijn en schoenen zonder sporen zijn niet per definitie non-pijn.

Met je vingers kun je een velletje omdraaien en en met een slechte zit kun je de paardenrug aardig beurs bonken.

Krijg het donkerbruine vermoeden dat ik mezelf aan het herhalen ben.

Anyway: nuancering, daar gaat het om. Grijstinten tussen het zwartwit!
Maar dat zal inmiddels toch wel duidelijk zijn?!

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:45:

Zo dan:
bitloosrijden.nl/verschillen.htm" target=_blank>http://www.bitloosrijden.nl/verschillen.htm

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:46:


Okee, ik zet hem wel bij de links.