Het paard van een kennis van me vertoont aan wéérszijden, op de onderborst, eigenlijk nét boven de aanzet van het van de bovenbenen en dus vòòr de singelplaats, een gezwel zo groot als een doorgesneden voetbal.
Bij aankoop van dit paardje vertelde de vorige eigenaresse dat dit vet was en wel zou slinken als 't paardje wat meer beweging had.
De zwellingen namen echter toe. DA laten komen en die constateerde, na punctie met een lange naald, dat er bloed, gemengd met vocht, in de gezwellen zit.
Conclusie: soort (?) ontsteking ten gevolge van de singel, 't zou iets zeldzaam zijn. Hij was het in elk geval nog nooit tegengekomen. Paardje kan volgens hem niet meer bereden worden omdat de zwelling dan alsmaar erger zou worden. Het bloed/vocht laten weglopen kan maar gaat maanden duren en is maar een tijdelijke oplossing.
Ik weet niet hoe deze aandoening heet maar zoeken op internet (oedeem, ontsteking, singelplaats, ...) levert niets op.
Kennen jullie dit?

Monique Meijer schreef op zaterdag 21 juli 2007, 19:02:


Deze zwelling waar jij het nu over hebt lijkt me logisch te verklaren, ook al wist ik niet dat zo'n kleine splinter zo'n grote zwelling kan veroorzaken.
Maar bij D. bevindt de zwelling zich aan beide kanten. Ik vermoed dat er dus een andere oorzaak moet zijn.

Esther schreef op zaterdag 21 juli 2007, 20:27:



Paardje D. is een pinto, dus ik vermoed eerder warmbloed? Sla me niet dood als ik het mis heb, ik blijf die terminologie warm- en koudbloed verwarrend vinden (bloos).
D. is wel eerder aan de zware kant. Of er sprake is van verkalking of ontsteking van vetweefsel weet ik niet. Uit het verhaal wat mijn kennis me deed maak ik op dat het géén vetweefsel is.
Ik vermoed dat die kennis van me niet op zoek zal gaan naar een eventuele behandeling van deze aandoening, haar 2 paarden staan nl te koop.
D. was op proef mee met iemand die een ranch uitbaat en zou moeten dienen in de lessen. Deze mevrouw heeft direct de zwelling laten onderzoeken door haar DA en heeft na het resultaat D. stante pede terug gebracht.
Op mijn aanraden heeft mijn kennis haar eigen DA laten komen om D. te onderzoeken. Met het bovenstaande resultaat: soort ontsteking door de singel en niet meer berijdbaar.
Mijn kennis is zo fair om D. nu eventjes niet meer als rijpaard te koop te zetten. Ze wil eerst uitzoeken waar D. dan nog wel terecht kan, en liefst tegen betaling. Dus een medische behandeling zit er volgens mij niet in.

Sorry voor de afkortingen e.d., ik probeer heel voorzichtig en sec te zijn in wat en hoe ik dit vertel, ik wil nl die kennis niet op de tenen trappen.
Ik stel deze vraag omdat ik wél graag wil weten wat voor aandoening dit is. Hoe kan een singel, of wat de oorzaak ook moge zijn, dit veroorzaken? Is er nog iets aan te doen?

Piet schreef op zondag 22 juli 2007, 11:07:


Mooi, Piet! En knap van Angela (hoe oud is ze?) dat ze oog heeft voor deze dingen.

Nog een vraagje: de bekapcursussen die jij geeft, hoe en waar worden die aangekondigd?

Piet schreef op zondag 22 juli 2007, 11:07:


Mooi, Piet! En knap van Angela (hoe oud is ze?) dat ze oog heeft voor deze dingen.

Nog een vraagje: de bekapcursussen die jij geeft, hoe en waar worden die aangekondigd?

Marcia schreef op zondag 22 juli 2007, 11:49:


oei, sorry, heb 2 x op 't knopje gedrukt

Wil schreef op zondag 22 juli 2007, 14:40:


Bedankt voor de uitleg, Wil!

Dus:
- platenbont, van welk ras dan ook = Pinto
- platenbonte Quarter = Paint.

Dat maakt dat (zoals jij zegt):
- alle Paints Pinto's zijn
- alle Paints eigenlijk Quarters zijn.

Heb ik het tot zover goed? Ja?
Dit kan ik nog volgen .

Maar dan ... dan zou de stelling 'een platenbonte Quarter = een Pinto' toch ook moeten kloppen? Of maak ik nu ergens een rare kronkel?

Een kleine encyclopedie die ik hier liggen heb, zegt dat:
- een Pinto géén Quarter is
- de Pinto een eigen stamboek kent sinds 1941
- oorspronkelijk van Spaanse afkomst is
- en niet mag verward worden met de Paint.

Verwijst Pinto dan niet alleen naar de aftekening maar is hij ondertussen ook een apart ras geworden? Of hoe moet ik dit anders interpreteren?
En nu ik toch bezig ben met m'n onwetendheid hier ten toon te spreiden :
hoe zit het dan met warm- en koudbloed? Volbloed kan ik nog herkennen. En de meeste koudbloeden ook. Maar kan je elk paard plaatsen bij één van de 3 bloedtypes? Bij welk hoort de Quarter? En de Pinto?

Groetjes,
Marcia

Verdorie zeg, m'n 2de poging om foto's te plaatsen is ook weer mislukt!
Wat doe ik toch verkeerd?
Ik zet m'n foto's klaar in de dock (mac), vul alle gegevens in bij 'Fotoserie plaatsen', druk op de toets 'Foto's plaatsen' en dan zegt ie 'klaar' ofzoiets, terwijl ik niks geen foto's geplaatst heb?????

Wil schreef op zondag 22 juli 2007, 19:43:


Nu eventjes niet meer !!! 'k Zal het nog een 2de en 3de keer moeten lezen en er een schematje van maken, dat helpt me dikwijls. Ik vind dit eigenlijk wel een leuke materie!
Wat ik nu wel snap is dat ik mag zeggen dat ik een Pinto heb?! 'k Probeer later nog maar es foto's te plaatsen, dat lukte me vandaag ook al niet.
Groetjes,
Marcia

Esther schreef op zondag 22 juli 2007, 20:26:


Leuk, hé, dit!
Aan haar bouw te zien (fijn hoofdje en, op haar grasbuikje na, niet te zwaar) dénk ik dat mijn Rasta een warmbloed is. Of zegt dit weer niks? En Pinto D. ... dat zou ik echt niet kunnen zeggen ... zwaar gebouwd, ja, maar toch weer anders dan een Tinker, misschien is ze gewoonweg 'vet'!
En ivm de zwellingen van D. ga ik die kennis vragen of ik de DA es zelf mag contacteren om meer uitleg te vragen! Het laat me maar niet los!
Goh, als iemand mij nu es zou kunnen uitleggen hoe ik hier foto's plaats, dan zou ik jullie zowel Rasta als D. met haar zwellingen kunnen laten zien.

Groetjes,
Marcia

Esther schreef op zondag 22 juli 2007, 21:44:


ja, stap één doe ik en ik klik dan op 'fotoserie toevoegen'. Dan krijg ik de boodschap dat m'n foto's geplaatst zijn maar zie ik er geen?
Lief dat je het in mijn plaats wil doen, foto's komen er aan!

Marcia

Nils Vellinga schreef op maandag 23 juli 2007, 0:09:


Aha! Dàt zal ik morgen eens proberen!
Bedankt, Nils
Groetjes,
Marcia

Marcia schreef op zondag 22 juli 2007, 17:28:


Hey Marianne, als 't mij lukt, lukt het jou ook!!!

Zoals Nils zei: als je bovenstaande gedaan hebt, krijg je een scherm met daarop de boodschap dat je foto's geplaatst zijn.
Op dit scherm druk je op de knop 'foto's bekijken'
en dan zou je een scherm moeten kriijgen waarop verschillende knoppen staan o.a. 'foto's toevoegen'; hierop klikken;
volgende scherm geeft ergens een 'bestand ophalen'knop weer. Door hierop te klikken kan je telkens één foto uit je bestand ophalen.
Volgende stap: onderaan 't beeld op 'verzenden' drukken.
Weer een nieuw scherm: 'foto's bekijken' en zo weer van voor af aan voor de volgende foto.
't Zou nu wel kunnen dat ik de benamingen van de knoppen ietofwat mis heb, maar dat merk je zelf wel, 't wijst zichzelf wel uit. Succes!!!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 24 juli 2007, 21:21:



Verdorie Eddy, wat doet ge mee aan ! Ge weet dat ik gene theoreticus ben!
Toen ik dit las moest ik inderdaad ook aan die Haf denken.
Paardje komt bij Eddy toe met de boodschap "héél moeilijk te pakken als ze in de wei staat". Na 10 min. (hij was eerst nog met iets anders bezig) komt Eddy bij de Haf in de wei waarop Haf zich inderdaad omdraait en wegstapt. Na 2, misschien 3, min. een aantal rustige bewegingen van Eddy volgt de Haf Eddy als een schoothondje waarna hij zonder problemen haar hoofd kon vastpakken, groomen. Hoezo, moeilijk te pakken?
Eddy, ik weet wel dat je een gedetailleerde beschrijving verwacht maar laat me dat donderdag, met jouw aanwijzingen, zelf es doen, dan kan ik het nadien veel beter onder woorden brengen .
Ik kan wel vertellen hoe ik mijn paarden uit de wei haal, maar ja, die lopen ook zo goed als nooit, weg.
Ik stap rustig naar bv. Fien toe en van zodra ze haar aandacht op mij richt, draai ik mij rustig om en stap naar de uitgang van de wei. Fien volgt automatisch en wanneer ik stop staat ze vlak achter mij. Tuurlijk krijgt ze dan een aai over haar bolleke. Met Rasta idem. Mira, de pony, wil zo af en toe wel es weglopen (zeker als ze weer eens uitgebroken is en dus op een verboden wei staat) maar die laat ìk dan ook nog wat extra lopen. Op een bep. moment is ze blijkbaar in verwarring, stopt ze met lopen en kijkt me zo aan van "Zeg, wat gebeurt er hier?!". Op dat moment draai ik me om, van haar weg dus, en volgt madammeke me braafjes. Of dit nu goed is of niet, het werkt wel.
Zeg, en nog iets (en laat dit nu aub weer niets ontketenen , dat is m'n bedoeling niet): laat niemand het wagen jou een 'oetlul' of wat dan ook te noemen zonder dat ze je aan 't werk gezien hebben!!!! Of ze krijgen het met mij aan de stok!! Ik ben ongelooflijk blij dat ik de beslissing genomen heb om samen met Fien bij jou te komen les volgen. Met heel veel geduld naar mij toe, heel duidelijk, verstaan-, begrijp- en 'voel'baar, concreet én met veel 'Fien'kennis, leer je me hoe op een respectvolle manier met Fien om te gaan waardoor ik stilaan toch een wel een leider voor haar aan 't worden ben.
't Is alsof ik nu pas écht leer paardrijden (ja, ik was diegene die dat gezegd heeft!). Dank u wel, Eddy!!!! Voilà, dit wou ik gewoon effe kwijt!

jan seykens schreef op donderdag 26 juli 2007, 13:12:


Jan, voor zover ik weet (na mijn zoektocht om op welke manier de wei te onderhouden) worden klepelen en bloten in 2 verschillende situaties gedaan:

- bloten: kortzetten van de schietbossen op mestplaatsen. Ik dacht dat het onkruid op deze manier in één geheel op de wei blijft liggen en rotten. Met welk machine en hoe dit gebeurt weet ik niet.

- klepelen: kortzetten van de hele weide, het maaisel wordt in kleine stukjes versnipperd, blijft op de wei liggen en na enkele weken vindt je hier niets meer van terug en heb je terug een mooie groene wei.

M'n éne wei is geklepeld door een klepelaar die achter de tractor hing (soort grote cilinder met daaronder een mes) en de andere wei door een tractor met een frontale klepelaar (hier hangen de messen vòòr de tractor). Het voordeel van de laatste is dat het gras niet eerst platgereden wordt door de tractor.
Maar als ik 't resultaat van beide weides vergelijk vind ik de eerste, met cilinder achter de tractor dus, er beter uitzien: het gras is er korter en ik vind véél minder harde stengels terug. Kan natuurlijk ook liggen aan 't feit dat op de tweede wei ander en hardnekkiger onkruid stond.

De boer die m'n eerste wei gedaan heeft beweert dat een klepelaar véél sterker is dan een bloter, zelfs al zou je je een klein formaat (keinere maaibalk) aanschaffen.
Hopelijk ben je hier iets mee?
Als je met wat plaatselijke boeren gaat babbelen wordt je waarschijnlijk nog een heel stuk wijzer.
Groetjes,
Marcia