Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 22 juli 2004, 8:24:
> Isabel van der Made schreef op donderdag, 22 juli 2004, 2:03:
>
>> We hebben het probleem verzameling afgehandeld –helaas in prive

> vertel ik nu grote onzin?
>
> Groeten,
> Ingrid
Ik denk dat het geen onzin is Ingrid,
Met het verschil dat de Spaanse hoge school (is mij tenminste opgevallen) vaak vierkante paarden gebruiken en wij hier op de rijscolen meer rechthoekige...
IK denk dat je juist de voorhand moet ontlasten en met een zadel dat die voorhand ruimte geeft en wat verder naar achter ligt je het paard ook meer op de achterhand kan rijden....en niet op de engelse manier dus door het zadel op de voorhand te leggen, flink aan een bit te klooien en dan been te geven om hem z'n achterhand onder te laten brengen..
Ik had het al een keer 'ergens' gezegd....
Een paard heeft van zichzelf een zwaartepunt, de ruiter ook als hij er opzit...
Als deze ruiter nou met zijn zwaartepunt voor het paard z'n zwaartepunt gaat zitten komt er een nieuw (on-natuurlijk) zwaarte punt voor het paard en dat zal dan verder op de voorhand liggen.....
Door het zadel dat verder naar achter ligt zal het zwaartepunt van de ruiter of op of achter het zwaartepunt van het paard liggen en komt die voorhand vrij, bij een rechthoekig paard zal dat af hangen van de lengte van de rug natuurlijk maar ik doel hier dus op die vierkante paarden als gebruikt in de spaanse hoge school....
Maar uhhh, niks onderbouwd.......geen verwijzingen, puur dom denken van een uhhhh.....
Groeten Nick