Huertecilla schreef op zaterdag 4 augustus 2007, 13:53:
> e m kraak schreef op zaterdag 4 augustus 2007, 10:17:
>
>>> De NB doehetzelver komt een dimensie minder goed beslagen ten
>>> ijs.
>>>
>>> hc
>>
>> Snap ik niet. Hoezo?
>
> Tja, waar geen wil is, is geen weg.
Nee, zo zit het niet.
> Voor zover ik weet onderhield jij zelf hoeven lang voor de mode
> ontstond.
> Zoals je leest, of kiest niet te lezen, refereer ik hiermee aan
> dat dit feit dan met minder weerstand of ontkenning gelezen
> wordt dan wanneer ik dit opmerk.
>
> hc
Wat ik niet snap is wat een DHZ-NB-er aan de kennis van een hoefsmid zou hebben. Die kennis is immers specialistisch gericht op een totaal ander model.
Bioindustrie kan niet bestaan zonder dierenartsen, concentratiestallen niet zonder hoefsmid om de boel gangbaar te houden. Heeft allemaal niets te maken met waar ik voor sta.
Ik zie DHZ-NBen als een sluitstuk waar de rest van je houderij tekort schiet. Inderdaad compenseren zoals jij al vaak aangevoerd hebt.
Naarmate je minder te compenseren hebt is nmm de kans dat je de dingen juist aanpakt groter. Indien je echter verzuipt in de problemen heeft het nmm geen zin deze problemen bij de gevolgen (verrotte hoeven) aan te pakken maar moet je iets aan de oorzaken proberen te doen anders is het dweilen met de kraan open en kun je idd net zo goed hoefsmid worden. Naar mijn indruk is in de loop der tijd de nadruk hierop ook in de DHZ cursussen meer komen te liggen.
Dat compenseren komt neer op simpel nageltjes knippen! Als je die simpele handeling (plus nog best wel een boel ballast) nog niet in een hele dag cursus, incluis praktijk oefenen en vooraf inlezen, kan leren weet ik het niet meer... IQ van -150 ofzo?
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
