Caatje schreef op woensdag 29 augustus 2007, 20:17:


WOEHA ! Boney M in de aanbieding ! worden ze daar nog wild van in fr. ?
gewicht van de ruiter verschuiven van de 9° naar de 12°of 13° wervel/rib
dat was zijn bedoeling, én de ruiter dichter bij het paard brengen ?????
Het rijden is typisch endurance, meer in de beugels dan op de rug,
maar ik denk niet dat ik het hoef zo'n zadel,
met die dikke achterkussens sta je natuurlijk zò rechtop,
al zie ik daar niet direkt de zin van in,
tenzij endurance natuurlijk.....
of caprilli ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 12:49:


persoonlijk heb ik er ook niet zo'n problemen mee
maar het is wél een typische endurance rijstijl/houding
die aan mij niet echt besteed is,
het gaat hem weer meer om speed en prestatie
dan om genieten
niet dat snel gaan geen genieten is,
maar toch niet uren aan een stuk, en daar is dit zadel voor ontworpen
het zadel is dan ook gebouwd door een endurancekampioen
en uit endurance oogpunt
mét endurance-gebouwde paarden (én ruiters) (ondanks de 5 maat-bomen)
zijn redenen zijn duidelijk (zie vorig bericht)
maar ik zie er voor mijn rijden géén heil in.
Zijn aangehaalde "plus près du cheval" gaat wel op voor beenligging
maar op het bekken heeft het een tegengesteld effekt
net andersom van wat hij probeert aan te tonen in het filmpje

Spirithorses schreef op donderdag 30 augustus 2007, 13:40:

haha ! verhuizen ! terug naar nederland,
alhoewel !
misschien worden we binnenkort geannexeerd
dan zijn jullie géén buitenlanders meer.....
kunnen jullie mooi blijven,
klein probleempje, die hond natuurlijk......

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:27:


misschien moet je hem pakken zoals hij is
net zoals jij ook een feeks kan zijn ben je waarschijnlijk wel een tof wijf
en ik ben ook in het echt een echte engerd
misschien moeten jij en trea gewoon even slikken,
en niet direkt reageren
want eigenlijk wordt het hier met eddy altijd weer tegeneen op-keffen
en daaraan heeft hier niemand wat

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 22:05:


maar de VRAAAAAAAAAAAAGGGG van eddy ging echt over het rijden
en waarom caatje en trea het zo verschrikkelijk vonden
(even teruglezen, net voor het kefintermezzo)

zombyhoof

Christel Provaas schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 8:06:


tja, een hond is bij uitstek een roedeldier, & 2 is not a crowd,
met je hond in een hok op te sluiten ontneem je hem dus effektief
de mogelijkheid om bij je roedel te horen,
je dwingt hem een aparte roedel (2) te vormen
of solitair te leven (1)
daar kan géén overdosis buitenlucht en 40 m2 zand tegen opwegen
ik begrijp het tov vreemden om ongelukken te vermijden
maar voor de rest........
werk aan de winkel piet, of dit wordt een achillespees (grijnz)

Christel Provaas schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 8:13:


maar wel een braaf huisje hé !?
plaats voor 4 wagens,
auto's horen niet in een hok,
die zijn gemaakt om buiten te staan !

Spirithorses schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 9:41:


http://www.zingaro.fr/v2/eng/battuta.html

let op de zwarte ruiter op het sabinopaard
(ondanks de bitten blijft zingaro steeds een feest,
waar cavalia etcetera géén lap aan leggen..)

e m kraak schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 15:23:


dat toont misschien juist aan dat de mogelijkheden met paarden binnen een showring,
hoe groot of klein die ook mag zijn, uiteindelijk toch wel beperkt zijn.
Ik had eigenlijk ook hetzelfde gevoel,
al bij de 2°show werden de paardprestaties voorspelbaar
en keek je door de kunst eromheen heen,
daarom ging ik de volgende shows niet,
pas terug wel bij battuta, de slotshow nogwel,
en ondanks de voelbare showmoeheid van de akteurs (voelsprieten !)
was er toch die zingaro-inzet tot in de kleinste verrassende afwerking,
en dat in kombinatie met het kombineren van werelden blijft toch onovertrefbaar
je moet je gewoon laten opslorpen door spektakel, paard en muziek,
door de ingetogenheid van de witte sluier zwevend achter de amazone (zie foto) op zigeunerstrijkmelancholie
én door de gejaagdheid van de poestacavalerie op blaasfanfare......

Eva Saegerman schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 16:09:


OPFIKKEN !!!!!!!!!

Wil schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 19:19:


Ja, zet er meteen een half dozijn mooie tieten op !

trea hoex schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 23:06:


ok, ok,ze mogen in een bloemetjesbadcup.....

Spirithorses schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 23:17:


neej! een fillempje voor youtube !

wat geldt voor ons, geldt ook voor jou,
iedereen vertrekt vanuit zijn eigen positie
jij hebt jouw positie verbeterd, des te beter,
misschien hebben anderen dat hier ook,
al is het binnen een ander ruimtelijk kader dan het jouwe,
wie ben jij dan om daarover te oordelen

jij bent volgens jezelf breed- en ruimdenkend
volgens anderen ben je narrowminded en narcistisch,
volgens mij heb je een breedspectrum visie
waarin ik heel veel van mezelf herken
net als een boel mensen hier
maar de manier om je boodschap te brengen is puur fascistoïde
en door de band onaangenaam
ik heb je berichten hier LEREN lezen en daar leer ik van
dus keep on going maar wees ook eens wat milder voor een ander .......

Terry van Niekerk schreef op zaterdag 1 september 2007, 5:13:

...en blijkbaar moet je ook daar eerst lid zijn ?