Piet schreef op zaterdag 1 september 2007, 19:54:
> "Pas als alles faalt kan beschermende kleding tegen een deel
> van de gevolgen nuttig zijn"
>
> In het ziekenhuis met een gebroken nek heb je geen
> beschermende kleding meer nodig als alles gefaalt heeft.
> Piet
Krek als het niet waar is Piet. Mijn vrouw is verongelukt met een gebroken nek ondanks alle mogelijke beschermende kleding. Zie daar de relativiteit ervan. Inderdaad ´....mógelijk tegen een DEEL van de gevolgen´.
Nog steeds blijf ik het niet begrijpen waarom er geen helm met gezichtsbescherming is in de ruiterij.
Mijn zoon van 5 rijdt met een goed geventileerde en superlichte Troxel en ik vind een gezichtsbeugel eigenlijk noodzaak.
Helaas is er in zijn maat geen alternatief zonder andere bezwaren buiten de ruitersport.
Ik snap dit gewoon niet!
Kan als alle muggenzifters geweest zijn (en PD er nog een rijmpje bij gemaakt heeft) iemand op het topic ingaan?!
hc
Warboel
