Arabesk schreef op dinsdag 4 september 2007, 17:01:


Nou kappen maar met die magnesiumchelaat.

Coralie schreef op dinsdag 4 september 2007, 19:12:


Hoe loopt je paard nu?

Spirithorses schreef op woensdag 5 september 2007, 10:05:

Ik kan het niet méér met je eens zijn Pien. Ik word onderhand niet goed van dit bestuurlijke gedoe (het lijkt wel politiek), de hokjesgeest en de eigen stoepjesmentaliteit. Maak één lijst, zet daar iedereen op die zichzelf erop wil zetten omdat ie buiten de deur bekapt (waarom zou een ijzerpromotor op een bekaplijst willen staan?) en laat de markt het verder zelf uitzoeken.
Maar dat zal wel veeeeel te simplistisch gedacht zijn. Blond. En nu hou ik op met dit topic te lezen want ik word er gewoon kriegel van.

Frans Veldman schreef op woensdag 5 september 2007, 14:23:


Je hebt gelijk, bedankt. Ik zuchtte om iets wat er al is. Wat niet wegneemt dat ik ook moet zuchten van het ontstane gepunnik rondom dat wat al is. Maar dat had ik al gemeld, dat ik niets begrijp van de commotie.
Okee, ben al weg!

charlot van r schreef op woensdag 5 september 2007, 14:44:

Als ze zo de winter in moet, heeft ze een zwaardere start dan een paard dat zich permanent met hooi heeft kunnen volstoppen. Je paard ziet eruit alsof er aardig wat volbloed in zit en makkelijk schraal wordt. Het halsje is bijvoorbeeld erg dun, maar dat hoort ook wel enigszins bij het type.
Ik zie persoonlijk liever wat meer vlees op de ribben, nogmaals: de winter komt eraan en dan mag ze wel wat 'over' hebben.
Ik zou het aandeel hooi in het menu opvoeren als ik jou was!

L Doornberg schreef op donderdag 6 september 2007, 0:02:


Heb je de dierenarts al om raad gevraagd? Niemand vanaf een forum kan op basis van zo weinig informatie iets zinnigs zeggen.

Piet schreef op donderdag 6 september 2007, 8:22:

Ik denk dat het weinig zin heeft. Waarom zou je je moeten verenigen als natuurlijk Paardenhouders? Wat levert dat voor voordeel op? Wie mag lid worden en waarom?
Is PN een vereniging? PN is mijns inziens een visie, een stroming.
Probleem met het verenigen van mensen die op ongeveer dezelfde manier tegen paardenhouden aan kijken, is tegelijk hun onderlinge diversiteit. De een voert misschien wel een supplement en de ander niet. De een accepteert ruinen op zijn erf en de ander beslist niet. Wel tetanus enten, niet. De hele oude paarden wel/niet een deken met oostenwind. Leden welkom vanaf 1 paard per hectare. Dat wordt geheid gehakketak over de invulling van Natuurlijk Paardenhouden en Subnatuurlijk Paardenhouden.
Nee, ik denk dat de roep om een vereniging voor zoiets voortkomt uit misplaatste bestuursdrang en niet uit efficiëntie.

Huertecilla schreef op donderdag 6 september 2007, 13:53:


Misschien een nieuw onderwerp starten over de eigen paardrij-ervaringen?
Zo raakt het topic 'Vereniging Natuurlijk Paardenhouden' ondergesneeuwd.

Vicky Verreycken schreef op donderdag 6 september 2007, 14:48:

Wellicht heeft de da krampwerende middelen ingespoten om de koliek op te heffen. Daar kan hij ook van uitschachten. Ik vind het hele paard schreeuwend mager, maar hij maakt niet zo'n oude indruk, ben ik met Eddy eens. Daarvoor is het haar, de kleur, de benen, het skelet, het hele uiterlijk te jong. Zijn tanden staan ongeveer als die van Buck en die is nu 15. Om goed te kunnen kauwen zijn de kiezen belangrijker, waren die in slechte staat?

Opmerkelijk overigens dat de da hem op het gras laat staan, terwijl hij daar juist de koliek door heeft opgelopen. Een mager verzwakt paard opknappen moet heel geleidelijk gebeuren. Voor je het weet heb je een bevangenheid te pakken, hyperlipaemie of nog een keer koliek. Ook het opvoeren van het rantsoen moet met kleine beetjes en met mate gebeuren. Vandaar dat 24/7 in de wei zo'n mooie oplossing is. Maar dan moet het darmstelsel dat wel aankunnen natuurlijk...

mike van dijk schreef op donderdag 6 september 2007, 17:21:

Dus waar gaat het fout? Juist, bij de da.
Maar die heeft nu juist de meeste strepen dus die wordt door de eigenaar het hardste geloofd! En wie krijgt de schuld als het omgekeerde beslag niet werkt?

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2007, 21:16:

Haha, maar ik meen het nog steeds!

Anna van Rheeden schreef op zaterdag 8 september 2007, 4:53:

In elk geval wordt er MSM bedoeld, dat is een zwavelverbinding (Paardendrogist heeft daar info over op de site). MSN is weer iets heel anders!
Ik had nog een vraag gesteld Pien, misschien kun je hem beantwoorden? zal hem hieronder herhalen:

Spirithorses schreef op zondag 2 september 2007, 9:57:

Waar leid je dat uit af, Pien?

Spirithorses schreef op zaterdag 8 september 2007, 9:32:

In feite bied je jezelf dus aan als tijdelijke 'brug', zie ik dat goed?

charlot van r schreef op zaterdag 8 september 2007, 12:46:

Lijkt me heel verstandig. De dierenarts heeft hem gezien en onderzocht, die zal vast beter weten wat er wel en niet aan de hand is dan mensen die op basis van 3 foto's wilde speculaties doen. Als hij het krachtvoer geweekt in warm water krijgt -op aanraden van de dierenarts- dan zal hij dat vast wel nodig hebben en in elk geval opnemen.
Zo krijgt hij meer binnen dan wanneer hij alleen gras zou eten wat hij niet goed kan kauwen.
De kiezen laten nakijken kun je gemakkelijk aankaarten, aangezien de da daar zelf ook al mee was gekomen. Dat zal de eigenaar wellicht over de streep trekken. Het is belangrijk dat je een ingang houdt bij de eigenaar en niet heel bijdehant met zes -op paniek en te weinig kennis gebaseerde- verschillende behandelplannen komt aanzetten. Ik vind dat je het precies goed aanpakt, Charlot!

Nu maar duimen dat hij niet hoefbevangen raakt van die plotselinge overdaad aan suikers... voel eens of zijn voorhoeven warm zijn?

e m kraak schreef op zaterdag 8 september 2007, 15:11:
Vandaar dat ik schreef: de kiezen laten nakijken. 'Knippen' kan hij wel, het is de vraag of hij ook kan 'malen'. Maar dat zal een tandenpersoon wel uitvinden.