eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 oktober 2007, 20:32:


Tja... ik vergeet natuurlijk dat sommige Belgen beslist geen gemiddelde Hollanders zijn met al hun kennis in talen ....


Nederlandse stadswachten hebben hier ander (on)zinnig werk te doen.
En voor hondenpoep hebben we hier hele mooie poepzuigers in alle varianten.... maar geen vlaggetjes prikkers.

Ook hier einde discussie vanaf deze kant.... nutteloze info, forum-vervuiling... graag stoppen dus , zodat ik niet weer hoef te antwoorden ?

Ik heb spijt van mijn simpele vraag aan jou, het ontaard weer in een " wie heeft het laatste woord " spelletje en daar heb ik geen zin in.
Bemoei je niet meer met mij, dan zal ik het andersom ook niet meer doen.
Begrijpen doen we elkaar toch nooit ....

Nick

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 oktober 2007, 22:12:


Oke....ik dacht dat de poedertoren ook jou project was.....dan ben je nmm. ook mede verantwoordelijk... maar goed...blijkbaar mijn fout dus.
Ik breng dus als ik een paard op de poedertoren zet het dier naar een (stel) vreemde....


Mwah... zo snel ben ik niet tevreden hoor..... vind het niet erg duidelijk beantwoord nml.

Want ik neem aan dat je zelf toch ook paarden hebt ?
Zo schrijf je tenminste wel.
Wie controleerd DAT hooi dan ?
Andermans stond nml. tussen haakjes....
Op jou lokatie waar ook jou paarden staan lopen ook andermans paarden rond.... zo heb ik dat uit je berichten begrepen.
Wie koopt en controleerd daar het hooi voor dan ?
Komen die mensen met al die moeilijke paarden steeds zelf een baaltje hooi brengen ofzo ?

En uhhh....poedertoren.... de eigenaars ????
Je bedoeld die van de poedertoren of alle eigenaars van/voor hun eigen paarden die daar staan ?
Je kan me een hoop wijs willen maken maar ik geloof nooit dat bijv. Wil helemaal uit Drenthe komt om te controleren of de volgende 400 pakjes hooi al dan niet bijv. jkk vrij zijn....

Dan resten me nog enkele vragen....sorry , maar dat komt door je eigen antwoorden.

Waarom acht je nou al deze " verantwoordelijke" mensen (voor andermans paarden) wel in staat hun hooi te kunnen controleren en mij niet ?
Ofwel , waarom meen je mij nou te moeten waarschuwen voor evt. gevolgen omdat ik iets verkeerds in zou gaan kopen voor mijn eigen en andermans paarden ?

Hebben alle paarden eigenaars die hun dieren op de poedertoren en bij jou hebben staan soms allemaal een briefje moeten ondertekenen waarin specifiek het onderwerp hooi + inkoop en de verantwoording daarover beschreven staat ?
En schuif je daarin al die verantwoording in hun eigen bakje ?

In dat geval zou ik daar mijn paard dus nooit heen brengen.... dat schept erg weinig , NOG minder dan dat ik al heb , vertrouwen in een toko ( dat is zeg maar een alles omvattend woordje voor stichting/bedrijf of winkel enzo)
Want dan kan er nml. domweg ingekocht worden zonder enig risico voor de verantwoordelijke....
Das wel errug makkelijk he ?

Waarom denk jij nou eigenlijk dat ik dat land wil zien waar het hooi vanaf komt ?
Dit hoef je niet te beantwoorden hoor... het antwoord staat hier al onder.

Ik weet wat ik weet.... en vooral weet ik wat ik wel of niet aan mijn paarden wil geven.
Daaronder valt bij de "niet" zeker een baal ongekontroleerd hooi !
Ik heb ook weinig behoefte om 400 balen hooi te kopen en ze daarna in de fik te steken..... en dus wil ik graag het land zien waar dat hooi vanaf komt als het er nog levend staat !

Niet alle plantjes zijn nml. nog even eenvoudig defineerbaar als ze gedroogd en in een hooibaal zitten !!!

Als nou de persoon die ze nu inkoopt de meest bekende verkeerde plantjes vers al niet eens herkend .... hoe moeten ze dit doen in een baal hooi dan ?
En daarop moet IK dan maar vertrouwen of anders mijn claim maar in gaan dienen als het fout afloopt ?
Ik voorkom liever die claim-aanvraag, zeker als het mijn dieren aangaat !
Die hebben dan nml. eerst wat moeten doorstaan voor ik die claim in kan dienen...

Hehe... kringetje rond ?
Eindelijk begrepen wat ik bedoel ?

Nick

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 oktober 2007, 0:19:


Hallo... het zijn gewoon buren.... partikulieren .... geen bedrijf dat groot inkoopt.
Gewoon mensen met 3 paarden waar de onze bij staan.
Als jij van dit soort mensen al alles op papier wil hebben snap ik je tolerante houding en vertrouwen tenopzichte van een hooi groothandel/verkoper of boer al helemaal niet.


Ik begrijp dat jij mijn berichten nog steeds niet begrijpt.... maar dat geeft niet... als ik het maar begrijp.... en al is er maar een ander die er over gaat denken wat ik schreef en zelf de wei VOOR aankoop gaat bekijken wat daar zoal te vinden is....en mij dus ook begrepen heeft...... dan is mijn doel weer klaar...

Succes met je vertrouwen in de verkopende mens.... en ik hoop oprecht dat je ten alle tijden goed hooi geleverd krijgt.... niet voor jou of je rechtszaken....maar voor de dieren die onder JOU verantwoording bij jou lopen en te eten krijgen.
Indien JIJ nml. een rechtszaak nodig hebt is het voor het dier al een lang lijden en te laat geweest.... en DAT wil ik bij iig. MIJN dieren voorkomen !!!

Dat velen niet eens weten wat ze verkopen (maar ook kopen !) is MIJ igg. al lang duidelijk geworden.
Dat jij er op vertrouwd dat een verkopende partij zijn spullen wel wetmatig verkoopt is jou zaak.... en jou verantwoording..... de media laat anders wel andere berichten horen.....

Ow.... en als je eens wat tijd over hebt....zoek dan eens op wat de wet zegt over JKK en soortgenoten in diervoeders.... zowiezo wat daarin wetmatig aanwezig MAG wezen.... je zal nog gaan schrikken.

Nick

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 oktober 2007, 0:19:

Vergeet ik nog wat.....


Heel zinvol weer....


Ojee.... en jij kan dat ???
Zelfs voordat het geleverd wordt ???
Waar mag jij al die balen uit elkaar trekken dan ?

Oke !!! ... ik geef het toe.... jij bent in mijn aanzien gestegen , een flink eind ook.... een veel knappere kerel als ik dacht .... en daarmee bedoel ik beslist niet je uiterlijk.
IK kan nml. nog lang niet alles defineren wat gedroogd in die hooibaal zit.... jij blijkbaar wel dus...

Maar uhhhh.... als hier 400 balen hooi afgeleverd worden dan blijft die boer echt niet staan afwachten of hij dat meteen weer mee naar huis mag nemen.
Voor ik dat allemaal gecontroleerd heb duurt nml. nogal ff ..... en daar is zijn vrouw vast niet blij mee als hij zo lang van huis blijft.

Ik mag daarnaast ook al niet op mijn gemakje de balen stuk voor stuk eerst helemaal uit elkaar pluizen om de inhoud te controleren en dan na een maand ofzo bellen en zeggen dat i het weer op kan komen halen als ik zaken in aantref wat me niet bevalt.

Het weer terug in-binden tot balen kan ik ook al niet.

Vandaar dus dat IK liever gewoon het land op ga om het DAAR al VOORAF te controleren.... tja...
Dom natuurlijk en levensgevaarlijk ivm. schadeclaims zo waarschuwd een wijs man mij nu.... maar ik vind dat een makkelijkere handeling en minder tijdkostend dan achteraf al die balen te moeten napluizen met een hele grote kans dat ik iets niet herken omdat het niet meer herkenbaar is..

Goed.... wat ik dus vergeten was ....
Ik neem maar even aan dat je er niet heen gaat voor steeds slechts een baaltje hooi..... maar ook groot in koopt.
50 pakken nakijken kost echter ook al heel wat tijd.
Als dit wel zo is , je dus slechts een paar pakjes koopt....is nml. het gehele inkoop verhaal tussen jou en mij niet vergelijkbaar....
En dan nog zou ik het zeer vreemd vinden als je bij de foerage handel voor aankoop een aantal pakken uit elkaar mag trekken... dat mag HIER igg. niet....

Ik zou dus graag , gezien bovenstaande problemen , een telefoon nummer cq adres van die leverancier van jou willen hebben die dit blijkbaar wel toestaat ?
Kan ik daar ook vast wel die 400 balen uit elkaar trekken en heb ik bijv. de rotzooi hier niet wekenlang.
Hoef ik het ook niet weer op te laten halen als het me niet bevalt , kan het dan gewoon achter laten , zo begrijp ik.
Veeeel gemakkelijker natuurlijk.....maar of dat nou meer garantie bied dan in het land te gaan kijken ???
Maar goed... jij bent een wijs man en ik sta open voor veel dingen....ik wil het wel eens proberen dan.
Mijn mail adres staat onder mijn naam als je het adres of telefoon nummer niet openbaar hier neer wil zetten.

Jaja....Ik weet het.... die reis-tijd en afleverkosten voor die grote afstand.... maar uhhh.... ik heb wel wat over voor oa. JKK vrij en goed hooi.... en zeker voor mijn dieren....

Nick

Eva Saegerman schreef op donderdag 11 oktober 2007, 9:33:


Grappig dat jij dat zo ziet.
Hetzelfde zie ik mezelf nml. steeds doen, alles moeten verdedigen wat ik schrijf.
Het is je nog niet opgevallen zeker dat op alles wat ik schrijf , al is het aan een ander , de heer Druppel daar een reactie op meent te moeten geven?
Negen van de tien keer in een trand dat mijn aanpak van wat an ook weer eens niet klopt ?
Selectief lezen noemt men dat in Holland.
Lezen door een roze bril van de berichten die men lief heeft....


Dat is JOU mening Eva , JOU keus.
IK vertrouw de mensen wat minder , zeker de mensen die wat verkopen willen wat eigenlijk niet deugt door aanwezigheid van verkeerde rommelen
IK vertrouw al zeker niet als ik wat kopen willen waarvan ik niet eens de inhoud ken.
Dat jij of andere dat wel vertrouwen is jullie keus... maar dan ook jullie verantwoording toch ?
Dat die verantwoording afgeschoven wordt vind ik dan eigenlijk een net zo kwalijke zaak als het verkeerde spul bewust verkopen.

En ik zou dit ook niet allemaal ter

Zou niet weten waarom niet.
Ik zie dit als een relevant punt waar het paardhouden betreft.
Gezien we hier op een paardenforum zitten lijkt het me dus zeker een openbaar aandachtspunt , ook al omdat het steeds moeilijker wordt betrouwbaar hooi te kopen.

Overigens zijn er zat andere zaken te lezen hier die IK nou weer niet op een openbaar forum ga plaatsen.... en dan bedoel ik niet eens je zwangerschap.

Nick

Bart en Blue schreef op donderdag 11 oktober 2007, 10:05:


Tjonge jonge....
Nou , als we dan toch aan het herhalen zijn....nog maar een keer dan.

Ook beter lezen zou een optie zijn....

De essentie van welke zaak ?
IK heb geen zaak.....

Het hooi wordt gekocht voor MIJN EIGEN PAARDEN en JA... GRAAG , HEEEL GRAAG ZELFS , OP MIJN EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID EN OP MIJN EIGEN MANIER !!!!

Dat een andere gebruik MAG MAKEN van het door MIJN UITGEZOCHTE HOOI had ik ook al geschreven.
Dat dat een MOGEN IS en GEEN MOETEN stond er ook al bij.

De GRONDEIGENAAR (mijn buren dus) heeft nml. GEEN BAL VERSTAND VAN GIFTIGE PLANTJES.....maar is dus WEL DEGENE DIE VOORHEEN DAT HOOI KOCHT EN OOK UITZOCHT DOOR HET BAALTJE TE BEKIJKEN (vanaf de buitenkant dan....)!!!

WAARVOOR MOET IK DAN GEWAARSCHUWD WORDEN VOOR SCHADE CLAIMS DOOR IEMAND DIE ZEGT NIET AAN MIJN KENNIS HIEROVER TE TWIJFELEN ???
ZEKER ALS DIEZELFDE PERSOON TUSSENDOOR ZIJN HOOI TOCH WAT ANDERS INKOOPT DAN IKZELF ZOU DOEN ???

IK WIL DAARDAAST DIE SCHADECLAIM LIEVER VOOR ZIJN.... VOOR MIJN DIEREN DAN....

Blijkbaar moet men hier in hoofletters schrijven om dingen duidelijk te maken ???
Schreeuwen .... zo noemt men dat op een forum... het schrijven in hoofdletters....
Als het nou nog niet duidelijk is dan zal ik er volgende keer een * voor en achter zetten....

Men kan lopen zeiken over mijn schrijfstijl of inhoud daarvan , maar lees dan op zijn minst eerst de tekst voordat je reageerd en dan niet selectief als vriendje van de een en vijand van de ander.

IK ken de heer Druppel niet , voor MIJ is hij een totaal vreemde Belg die niets anders doet dan mijn berichten afzeiken waar hij maar kan.... niet alleen mijn berichten overigens....

Zo.... ik ben er klaar mee en wens de kleuterklas veel plezier verder.
DENK maar wat je denken wil over mij, het zal me een worst wezen.
Gezien de mail die ik ontvang blijk ik hier gelukkig niet voor iedereen onleesbaar te schrijven en is men anders of iig. gaan nadenken over bepaalde zaken.
DAT is mijn doel, niet het spijkertjes zoeken of iemand te kak zetten.

Nick

charlot van r schreef op zaterdag 13 oktober 2007, 9:42:


Een link zou makkelijk wezen .... vind het daar nml. een nog groter doolhof dan hier.