Eva Saegerman schreef op donderdag 11 oktober 2007, 9:33:


Grappig dat jij dat zo ziet.
Hetzelfde zie ik mezelf nml. steeds doen, alles moeten verdedigen wat ik schrijf.
Het is je nog niet opgevallen zeker dat op alles wat ik schrijf , al is het aan een ander , de heer Druppel daar een reactie op meent te moeten geven?
Negen van de tien keer in een trand dat mijn aanpak van wat an ook weer eens niet klopt ?
Selectief lezen noemt men dat in Holland.
Lezen door een roze bril van de berichten die men lief heeft....


Dat is JOU mening Eva , JOU keus.
IK vertrouw de mensen wat minder , zeker de mensen die wat verkopen willen wat eigenlijk niet deugt door aanwezigheid van verkeerde rommelen
IK vertrouw al zeker niet als ik wat kopen willen waarvan ik niet eens de inhoud ken.
Dat jij of andere dat wel vertrouwen is jullie keus... maar dan ook jullie verantwoording toch ?
Dat die verantwoording afgeschoven wordt vind ik dan eigenlijk een net zo kwalijke zaak als het verkeerde spul bewust verkopen.

En ik zou dit ook niet allemaal ter

Zou niet weten waarom niet.
Ik zie dit als een relevant punt waar het paardhouden betreft.
Gezien we hier op een paardenforum zitten lijkt het me dus zeker een openbaar aandachtspunt , ook al omdat het steeds moeilijker wordt betrouwbaar hooi te kopen.

Overigens zijn er zat andere zaken te lezen hier die IK nou weer niet op een openbaar forum ga plaatsen.... en dan bedoel ik niet eens je zwangerschap.

Nick

Bart en Blue schreef op donderdag 11 oktober 2007, 10:05:


Tjonge jonge....
Nou , als we dan toch aan het herhalen zijn....nog maar een keer dan.

Ook beter lezen zou een optie zijn....

De essentie van welke zaak ?
IK heb geen zaak.....

Het hooi wordt gekocht voor MIJN EIGEN PAARDEN en JA... GRAAG , HEEEL GRAAG ZELFS , OP MIJN EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID EN OP MIJN EIGEN MANIER !!!!

Dat een andere gebruik MAG MAKEN van het door MIJN UITGEZOCHTE HOOI had ik ook al geschreven.
Dat dat een MOGEN IS en GEEN MOETEN stond er ook al bij.

De GRONDEIGENAAR (mijn buren dus) heeft nml. GEEN BAL VERSTAND VAN GIFTIGE PLANTJES.....maar is dus WEL DEGENE DIE VOORHEEN DAT HOOI KOCHT EN OOK UITZOCHT DOOR HET BAALTJE TE BEKIJKEN (vanaf de buitenkant dan....)!!!

WAARVOOR MOET IK DAN GEWAARSCHUWD WORDEN VOOR SCHADE CLAIMS DOOR IEMAND DIE ZEGT NIET AAN MIJN KENNIS HIEROVER TE TWIJFELEN ???
ZEKER ALS DIEZELFDE PERSOON TUSSENDOOR ZIJN HOOI TOCH WAT ANDERS INKOOPT DAN IKZELF ZOU DOEN ???

IK WIL DAARDAAST DIE SCHADECLAIM LIEVER VOOR ZIJN.... VOOR MIJN DIEREN DAN....

Blijkbaar moet men hier in hoofletters schrijven om dingen duidelijk te maken ???
Schreeuwen .... zo noemt men dat op een forum... het schrijven in hoofdletters....
Als het nou nog niet duidelijk is dan zal ik er volgende keer een * voor en achter zetten....

Men kan lopen zeiken over mijn schrijfstijl of inhoud daarvan , maar lees dan op zijn minst eerst de tekst voordat je reageerd en dan niet selectief als vriendje van de een en vijand van de ander.

IK ken de heer Druppel niet , voor MIJ is hij een totaal vreemde Belg die niets anders doet dan mijn berichten afzeiken waar hij maar kan.... niet alleen mijn berichten overigens....

Zo.... ik ben er klaar mee en wens de kleuterklas veel plezier verder.
DENK maar wat je denken wil over mij, het zal me een worst wezen.
Gezien de mail die ik ontvang blijk ik hier gelukkig niet voor iedereen onleesbaar te schrijven en is men anders of iig. gaan nadenken over bepaalde zaken.
DAT is mijn doel, niet het spijkertjes zoeken of iemand te kak zetten.

Nick

charlot van r schreef op zaterdag 13 oktober 2007, 9:42:


Een link zou makkelijk wezen .... vind het daar nml. een nog groter doolhof dan hier.