Hallo,

Nav het lezen ivm fructaan en de index ervan, vroeg ik me af of er geen mogelijkheid bestaat om op 1 of andere manier automatisch verwittigd te worden via mail indien de waarde dreigt te hoog te worden.


Mark

Fred schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 10:26:


Kalimera

Euh... :oops: Ik woon in België, maar mijn hart behoort tot Griekenland. :) Ik heb er idd ook nog nooit gras gezien. Misschien wel in het noorden? Daar ben ik nog nooit geweest.

Yaasas,
Mark

Om verdere misverstanden te voorkomen, heb ik Griekenland maar gewist als mijn "woonplaats". :?

Zijn niet beslagen en ze raden het zelfs niet aan om recreatief te rijden, ook op de baan. :) Hebben hier al komen lezen vermoed ik.

Hallo,

Lang geleden dat ik hier nog geweest ben...Moest zelfs uitzoeken wat mijn nickname alweer was. :)

Nu, de vraag: ik heb een tekening gemaakt van hoe de weide er ooit zou moeten uitzien. Met de hoeveelheid grond die ter beschikking is, zou alles samen zo'n 1300m² zijn. Dit zou, zoals in jullie boek beschreven, ingedeeld worden zodat de paarden via een omweg van de weide naar de drinkplaats moeten gaan. Er zou ook een indeling zijn in zomer- en winterweide.

Die 1300m² zou dus nog eens versnipperd (*) moeten worden terwijl het een plaats voor 2 paarden zou moeten bieden. Is dit een realistische of acceptabele grootte?? Beide weiden zijn smal en vooral in de lengte gericht.

(*)In het midden staat nu reeds een garage dat zou omgebouwd worden tot een schuilhok. Er zou een pad van 3m breed rond de hele weide komen dat in rivierkeitjes zou aangelegd worden. De paarden zouden verplicht worden om deze omweg te nemen, om zo veel mogelijk beweging te hebben en ondertussen de hoeven te 'trainen'.

Er schiet hierdoor nog slechts 2x een 500m² over waar effectief gras zou groeien.

Wat denken jullie hiervan???

Bedankt voor alle info,
Mark

Mja... Wordt blijkbaar nog moeilijk...

Ik had ze nochtans ZO graag hier kunnen houden, omdat we ze dan constant kunnen bewonderen, zelfs vanuit onze living. :) Het probleem is dat ik niet eerst eens kan proberen, want om dit plan uit te voeren zou ik een stuk grond moeten bijkopen. En vooral: als we er dan achter komen dat we er geen paarden kunnen zetten, dan zitten we met nog een groter oppervlak om te onderhouden... En kunnen we het aan niemand meer verkopen ook, want het zou dan zelfs geen toegangsweg meer hebben!

Om mijn idee toch nog proberen te verkopen:
De grond bij ons is zandgrond en heb ik nog NOOIT weten blank staan, zelfs niet bij de allerhevigste onweersbuien! Dit waarschijnlijk ook doordat we op een natuurlijk 'hoopje' wonen. :) Dus moeten we er zelf geen meer aanleggen.

In de winter is er dus idd slechts een 12 x 45m (ofzo) ter beschikking, los van de steeds toegankelijke 'ringweg', uiteraard. Vooraan de 'wei' zou een 100m² in ruw beton komen, daar waar ze waarschijnlijk het meest zullen staan kijken en waar we steeds zouden kunnen voederen, omdat het daar het properst is. Is tegelijk ook weer goed voor de hoefjes. :)

Het speelplein, zoals hier vernoemd werd, zou in feite in die ringweg kunnen verwerkt worden, zodat het al zo schaarse gras zo weinig mogelijk gecamoufleerd wordt door obstakels. Zo raken de speeltjes ook niet ONDER de grond. :) :)

Als ik het nu nog niet 'verkocht' krijg, dan leg ik me erbij neer dat we ze hier NIET kunnen zetten en kijk ik wel voor een weide in de buurt. Hopelijk vind ik een boer die een paard wil huisvesten... Hij zal echter ZEKER niet willen dat daar verharding in komt.

In ieder geval reeds bedankt om mee te denken.
Mark

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 22 januari 2008, 18:28:


De vraag is: WIE kan dit??? Ik ben er zelfs van overtuigd dat zelfs onze Albert (die met zijn frauderende zoon) niet zo'n ruimte heeft voor zijn paarden. (heeft hij er eigenlijk wel?)

Esther schreef op woensdag 23 januari 2008, 3:23:


Zelfs de 'Global warming' ligt aan ons... BEWEREN ze... (niet on-topic, maar aangezien dit 1 van mijn stokpaardjes is, kon ik het uiteraard niet laten)

De moed staat me in de schoenen. Nee..., het is er zelfs al uit gelopen en in mijn zandgrond getrokken.

Ik weet niet meer wat te doen. Mijn alternatief is, -WAS-, om onze (toekomstige) paarden tussen enkele koeien te zetten bij een naburige boer. Ik weet echter niet of er zelfs 1is die dat wel WIL! En nog belangrijker: koeiengras is dus niet geschikt voor paarden. Heb ik vannacht in 'het boek' gelezen en op dit forum deze morgen nogmaals bevestigd gekregen. Voor de rest is hier bitter weinig weidegrond en al zeker geen van 1Ha en meer.

Ik zie het niet meer zitten! Een paard is dus eigenlijk nog steeds enkel weggelegd voor de rijken, want wie KAN nu nog een hoeve kopen? Voor 3Ha heb ik geen geld, in de veronderstelling dat ik dit al vind! En dan nog: er 4x per dag naartoe rijden wordt mijns inziens snel een sleur.

Waarom nog les volgen eigenlijk...

Om toch met wat positiefs te eindigen:
1. heb die grond nog niet gekocht en zal het dus ook niet doen
2. dank zij de eye-openers heb ik toch geen 2 paarden ongelukkig gemaakt! :)

Bedankt aan allen, zowel degenen die mijn idee steunen, alsook degenen die het afgekeurd hebben! Dit in het belang van de paarden!

I had it all figured out... ;-(

Peter Donck schreef op woensdag 23 januari 2008, 7:53:


Iedereen hier stond open voor natuurlijk bekappen enzo (veronderstel ik toch), welnu, sta aub/svp eens open voor de volgende documentaire. Heeft u wat tijd? :)

http://en.sevenload.com/videos/ha4PoKY/The-Great-Global-Warming-Swindle

Ik weet enkel dat de natuur veel...VEEEEEL meer kan verdragen dan we ons kunnen voorstellen.

Wist je bijvoorbeeld dat de Maan eigenlijk een restant is van wat ooit een 2e planeet geweest is, dat op dezelfde baan rond de zon cirkelde als onze eigen planeet? Hoeveel CO2 zou er bij deze botsing vrij gekomen zijn???? En wij lopen hier dus wel hé!
Global warming: schakel gedurende 1 seconde de Zon uit en het vriest hier de stenen uit de grond!

Wist je bijvoorbeeld ook dat er al meerdere 'superkometen' op de Aarde zijn neergestort? Zeer lang geleden uiteraard...Toen dit gebeurde verdampte ALLE water van heel de planeet door de impact, ALLES stond in brand en zelfs gesteente begon te verdampen! Het duurde jaren voordat de temperatuur genoeg gezakt was om het water weer te laten condenseren. De zeeën stroomden met tientallen cm's per dag weer vol tot je het beeld kreeg zoals het nu ongeveer is. Hoeveel CO2 kwam daar uit vrij? We lopen hier nog steeds! (bron: documentaire BBC)

Hoeveel CO2 komt er vrij door 100% natuurlijke gebeurtenissen? Gigantische bosbranden door blikseminslagen, vulkaanuitbarstingen, ... WIJ ademen CO2 uit, onze paarden ademen het uit. Ze kunnen evengoed een theorie uitvissen om te verklaren dat iedere regenbui vervuilend is.

Wist je ook dat roet veel beter is voor het milieu dan beweerd wordt?! Roet komt uiteindelijk quasi altijd terecht in water. Roet heeft de eigenschap om zware metalen aan te trekken in water en deze in te kapselen. Zware metalen zijn trouwens OOK nog steeds natuurproducten... Ok, zware metalen in ons bloed is niet ok, alsook roet in onze longen, maar je moet steeds 'the bigger picture' zien! (bron: EOS wetenschappelijk magazine, universiteit Gent, als ik me goed herinner)

CO2 is money and that's all! Binnenkort betalen we voor hetgeen we uitademen... Straf hé! (dit in de vorm van milieutaksen)

Al iemand last gehad van zuurstoftekort???? Groen (en niet enkel bomen) zetten CO2 om in zuurstof, wij zetten zuurstof om in CO2. Ok er worden veel bomen gekapt, maar desondanks bevat de lucht nog steeds zo'n 20% zuurstof, net zoals 1000 jaar geleden het geval was... Vind je dat niet 'verdacht'?

Zoals gezegd: het is mijn stokpaardje.

Ik heb deze morgen net iets teveel na elkaar "KOOP GEEN PAARD" gelezen terwijl ik me al niet super in mijn vel voelde door een slechte les gisteren. Beetje zoals ze zeggen " It's easy to hit a man when he's down ". En omdat ze misschien wel gelijk hebben... Daarom vroeg ik het hier, omdat ikzelf onwetend ben, maar tegelijk toch een goede thuis wil geven.


Waar doe je dat dan? Langs de kant van de weg? Lijkt me precies wel gevaarlijk.


Je hebt gelijk! Bedankt om me dat te laten inzien! Als je de lijn doortrekt, dan is die 100 hectare waarvan gesproken geweest is zelfs te klein. Zoals bijvoorbeeld in het PN-boek staat:(in andere verwoording) van nature blijft een paard nooit op dezelfde plaats hangen, maar steekt veelal een bergpas over naar andere gebieden.
Wil je dat evenaren, dan moet je niet met meerdere mensen een grote wei kopen, maar met nog veel meer mensen een heel LAND kopen, of liefst een WERELDDEEL. :)
(overdrijven kan ik ook hoor!)

Jullie (en nick!) en misschien wel nog anderen hadden al altijd gelijk! Nogmaals bedankt om het me alsnog duidelijk te maken!

Nick Altena schreef op donderdag 24 januari 2008, 18:16:


Uiteraard. Ik heb momenteel wat kalverliefde voor een Appaloosa die momenteel in een 2.5 (!) op 3m stal zit. Deze is 2.5 jaar oud en heeft nog geen ijzers gezien.

Het enige minpunt is dat deze sterk koehakkig staat. Ik heb hier echter al gelezen dat dit op te lossen is door het bijgeven van 1 of ander mineraal. (weet het niet meer vanbuiten)

Indien ik er 100% zeker van ben dat dit volledig op te lossen valt, ga ik opnieuw een stapje dichter. Ik ken er VEEL te weinig van om direct de knoop door te hakken, desnoods duurt het nog een jaar of meer.

Is deze ondertussen verkocht, dan is dat misschien wel jammer voor mij, maar dat is van ondergeschikt belang. Hij komt op de 1e plaats... En ondertussen leer ik bij!

Soms overweeg ik om mijn huis met te grote tuin te verkopen en een appartementje te kopen. Hopelijk is er dan genoeg geld over voor een weide in de directe omgeving die groot genoeg is...