eddy DRUPPEL schreef op woensdag 17 oktober 2007, 23:55:

Lullig voor je
Da's overigens niet het enige dat je niet begrijpt.

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 2:47:


Hier kan ik mijn VOLLEDIG in vinden! Wat zaaaalig dat er nog grijs genuanceerd kan worden ipv. zwart/wit.

Móói :)

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:55:


Ik bedoelde dat ik mij kan vinden in het HELE stukje hè! Niet alleen in de gequote zin

Eva Saegerman schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:58:


Nee, ik beoordeel geen filmpjes. Of was je dat niet opgevallen??
Vind het heel erg stom een paar minuten film te gaan zoeken op you-tube (of elders) waarvan je helemaal NIKS weet. Geen achtergrond, geen motivatie en daarover als buitenstaanders achter een toetsenbord over te gaan oordelen. Da's echt voor mensen die zich dóód vervelen of iets ZOEKEN om over te ziften.

Datgene wat Nick zegt, dáár sta ik achter, dáár kan ik inkomen en dat heeft in mijn ogen NIKS te maken met het filmpje.

Ik rijd jonge, onervaren Troy óók met een bitje momenteel. Om iets áán te leren.. juist.

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:34:


Zo zou ik het niet willen stellen.
Soms zijn hulpmiddelen fijn om iets te vergemakkelijken en te verduidelijken. Soms ligt de blokkade om te leren bij het paard, soms is het in het belang van de gezondheid van dat paard om zulk een beslissing te nemen. Dat een bit niet zo lekker is in de mond, dat ben ik met je eens, maar je paard een HKO inrijden omdat je kiest voor de langere, vriendelijkere manier, is in mijn ogen nog véél onvriendelijker.

En veeg alsjeblieft nou eens niet ALLE hulpmiddelen op één hoop. Het gaat hier over het bit, en dat LIJKT nieteens op een zweep, slofteugel of sporen. Het gaat hier ook over tijdelijk en over duidelijkheid.

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:28:


Ofzo ja

Ben het met je eens over het misbruik en gebruik. Sjorren aan een paard valt voor mij toch wel onder de noemer "misbruik" en dit kan nét zo goed bitloos

Jolanda Linders schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:23:


Ja goede vraag vind ik.
Ikzelf heb ook ijzeren roosters op mijn hooiruiven. Dit ijn de zgn. betonroosters en de mazen zijn 15/15 cm.
Om ze langzamer te laten eten, wilden we testen of het met kleinere mazen zou werken, daarvoor hebben we over de betonmat een kleinere maas van dat "heras-gaas" gespannen van 5/5 cm.
Dit hebben we er binnen een week weer afgehaald omdat onze paarden echt gefrustreerd raakten van het gepulk en telkens met de hoeven in de bakken gingen maaien van frustratie. Toen we het "hers-gaas" erafhaalden zagen we duidelijk tandsporen in de plastic buitenlaag van het gaas. Vandaar dat wij voor een grotere maas kiezen waar ze hun neuzen in kunnen steken.

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:39:


Daarom schop ik er zo tegenaan, ik snap niet dat alleen een handjevol mensen dit ziet. Wáár is de ruimte voor discussie gebleven? Niet meer hier in ieder geval.

Een goede discussie kenmerkt zich door meerdere meningen, onderbouwd door stellingen. Dat zie je hier niet meer. Met de komst van ... is die verdwenen.

Frans Veldman schreef op donderdag 18 oktober 2007, 16:25:


Ja, het zal zeker schelen dat het hooi hier tegen het rooster aan geperst wordt. Bij ons lag het erbovenop en moest het zakken door zijn eigen gewicht.

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:07:

Inderdaad! Het idee alleen al zeg! Op z'n plaats zetten?? Waarvoor?? Omdat we niet jouw mening delen?

Als dit jouw mening is, dan heb je inderdaad géén idee van hoe het kan zijn.
Mee eens.
Trea

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:46:


Heel duidelijk en goed beargumenteerd weer.
Kan je nou in plaats van dit geschreeuw en het verkondigen van je mening, ook een duidelijk uitleggen waarom het niet werkt, en hóe je het anders (volgens jou; beter) kan doen? Dan leren we er tenminste nog iets van.

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 22:06:

Bedoel je dit??
[quote]Yep en als uwen hond een beetje "zacht van karakter" is kunt ge den eerstvolgende keer dat ge de ketting boven haalt om te gaan wandelen uwen hond gaan zoeken!!!

En als em een beetje "harder" van karakter is en ge probeert na een tijd terug zonder die ketting kunt ge terug opnieuw beginnen want hij zal nog 2keer zo hard trekken!!![unquote]

dit noem ik geen onderbouwd argument, dit is slechts jouw mening. Ik ben het er bovendien niet mee eens. Als je er zoveel van afweet als je beweert, kan je vast wel beter uitleggen en beargumenteren waaróm het niet werkt.