Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:34:


Heel stuk *weggeknipt.*


Jammer dat je alleen op het laatste gedeelte ingaat.

Maar goed, jouw stelling. Het is een compensatie, en toen....?
Wat moeten we met die stelling? Dat we allemaal aan onze tekortkomingen moeten werken? Zeker, iedereen heeft tekortkomingen, en het is een mooi streven je tekortkomingen onder ogen te zien en zo mogelijk te verbeteren.

Maar wat moeten we ermee in de praktijk?
En waarom niet wat meer nuanceren?

Isabel

Eva Saegerman schreef op donderdag 18 oktober 2007, 12:56:


Wie zijn 'we'?
En waarom wel nuanceren over binnen en buiten de training, maar niet over aard en gebruik van hulpstuk?

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:17:


Je kan je afvragen, Trea, of het werkelijk niet zonder bit kan, dit rechtstellen. Ik denk dat het wel mogelijk is, maar niet voor alle mensen en misschien niet voor alle paarden. Is niet van belang.
Als het rechtstellen, bijvoorbeeld, niet lukt zonder bit, om welke reden dan ook, dan lijkt het mij gerechtvaardigd om een bit te gebruiken, als het daarmee wel lukt.
En als je aan het bit gaat zitten sjorren tijdens die poging tot rechtrichten, zal je niet je doel bereiken, dus ik denk dat we kunnen uitsluiten dat er misbruik van het hulpstuk in het spel is.

En is dat niet de crux: externe hulpstukken kunnen overbodig zijn in sommige gevallen, maar zolang er geen misbruik van externe hulpstukken plaatsvindt, kan dat gebruik gerechtvaardigd zijn.

(Ofzo).

Isabel

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:31:


Ja hoor, zeker met zo'n nare sidepull met een heel scherp inwerkende neusriem. Voordeel van bitloos is en blijft, dat een paard geen ding in zijn mond heeft, maar dat is toch werkelijk niets nieuws.
Deze hele discussie is natuurlijk niets nieuws, er zijn niet veel mensen op dit forum, denk ik zo, die er niet aan willen dat bitloos het doel is.

Het enige waar het mij om gaat, is dat er zo ongelooflijk zwart/wit, met oogkleppen op en oordoppen in, be- en geoordeeld wordt.

De mate waarin getracht wordt mede-forumleden monddood te maken, elke discussie met dooddoeners af te kappen, heeft dit forum voor mij volledig verpest.

Isabel

trea hoex schreef op donderdag 18 oktober 2007, 13:45:


Mee eens.

van lennep schreef op donderdag 18 oktober 2007, 9:59:


En wat dacht je van een zadel?

Extern hulpstuk bij uitstek. Kan ongelooflijk veel schade toebrengen aan de gezondheid van het paard bij verkeerd gebruik. Ook bij goed gebruik onaangenaam voor het paard.
En sommigen van de luide anti-hulpstuk schreeuwers op dit forum zitten op zadels, die absoluut niet passen. Verbazend dat er dan kreupelheid op volgt.

En van het gebruik van een zadel hoor ik hier nooit dat dat een tekortkoming van de ruiter is.

Nuanceren kan wel als het in het straatje van de betreffende persoon past.

Isabel