eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 18:58:


Kijk. En hier ga je wel heel erg de mist in E. Druppel. Ik "stel" niks, "roep" niks, uit geen enkele opmerking van mij kan jij herleiden of ik ervaring heb met honden africhten op WELKE manier dan ook. Tóch stel jij de aanmatigende conclusie dat ik er niks van afweet en me DUS ook maar niet meer moet mengen in deze discussie.
Ik stel ENKEL de vraag waarom het niet werkt dat terugtrekken aan die riem. En daarop kan mij enkel geantwoord worden dat de hond
of
a) bang wordt en de volgende keer niet meer komt
of
b) boos wordt en baaslief bijt.

En met die twee stellingen ben ik het niet eens. Niet alle honden worden bang en boos. Er zijn genoeg honden die het trekken hebben AFgeleerd door ze hard terug te trekken. dus wil ik graag weten waar die stelling vanaf komt.
Maar ik heb de hoop al opgegeven hoor, ik krijg toch geen antwoord.. ook best.

En even voor de duidelijkheid.. meneer E. Druppel, ik heb 2 honden tot en met GG2 opgeleid en een derde hond tot bos-klos-mee-loop-volg-hond. En allen zonder slip- of prikriem. Ik wéét dat het zonder kan. En daar gáát het ook niet om. Het gaat erom WAAROM het mét die riem niet zou lukken, maar daarop krijg ik van jou tóch geen antwoord, dus doe vooral geen moeite meer.

Bart en Blue schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:27:


Jaja.. gebaseerd op praktijkgerichte ervaring..
Nogmaals de vraag dan; waarom werken politiehondenverenigingen nog steeds met wurgriemen in het beginstadium? Let wel.. ze HOEVEN alleen maar in het beginstadium gebruikt te worden, want kennelijk is de imprent goed genoeg voor het hele verdere hondenleven. En nergens worden zulke goed- getrainde honden afgeleverd dan daar. Dus het werkt wél.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:45:

B = een fout. Er moest staan; trekt twee keer zo hard.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:45:


Ik ben het er niet mee eens.
Als mijn hond een koekje van de tafel wil jatten en gooi hem een sleutelbos tegen zijn kont, dan bedenkt hij zich de volgende keer voor hij het gaat doen.

Als mijn paard me wil bijten en hij krijgt een wats tegen zijn neus, dan doet hij het geen tweede keer.

Kijk hoe een ranghogere hond een lagere op zijn plek zet. Door hem te negeren? Heb ik nooit gezien hoor. Heeft de "harde aanpak" het ongewenste gedrag AFgeleerd? Echt wel.

PS DEZE VOORBEELDEN ZIJN FICTIEF!!!!!!!!!!!!!!

marianne laenen schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:50:


Daar gáát het niet om Marianne. Of ze nu wél of geen andere manier kennen, of willen toepassen.. het gaat om het eindproduct wat wordt afgeleverd met deze trainingsmethode, en dat is gewoon goed.

Christel Provaas schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 23:03:


Da's nou een voorbeeld van juist taalgebruik. Móói Cristel.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 oktober 2007, 1:07:

En wat doe JIJ hierzo... denk je?????????

Dan zijn WIJ nog netjes, begrijp ik. We blijven het maar proberen..

Ja so??? En wat doe je dan op een forum als het op locatie beter kan???????

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 oktober 2007, 1:15:


Nou als dát zo is, dan konden en kunnen we van jou nu een volledige stilte verwachten??

Nick Altena schreef op zaterdag 20 oktober 2007, 23:22:

JA!! Zo zie ik het ook. De hond is vooral overdonderd (schrikeffect!)
Precies! Helemaal mee eens. Je hebt nu iets AFgeleerd.. namelijk het trekken.
Nee, dat kán helemaal niet. De hond wijt de pijn niet aan de riem, daarvan is hij zich allang niet meer bewust. Hij wijt de pijn aan zijn iegen gedrag. Zo kreeg hij immers ook een knauw van mams als hij iets deed wat ongeoorloofd was.
Ben benieuwd.
Ja inderdaad. Niet leuk, maar het werkt wél.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:19:


Het jammere is, dat jouw ideeën helemaal niet slecht zijn, alleen het uitdragen ervan. Er zijn er écht wel meer hier op het forum die bitloos, zweeploos en vriendelijk rijden, maar dat wil niet zeggen dat er geen ideeën meer uitgewisseld mogen worden over ándere manieren, andere methodes.

Zolang jij in beeld bent worden al dit soort discussies beheerst door jou. Je probeert met man en macht iedereen duidelijk te maken dat enkel de Eddy-methode werkt en ja.. daar vallen mensen over. Want in dat duidelijk maken ga je over grenzen.
Er moet wel ruimte blijven voor een goede en eerlijke discussie, waarin ook de ándere kant belicht kan worden. Je mening hebben.. oké, je mening opdringen.. NEE.
Zolang we niet meer mógen brainstormen over het doen van grondwerk, het gebruik van hulpmiddelen en al die andere zaken waarvan jij vind dat het overbodig is, dan mag je wat mij betreft wegblijven ja.

Trea

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 oktober 2007, 23:16:


Ik heb wel eens zelf een ritje in de trailer gemaakt en ik vind het tóp-arbeid. Het is echt vreselijk moeilijk om je evenwicht te bewaren bij het nemen van een bocht. Ook het remmen en optrekken is niet lekker.
Mijn paarden zweten ook allemaal in de trialer, maar ik denk dat het zweten een stress-gerelateerd verschijnsel is en niet zozeer met het bewaren van het evenwicht.