Dream schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 16:04:

Kun je bitloos niet ook met contact rijden? Als je merkt dat je paard daar zijn steun aan ontleent, kun je hem dat toch bieden?

Ik rijd mijn beide paarden met en zonder bit. In grote lijnen kun je stellen dat ik op buitenritten bitloos rijd en dressuurmatig mét bit. Er is bij allebei niet veel verschil in (ont)spanning of wegracen, ze zijn doorgaans ontspannen en wegspatten gebeurt zowel met als zonder bit, ik heb daar geen verschil in bemerkt.

Om te dressuren vind ik (ik he!) het bitloze hoofdstel wat onsubtiel. Je hebt contact met een heel hoofd -nou ja, de neus, maar die zit wel errug vast aan de totale schedel- en dat voelt wat lomp. Ophoudingen komen bv ook onsubtieler door in vergelijking met een bit.

Het contact met de mond via een bit vind ik dan pretttiger, omdat je meer voelt en subtieler kunt communiceren. Tijdens een buitenrit heb ik dat subtiele gedoe niet nodig, maar in de dressuur is rijden op pinkjes met constante aanleuning wel erg prettig.

Kynshiri schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 20:21:

Hier idem dito. Met dit gevaarlijke weer helemaal niet naar de wei, ik ga het niet opzoeken.

Ans Jondral schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 20:31:

Dan zou je eigenlijk met een kaptoom moeten longeren ipv bit. Als de lijn achterlangs naar het bit gaat, geeft het paard zichzelf steeds een ruk in de mond wanneer het achterbeen naar achteren gaat.
Wat ik ook wel eens heb gezien, is bandages achterlangs gewoon vastbinden via de schoft en dan naar voren meen ik. Eventjes doet zoiets wel wat, totdat het paard eraan gewend raakt en ook hier een soort van op gaat hangen.

lotje schreef op woensdag 24 oktober 2007, 2:38:

Waarom zou hij willen dat je afstapt? Je gaat er dus vanuit dat het paard het bereden worden onprettig vindt. Dan mankeert er fundamenteel iets aan de relatie wat niets met tractoren te maken heeft.


Trucendoos, foppen? Komop zeg. antropomorfisme]">Antropomorfisme">Antropodinges!


Waarom zou alles plotseling eng worden?!


Onzin, van die hengsten en oudere merries. Elk paard heeft behoefte aan leiding.


?


Een trekker wegjagen?


Huh?


Nee in de kudde zit niemand erop. Ze kunnen wel een ander voor laten gaan en da's nou precies wat je doet als je even afstapt.

Als mijn paard weigert bij iets wat hij eng vindt, dan stap ik af, leid hem erlangs en stap weer op. Dat is geen leiderschap verliezen, dat is leiderschap bieden: kijk paard, het kan.

Piet schreef op woensdag 24 oktober 2007, 7:59:


En dan ben jij een kruising met een koe, want Shiny lijkt toch heus cowsense te hebben!

van lennep schreef op woensdag 24 oktober 2007, 14:22:

Zo een?

Esther schreef op woensdag 24 oktober 2007, 16:05:

Ik zie haar ook alleen maar rechtsom gaan. En nu?

Eva Saegerman schreef op woensdag 24 oktober 2007, 16:21:

Okee, thans ben ik misselijk van dat gedraai. Ik kan haar met de beste wil van de wereld niet linksom laten draaien, ook niet als ik heel erg wil dat wat ik haar linkerbeen vind (standbeen) als haar rechterbeen probeer te zien.

Ze staat op haar linkerbeen en zwaait met haar rechterbeen in het rond. Wanneer dat zwaaibeen vóór is, lijkt het lager bij de grond dan wanneer het achter is, er is dus perspectief en dan zou je dus niet kunnen misinterpreteren over links- of rechtsom.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 oktober 2007, 18:53:

In de trant van de tv commercial: "ga met de muis naar de rechterbovenhoek?"

Janneke123 schreef op woensdag 24 oktober 2007, 19:02:


Het kan zijn dat het gebit niet meer goed functioneert, dan krijgt ze het hooi slecht vermalen. De paardentandarts kan daarbij helpen. Een magere oude pony die niet goed meer kauwen kan, kun je op gewicht houden met geweekte bietenpulp. Dat is opslurpbaar.

trea hoex schreef op woensdag 24 oktober 2007, 18:45:

Verrek! Ik wend even mijn blik af... kijk naar mijn scherm... draait het mens inene linksom! Kijk ik weer even opzij... gaat ze weer rechtsom! Ik heb een glas wijn op en nu kan ik het ook zien!

Vroeger stonden er op de achterkant van Agatha Christie boeken visuele spelletjes, daar doet dit me aan denken. Iedereen herinnert zich vast wel de vaas die tevens twee gezichten 'en profil' zijn. Of de zwarte blokken, waartussen optische grijze vierkantjes ontstaan. Of tekeningen van Escher: gaat de trap naar boven of juist naar beneden?

charlot van r schreef op woensdag 24 oktober 2007, 19:34:

Neem je toetsenbord in je rechterhand en houd hem voor je beeldscherm. Beweeg het langzaam zigzaggend schuin omhoog en omlaag in het ritme van het dansende vrouwmens. Draai daarbij je hoofd ritmisch in de tegenovergestelde richting dan het toetsenbord en neem in je linkerhand een glas wijn. Sluit je ogen en neem een slok. Houd vervolgens je linkeroog dicht en gluur met je rechteroog over het zigzaggende toetsenbord. Tien tegen 1 dat het vrouwtje dan andersom danst.

Esther schreef op woensdag 24 oktober 2007, 19:59:

Ja, noteer hier: handstand!

Martina schreef op donderdag 25 oktober 2007, 15:22:

Dat kan ik ook. Ik rijd op een spaans, een engels en een australisch zadel op mijn franse en spaanse paard, heb een tsjechische hond, duitse familie en ik eet het liefst italiaans en indisch. Ik heb een engelse en een japanse auto. Alleen wat wijn betreft, maakt het land van herkomst me geen ruk uit. Als het maar chardonnay is.

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 25 oktober 2007, 17:41:


Even off the record: Ge-wel-di-ge foto!