KB schreef op zondag 16 augustus 2009, 17:02:


Reining zonder de sliding stop is niet mogelijk, omdat je anders off pattern gaat en dan een DQ krijgt. Dat de Sliding stop een stop is en geen sliding stop is een ander verhaal, minder punten of straf punten.
Maar het paard met de verste sliding stop hoeft niet te winnen, de techniek en uitvoering geven de doorslag voor de beoordeling van de jury. Een paard die een goed uitgevoerde sliding stop laat zien kan een betere beoordeling krijgen, dan een paard met een slecht uitgevoerde sliding stop maar wel verder komt.
Dat is ook zo bij de speedcontrol, run down, back up en ga zo maar door.
Er zijn ook reiningpaarden die winnen zonder sliding pads en zich niet blesseren. Mochten ze op het niveau niet meer mee kunnen komen, pas dan kiezen die voor sliding pads.
Over hoefschoenen kan ik niet mee praten, wel dat het aanbrengen van de juiste sliding pads een vak apart is een specialisatie van de hoefsmid. Verkeerde sliding pads geeft problemen in de techniek, uitvoering en blessures.
Over het onderwerk of ijzers goed of slecht zijn voor de paardenhoeven kan ik kort samenvatten. Ijzers kunnen in bepaalde situaties en omstandigheden noodzakelijk zijn en beter voor de welzijn van het paard. Persoonlijk gaat mijn keuze uit naar bekappen en geen beslag als dat niet noodzakelijk is.

En die onzin is?

Was het maar zo simpel als jij nu schrijft.

Peter Donck schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 16:46:


Dat het voor jou onzin is, wil niet zeggen dat het onzin is. Ook het woord onzin zo vaak mogelijk herhalen, zal het nog een onzin maken.
Zo te lezen rij je zelf geen western, in ieder geval geen reining. Moeten anderen nu de conclusie trekken dat wat jij doet onzin en een aanfluiting is?
Is het nu zo moeilijk te accepteren en rekening houden wat anderen rijden? Moeten natuurlijke bekappers, ruiters, kortom die van natuurlijk houden nu ieder die anders denken, doen en rijden afkraken?
Heb je enig idee hoe knap het van een paard is een goede sliding stop te maken en de anderen oefeningen? Net zoals bij dressuur en springen?

Peter Donck schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 16:49:


Zo simpel is het niet, misschien wel de cursus natuurlijk bekappen maar het ambacht hoefsmid niet. Ook de afwijkingen van de benen en hoeven niet, maar bij natuurlijk bekappen zijn er geen paarden met die afwijkingen dus dan is het wel makkelijk.
Ik besla geen paarden als de rede te veel is zoals jij schrijft, dat zou jij wel graag willen omdat ik dan zou voldoen aan het negatieve beeld over hoefsmeden.
Jammer dat jullie niet gelezen hebben wat ik nu daad werkelijk geschreven heb, anders had je dat er wel uit weten te halen.

Peter Donck schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 16:50:


Is dit de enige manier hoe jij kan reageren? Lekker inhoudelijk en onderbouwd, denkwijze echt op niveau.

Dat is alles ontwijken, zelf geen antwoord geven en dan deze vraag stellen.
Tot nu toe heb ik nog geen reactie gehad op wat ik werkelijk geschreven heb, behalve deze rare reacties zonder inhoud.
Dan heb je ook geen flauw idee van ijzers, maar als je 1 goede rede wil hebben. Waarom krijgen paarden na een operatie op een kliniek dan ijzers? Zeker zijn alle dierenartsen net zo gek als alle hoefsmeden? En zijn jullie alleen maar goed? Zo ja dan wens ik je veel plezier met je ego en trots.

Realist schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 17:36:


Kijk dat is iemand die verder denkt en een inhoudelijke reactie geeft.

Wil schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:18:

Daar heb je ook geen ijzers voor nodig, maar wel op het topniveau waar je zonder ijzers niet meer kan meekomen. Aangezien dat niveau niet van toepassing is, zou het zonder plates kunnen.
Afwijkingen aan de benen en hoeven zijn ook erfelijk en kunnen veulens met de geboorte hebben. Was het maar zo simpel als je schrijft, waren er heel wat problemen minder voor de paarden

Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:31:


Leuk dat quoten, maar ik heb dat niet geschreven?

Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:38:


Zoals Amerika?


Wat een rare manier van denken, dierenartsen leren summier en hoefsmeden kunnen alleen maar aan ijzers denken. Jij weet wel anderen hoog in te schatten, om je eigen niveau omhoog bij te stellen. En dat is precies wat ik bedoel met de ego en trots die jou in de weg zit.
Voor elke ziekte een ijzer, dat is een zieke manier van denken. Maar ga jij maar lekker een hoefoperatie uitvoeren en dan niet de open gelegde hoef beschermen met een ijzer. Dat is echt weer paarden welzijn, laat ze maar pijn lijden worden de hoeven hard van.
Er is toch bekend dat er samenwerking is tussen dierenartsen en hoefsmeden, dat er hoefsmeden op klinieken intern zijn?

Coralie schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:51:


Was het maar zo ja, dat zou een hoop problemen minder zijn voor de paarden.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:42:

Waarom deze onbeleefde reactie, denk je dat ik een snotneus ben of zo?
Als je goed had gelezen, had je deze vragen niet eens durven stellen.
Indien we het over niveau gaan hebben, zullen we het dan over wereld niveau hebben en geen Europees niveau?
Hoe oud ik ben, wat ik ben of wat mijn klanten zij en wat gepresteerd te hebben op Europees niveau, wat voor vragen zijn dat zeg.
Als of Nederlands niveau of van wat voor land dan ook, Europees niveau minder zijn. Maar wat is jouw niveau, wat rij jij en wat presteer jij?
Zonder paarden presteren ruiters helemaal niks!

Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:59:

Kun je niet beleefd schrijven, ik ben geen snotneus en ook geen jochie voor jou of wie hier dan ook. Spreek me dan maar aan met meneer en u.
Dat is fijn voor jou, dat gun ik je van harte. Maar je leest niet wat ik schrijf, mij gaat het niet om de eer, ego en trots maar om de paarden. Dat je dat niet wil begrijpen, komt omdat jouw eer, ego en trots je in de weg zit.
Nogmaals je leest niet wat ik heb geschreven, dat getuigt van jouw onkunde.
Hou jij maar lekker deze discussie voor gezien, zo lossen kinderen dat ook op.
Jochie wat een manier van aanspreken, wat een manier van welkom heten doen jullie hier is dat de normale gang van zaken hier?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 20:02:


Voor een Belg schrijf je echt onbeleefd.
Lees en je zal mijn antwoorden kunnen vinden, of je ze ook zal begrijpen dat is een ander verhaal.
Kun je zelf ook antwoord geven?