Karen Koomans schreef op maandag 1 maart 2010, 23:07:
> De "circling game" a la
Parelli is het tegenovergestelde, in mijn
> optiek. En wat ik dán zie, bijna zonder uitzondering, is een paard dat
> gehoorzaam maar zonder plezier zijn rondje loopt. Zelfs bij
> "
Parelli-combinaties" zoals Nathalie en Lolita, die ik wél inspirerend
> en leerzaam vind om naar te kijken (want die twee hebben heel duidelijk
> een innige vriendschap met elkaar), zie ik het paard wat inkakken als de
> circling game wordt gevraagd.
>
http://www.nathalielagasse.be/Nathalie_Lagasse/Film/Pages/Lolita_liberty_en > _freestyle_rijden.html
>
> Nathalie, lees je mee? Ik ben heel benieuwd naar jouw visie hierop, ik
> hoop dat je daarover wat wil schrijven.
Ja, hier ben ik (dank voor je mail)
> Waarom wordt de "Circling Game" al in Level 1 gevraagd, op die manier
> uitgevoerd (trainer staat stil)? Misschien dat als ik dat beter snap, dat
> ik meer begrip kan hebben voor de uitvoering ervan?
... dan weet je nog niet veel van
Parelli - laat mij je helpen. Bij Circling game gaat het om verantwoordelijkheden, een mentaal spelletje even goed als fysiek. Verantwoordelijkheid van de mens: in neutraal blijven (en niet hinderen) zolang paard het juiste doet. Verantwoordelijkheid van het paard: gang en richting behouden. Wat je later in het rijden ook wil, dat je niet bij elke pas moet aandrijven (uiteraard).
Logisch dat dat er bij de meeste paarden minder expressief uitziet dan als je als mens gaat meelopen en meebewegen. Dat is dan Driving game, leuk, maar iets anders. Het is ook makkelijker samen te spiegelen en bv. samen over een hindernis te springen, soms een grotere uitdaging voor je relatie om het paard te vragen alleen te springen.
Het heeft allemaal zijn eigen nut en doel binnen het
Parelli programma. Ow, voor ik het vergeet, wist je dat Pat
Parelli de term Natural Horsemanship als eerste (20 jaar geleden) gebruikte voor wat hij deed en van zijn leermeesters geleerd had? Dus als je het over 'échte' NH hebt dan is dat eigenlijk
Parelli (en Dorrance, Hunt, Willis, Henry, ...).
Maar als jij circling game niet leuk vindt, dan doe je hem toch niet? Ik begrijp je redenering maar voel het zelf niet zo aan. Ik vind het persoonlijk wel leuk (en waardevol) dit van mijn paarden te krijgen, te merken hoe ik haast niks doe en Lolita of Huppel zo superflink blijven lopen en ik zie ze dan ook echt nadenken. Het wilde speelse is ook leuk, daar niet van. Zoals hier:
http://www.youtube.com/watch?v=o478QVBhBPc> Ik zie Nathalie ook veel R+ gebruiken, waaronder voerbeloningen. Super.
> Een Parelli-instructeur die publiekelijk voerbeloningen gebruikt zou naar
> mijn idee zo'n 7 jaar geleden ondenkbaar zijn geweest, en ik vind het in
> het kader van betere mens-paard relaties heel positief dat dat nu
> veranderd is. Heb ik dit juist, die verandering, of heb ik het zo'n 7 jaar
> geleden niet goed begrepen? Of misschien wordt dat - volgens het boekje -
> pas toegestaan vanaf Level 2?
Hm... voerbeloningen worden al lang gebruikt, ook door Pat zelf (hij zegt bv. over de carrot stick dat die oranje is en zo heet omdat hij er altijd aan herinnerd wil worden perfect in het midden te staan qua evenwicht tussen carrot en stick), en zeker door Linda, en ook door (niet alle) instructeurs. Maar er was wel lang een regel dat voerbeloning pas mocht als je (als mens! niet als paard) level 3 gehaald had. Begrijp ik nog steeds wel, want veiligheid voor de mens is voor
Parelli erg belangrijk. De laatste jaren is die regel er uit, oa. met de Horsenality waarbij het voor de left brain introvert juist wordt aangeraden voer te gebruiken.
> Als anderen filmpjes weten op het net, waarin een sprankelende of juist een "dode" mens-paard combinatie te zien is... leuk, gráág! Ik smul van dat soort filmpjes...
Ja! Natuurlijk, vind ik ook leuk. Misschien apart topic?
Met vriendelijke groeten,
Nathalie