Tanja Fomenkova schreef op woensdag 12 december 2007, 14:05:


ik heb interesse en je hebt mail

charlot van r schreef op woensdag 12 december 2007, 15:15:


ver?! Waver? Om eddy aan het werk te zien? alleee jong??
kan ok men paard nie meenemen maar ik leer zo graag om anderen aan het werk t zien

charlot van r schreef op woensdag 12 december 2007, 15:43:


je hebt een mondje om het te regelen, dat weet je toch
je kan toch altijd met mij meerijden?

van lennep schreef op woensdag 12 december 2007, 16:00:


weete wa? als ik mag filmen van eddy, moogde de bandjes veur niets ebben

Eva Saegerman schreef op woensdag 12 december 2007, 14:41:

Goed mensen hier stopt MIJN bijdrage blijkbaar!
Ik heb blijkbaar wéér iets verkeerd gezegd en volgens Piet moet ik hier geen dingen neerzetten waarvoor ik geen bewijs kan leveren, ben ik een van de lui die met wezenloos gelul denkt het beter te weten, dat ik maar wat roep, dat ik hem beter zou moeten bijstaan op dit forum ipv tot twee keer toe aan te vallen, dat wat ik zeg op geen enkel bewijs of negatieve ervaring gebasseerd is, mijn buikgevoel is niets waard, enz

Ik zou dan ook graag horen van andere forumleden of mijn bijdrage vandaag zo erg was als Piet mij mailt want dergelijke beschuldigingen hoef ik echt niet!

Er zijn argumenten waarom IK het anders zou doen (en niet veel anders dan
Piet!!! alleen de aandacht van shiny bij angela houden en niet ombuigen door
ander gedrag te vragen) DAT IS HET ENIGE DAT IK ANDERS ZOU DOEN! Als ik die feedback zelf niet meer mag geven op PN, wat mag dan wel nog?!

Behalve kwaad ben ik hierbij erg teleurgesteld omwille van deze zeer persoonlijk gerichte beschuldigingen.

Eva Saegerman schreef op woensdag 12 december 2007, 12:13:

Ik heb, denk ik, hiermee gewoon uitgelegd waarom ik het anders zou doen, enerzijds vanuit mijn buikgevoel, zonder dat ik daarom altijd concreet kan uitleggen waarom (dat is nou eenmaal buikgevoel) en anderzijds dankzij de leerrijke seminar dit weekend, die me meer inzicht heeft gegeven in het trainen van dieren.
Ik heb denk ik dit bericht ook aangevuld dat het me niet te doen is om wie gelijk heeft of niet, dat kan iedereen zijn, of niemand, dat ik er van uitga dat elke trainer fouten maakt en daar zijn lessen uit kan trekken.
Bovendien heb ik nog toegevoegd dat shiny met de methode dat piet vooropstelt (ander gedrag vragen door ombuigen) geen trauma of dergelijke zal oplopen.

Isabel van der Made schreef op woensdag 12 december 2007, 17:28:

ik wil ook niet blijven hangen op het punt "wie heeft gelijk" hoor. daarom schreef ik ook dat ik het niet allemaal weer wou ophalen. Ieder zijn mening en respect voor de ander zijn mening, dacht ik.

en dat wil ik niet; daarom schreef ik ook dat eender wie gelijk kan hebben, dat ik alleen maar kan besluiten dat diegene die ongelijk heeft alleen maar lessen kan trekken uit die ervaring; en dat kan ik, piet, jan of alleman zijn, net zoals ik schreef.

bedankt daarvoor

was helemaal niet mijn bedoeling om lelijk te doen en ik vind niet dat ik dat gedaan heb, alleen nu wel, door piet zijn beschuldigingen tov mij openbaar te maken, omdat ik het niet kan pikken, zodat iedereen weet waarom ik vanaf nu niets maar dan ook niets meer bijdraag aan dit topic.
Vind het vreselijk jammer dat het zo ver is gekomen.

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 13 december 2007, 12:00:


de self fullfilling response ?
kijk eens op de wei, ik zie paarden ook vaak spelen, intrinsieke motivatie, zonder voerbeloning
r bestaat een voorbeeld van een dolfijn die in het dolfenarium vanalles aan het doen was; het leek wel of die een showke wou opvoeren voor zichzelf
De trainer van die dolfijn stond er bij en keek er naar
Dolfijn passeerde de trainer even (eigen initiatief) en stak koppie boven water. trainer gebruikt het "tongetje aaien tussen de scherpe tandjes" als bekrachtiger, naast voedsel, aaien op de snoet, water spuiten op de snoet, etc
Maar dolfijntje lief had dit niet als bekrachtiger ervaren want voor hem was er geen gedrag van dat alels door de trainer gevraagd én dolfijntje lief had zz bekrachtigd, het spel op, het plezier, het gelukkig zijn
Dolfijntje lief snapte de bekrachtiger niet en ... beet de hand af van de trainer.

Ik geloof dus best dat dieren spelen om zz te entertainen, uiteraard

Esther schreef op donderdag 13 december 2007, 12:23:


Ja een echt uitgehongerd dier geef je toch eerst wat te eten; lekker met rust laten, krachten op doen en dan, als beestje der klaar voor is, speeeeelen of trainen

het zou oneerlijk zijn, stel je voor om van het dier te eisen meteen aan het werk te gaan; arbeid voor loon (voedsel)

e m kraak schreef op donderdag 13 december 2007, 12:27:

jdhekj hkejhdekj, snappie?
"zichzelf"

Michiel schreef op donderdag 13 december 2007, 13:06:


je doet er me aan denken, ping!
Ik ga dit weekend es met onze paardjes aan de hand wandelen, en er en graasuurtje van maken, of middagje! Ze mogen overal grazen waar ze dat willen, als ze willen blijven staan om te grazen, dan wacht ik even.
Behalve de rozen (maar die bloeien nu nie meer zeker ) van de buurman

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 12 december 2007, 22:12:


Yes!
zo werkt het
zolang voetje de lucht in blijft, bekrachtigen door massa's voedsel te geven

Piet schreef op donderdag 13 december 2007, 9:43:


ooi waren wij het perfecte "speedclicker-team"
weet je nog ?

Lena schreef op donderdag 13 december 2007, 21:32:


maken de paarden zelf stuk, niet?
Ik heb die ervaring met mijn paarden. Die hakken het ijs stuk met of hun neus of hun voeten en drinken er dan op los

Piet en ik hebben wat uit te praten en hebben afgesproken dat verder tussen pint en cola te doen

de prive mail van piet had ik hier misschien niet moeten neerzetten, en éérst die pint en cola gaan drinken, maar piet was ook niet zo lief tegen mij,

en zo zijn we op dit punt gekomen.

We geraken er wel uit!