Huertecilla schreef op woensdag 16 mei 2007, 9:31:
> Peter Donck schreef op woensdag 16 mei 2007, 8:18:
>> volgens HC zou dit er natuurlijk op duiden dat ie niet écht een
>> haremhengst is hé.....
>
> Het blijft moeilijk blijkbaar Peter.
> Het is evenwel erg simpel. Er worden ruwweg 9 hengsten van niet
> haremhengstmateriaal geboren tegenover 1 van wel. Van die 10%
> wordt een groter deel gecastreerd dan van die 90% waardoor
> onder de uiteindelijk overblijvende hengsten het deel dat in de
> vrije wildbaan een harem zou verwerven nóg kleiner is.
> Daarbij.... zie hieronder 'moraal van dit verhaal'.
>
nee moeilijk is het niet maar het is gewoon niet aan ons om uit te maken
welke hengst die daar de mogelijkheid voor krijgt in staat is om haremhengst te worden
eenzelfde fenomenen zie ik hier bij mijn vrijlopende vechthoenders,
elke haan heeft zijn klupje hennen al durven die laatste wel eens overlopen,
overtolhanen worden getolereerd op minimale afstand, zeg maar als sateliet of hekkensluiter
die hanen zijn doorgaans mooi op kleur, kunnen bij meerdere individuen ook een
vrijgezellengroepje vormen én zijn doorgaans kleiner dan de leidhanen
(vooral dan in het geval van 'sateliethaan')
komt echter een leidhaan om het leven (vos, gevecht, ziekte of andere)
dan neemt de sateliethaan het over met eenzelfde machogedrag-ontwikkeling
zowel naar hennen als hanen
én zn lichaamsomvang neemt zelfs toe ! (visueel dus overtuigend)
wat de rest
> @Egon
betreft, ik heb het ook met plezier gelezen
maar het is boekjesding òf meer van hetzelfde
een stukje patanegra zou me trouwens ook wel smaken
met of zonder groen snijblaadje.......