Hoi,
Ik zit nog altijd met het zand in de mest te kijken. Het was even minder, maar nu weer meer. De bladeren vallen en Isabella is dan vlijtig aan het meehelpen opruimen dmv stofzuigeren. Helaas met het nodige zand erbij .

Maar ik had haar nog niet zo lang geleden zo'n zandwegkuurtje gegeven (hou ik iedere maand preventief bij nadat ze ooit ziek is geweest van teveel zand in de darmen). Echter de vorige keer kwam er nauwelijks zand mee naar buiten.

Nu heeft ze eergisteren een wormkuur gehad (eqvalan) en gisteren waren merendeel van de mestballen goed gevuld met zand. Even schrikken hoor, maar aan de andere kant wel blij dat het eruit komt.

Maar hoe kan dit?
Een wormkuur is toch niet daarvoor bedoeld?
Of gaan de darmen geactiveerd worden (extra) door het anti-wormmiddel?

(Overigens geen worm te zien in de mest.)

Groeten,
Ingrid

Siara Tassebajof schreef op maandag, 25 oktober 2004, 20:56:


Wil wel helpen, maar het zou inderdaad beter zijn als je de vragen die Idunn heeft gesteld zou willen beantwoorden.
Maar toch wil ik zelf vast het volgende zeggen.

Mijn shetje leek op den duur ook continu bevangen. Geen gras, geen brok, alleen oud hooi, maar het hielp geen fluit. Het kwam steeds terug. Met ijzers leek het over, maar naar mijn idee was de oorzaak toch niet weggenomen, dus heb ik de ijzers laten verwijderen en inderdaad raakte ze prompt weer bevangen. Ik ben toen overgegaan tot het natuurlijk bekappen en hoefschoenen. Heb me de eerste 2 maanden echt zitten afvragen waar ik mee bezig was, maar gelukkig doorgezet. Ze kan nu ook weer op het gras (blijf wel altijd opletten) en ze krijgt weer een handje brokjes voor het lekker. Ze kan nog niet optimaal over de harde weg heen draven, maar daar heb ik die schoenen voor .

Groeten,
Ingrid

Bianca_6 schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 9:43:

Hihi, ja dat deed hij voorheen bij mij ook (ongeveer ook op die manier). En ik mailde altijd keurig terug, met raad en daad volgens mij, met uitleg en enthousiasme en ook dat hij zich dingen niet zo persoonlijk moest aantrekken op dit forum, enz. enz. En dan nu sinds vanochtend lees ik hier steeds mijn naam? Dat ik niet voor dingen durf uit te komen?

Sorry maar dan zit ik me af te vragen waarom hij dit doet.

Maar je hebt helemaal gelijk hoor, van mij mag het stoppen; graag zelfs.

Groeten,
Ingrid

Eveline schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 12:22:

Nee hoor, zie mijn berichtje NR. 42 en Frans reactie Nr. 48 hieronder;
En toen hadden we pas 48 berichtjes toen we er al over spraken (hahaha).

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 30 juli 2003, 12:41:


Helemaal mee eens. Ik ben er ook mee bezig om het forum uit te breiden zodat je een bepaald "onderwerp" kan volgen. Je kiest dan een bepaald onderwerp en krijgt dan alleen maar de reacties te zien over dat specifieke onderwerp.

Groeten
Ingrid

Piet schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 15:59:

Oke, handig. Dan schreef Frans dus in #48 zijn reactie.


Heb je mijn foto's van gisteren dan nog ontvangen? Of nog maar een keertje?

groeten,
Ingrid

Sanet schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 18:03:

Ja maar Frans heeft veel later ergens een keertje uitgelegd (nog redelijk recent, maar weet dat nummer niet meer) dat het toch allemaal wat te ingewikkeld was, dus het idee is er wel, maar de uitvoering zal er wel nooit komen .

Vind ik ook wel eens erg jammer. Ben niet zo'n computer held en met zoekfuncties en zo kom ik niet zo erg.

Groeten,
Ingrid

Arabesk schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 13:05:

Ze heeft een liksteen, maar zoals ik al eerder schreef die gebruikt ze niet. Of het nu een rode, een groene of zo'n grote witte is, geen van allen. Heel af en toe eens. Ze eet ook weet ik bijna zeker niet bewust zand voor de mineralen. Maar meer dat hap en snabbelwerk om bezig te zijn in de uitloop. Eens een blaadje hier (nu nogal veel), eens een takje daar, beetje gemorst hooi, sprietje hooi in het zand gevonden. Maar het verbaasde me gewoon dat het er met de wormkuur dus uitkomt (dat zand).

het is geen kleverig goedje, dus ik kan niets anders bedenken als dat het zou kunnen komen door verhoogde darmwerking.

Groeten,
Ingrid

Peter Donck schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 21:16:

Dus in principe zou Iwan dit ook kunnen hebben omdat hij "vlucht" en in paniek raakt met oogkleppen op.
Marianne had me dit ook al prive gemaild en ik zal hier de eerste keer als ik met hem werk eens goed op letten of ik wat aan hem zie.

Groeten,
Ingrid

Lilian Boon schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 23:19:

Klopt, op dat moment moet je nieuwe kopen.
Maar dat kan wel een jaartje duren is mijn ervaring.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Voor het natuurlijk bekappen in "onze" omgeving kun je bijvoorbeeld Klaas Feuth (omgeving Nijmegen) laten komen. Zijn mailadres staat hier op de ledenlijst.

Groeten,
Ingrid

Idunn schreef op donderdag, 28 oktober 2004, 10:08:


Ja dat kan wat je zegt.
Voorwaarde bij aanmeten is dat je paard van alle ijzers af moet zijn (dhr. Smit verwijderd ook geen ijzers, moeten er al af zijn bij hem).

Ga je naar Smit in Rijssen zelf, dan kost het aanmeten niets. Laat je iemand ervoor komen (zie op zijn site wie dat doen), dan kost het 75 euro voor 4 mallen. Je kunt dus inderdaad alleen eerst de voorschoenen bestellen en later ook achterschoenen. Je hebt dan alleen verzendkosten (want mallen opsturen en later weer mallen en schoenen terugkrijgen). Ik heb direct 4 schoenen laten maken, ondanks dat Isabella achter altijd onbeslagen was al. Dit op aanraden van de heer Smit die vond dat een paard voor de kar beter op 4 schoenen kon lopen. Daarbij ontweken wij altijd de paden in het bos die semi-bestraat zijn met grof puin en stenen en daar kunnen we nu wel probleemloos overheen.

De gevoeligheid kan inderdaad komen doordat de doorbloeding nu weer op gang komt in het been en de hoef.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Het viel me gisteren met het clickeren op dat Isabella niet naar boven kijkt. Zodra ik mijn hand hoog hield voor een aanraking (en klik/beloning) deed ze helemaal niets. Pas als ik mijn hand eerst op ooghoogte hield bij haar, en dan naar boven deed dan deed ze wel wat, maar ook op zekere hoogte.
Ze is natuurlijk klein, dus even voor de mensen met grote paarden die willen reageren, Isabella komt met haar neus omhoog nog niet bij mijn schouder. Als ik mijn arm dus op mijn hoofdhoogte hou, dan ziet ze het kennelijk niet.

Zit me toch af te vragen of dit normaal is of dat ze een ooggebrek heeft (laatste neem ik aan van niet, want ze ziet iedere beweging om zich heen, maar kennelijk niet boven haar hoofd). Is daar dus een blinde vlek ook?
Staat in geen enkel boek, alleen hoe het zit om het paard heen in horizontale vlakte.

Want ik vond het destijds ook zo typisch met die luchtballon dat toen het ding boven haar wei hing met kabaal dat ze hem kennelijk niet zag, maar toen het ding ging landen in de wei pal naast haar, dat hij haar toen pas opviel en ze alerter ging kijken naar wat er gebeurde.

Maw kan een paard boven zich kijken, naar de lucht?

Groeten,
Ingrid

Leonie Jetten schreef op donderdag, 28 oktober 2004, 20:16:


Ik "heb" Klaas niet zelf, maar iemand die ik ken van deze lijst wel en wat ik van hem zag, beviel me erg goed. Ik hou het nu zelf bij (kleine voetjes), maar in het begin durfde ik echt totaal niets aan die hoeven te doen. Dat kunnen sommigen zich hier vast nog wel herinneren (hihi).

Als ik zou moeten kiezen zou ik nu de ijzers eraf halen. Ook omdat je nauwelijks je paard buiten kunt laten als het straks sneeuw valt en ze heeft ijzers onder.
Ik had met mijn pony wel pech toen de ijzers eraf gingen, maar dat had een andere oorzaak. Ze had een jaar daarvoor ijzers gekregen omdat ze een probleem met de hoeven had. Ze leek toen continu bevangen. Met ijzers was dat over, maar toen ze eraf gingen had ik dat euvel ook vrij snel weer terug. En dat heeft 2 maanden geduurd alles bij elkaar. Maar deze kans dat het zo extreem is als bij de mijne is klein (zegt men). Maar toen ik de schoenen had ging het ook direct veel beter. En met schoenen heb je grip, ook in de sneeuw. Maar misschien heb je niet eens schoenen nodig.

Een kennis van mij (menpony's) heeft ook 5 pony's van de ijzers gehaald, waarbij 2 al meer dan 10 jaar beslagen. Zonder problemen. Slechts eentje loopt wat gevoelig nu nog na een half jaar op grind. Niet op harde bodem.

Maar ik kan je alleen deze praktijkvoorbeelden geven. De keus moet je zelf maken. Ik weet niet wat de voorgeschiedenis is van je paard. Slechte of goede hoeven, veel of weinig problemen. Ik had al veel problemen met Isabella, zowel met als zonder ijzers, dus ik kon wel problemen verwachten met de overgang. Getuige ook die kennis van mij die geen problemen had met de hoeven en ook geen problemen heeft gehad na afhalen.

Groeten,
Ingrid

Isabel van der Made schreef op donderdag, 28 oktober 2004, 22:00:


.... dus kans op bevangenheid dan ook (overbelasting van de lever).

Maar de mijne kon ook geen stap meer verzetten na afname voorijzers (had achter geen ijzers), dus het hoeft niet dat dit van afname 4 ijzers kwam dan.

Groeten,
Ingrid

josien schreef op donderdag, 28 oktober 2004, 17:13:

Staan die bewust naar boven te kijken? Naar de lucht en de vogels?

Isabella kan ook wel naar boven kijken, doet ze bijna altijd als ik bij haar kom omdat ze me anders niet kan zien (klein beestje he). Ze staat altijd met opgeheven snuit boven het hek.

En in de verte kan een paard heus wel naar boven kijken, maar het gaat mij pal boven het hoofd, zoals met die Shire, dat was ook zo'n voorbeeld.

Waarschijnlijk ziet Isabella dus ook met oud en nieuw het vuurwerk niet dat pal boven haar hoofd (woonwijk) uit elkaar spat en kan ik me haar angst ervoor nu ook beter inbeelden.

Groeten,
Ingrid