Ik heb inmiddels een fototocht door de wei gemaakt.
Het probleem lijkt mij toch hier te zitten, als ik met de neus aan de grond loop.

Voor de duidelijkheid heb ik heel wat planten gefotografeerd, maar sluit niet uit iets te zijn vergeten.
Kan zijn dat er giftige tussen zitten, zoals de boterbloem. Maar ik ging ervan uit dat giftige planten met een grote lap grond ter beschikking niet werden gegeten. Boterbloemen laten ze iig staan.

Daarnaast heb ik een totaal overzicht van de wei gegeven (5-6 ha)
Daarbij heb ik ook kortbegraasde delen gefotografeerd en onbegraasd stukje.

Plantenkennis is helaas bij bij beroerd, dus daar kan ik zo snel geen conclusies uit trekken.
Het valt mij echter op dat de wei te arm lijkt; vnl klaver en zooi. Aan de andere kant staat dat dan weer haaks op twee te dikke paarden, een afgevallen pony door de z.e. (neem ik aan) en 1 grensgeval met wel wat spek op de ribben, maar niet op de rug en kont en ingevallen flanken.

Jullie mening?

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=1571
(liefst hier in dit topic)

joop schreef op donderdag 30 augustus 2012, 10:11:


Jep, vanmorgen :)

Christel Provaas schreef op donderdag 30 augustus 2012, 10:20:


Maar hoe moet je dan weten of daar een probleem wordt veroorzaakt? Er staan nauwelijks 3 paddestoelen op 5-6 ha en een doodenkele varen. Geen schimmelende planten of hout.
Is schimmel als oorzaak dan niet erg ver gezocht+

Ik heb geen paddock ter beschikking. Kans dat het plaatsen op een afgezet stuk wei leidt tot meer eten van iets wat mogelijk niet goed is.

Christel Provaas schreef op donderdag 30 augustus 2012, 10:49:


Jep.
Als je op de overzichtfoto's van de weiden kijkt, zie je overal struikjes. Dat zijn uitschieters van gekapte bomen. Dus bij de lage struikjes (die bollen, zeg maar) stonden eerst bomen.
De rommel is grotendeels opgeruimd

Els Kleverlaan schreef op donderdag 30 augustus 2012, 10:51:


Jep. Dat is het hele probleem. Het is gokken. Nog steeds wordt de droesbacterie niet uitgesloten (ook vanwege sils uierabces) maar de kans dat er iets anders aan de hand is , is minstens even groot. Sil had vanmorgen trouwens ook weer snot.

Ik ben dezelfde mening als Joop toegedaan en noemde dat net ook.... Paarden in een afgezet stuk zetten, is weinig zinvol. Als er iets in de wei staat wat slecht voor hen is, krijg je te maken met een grotere concentratie, omdat het dan ook binnen die omheining staat en wellicht nog meer wordt gegeten omdat ze dan niets anders ter beschikking hebben-

Dus eigenlijk zie ik daar eerlijk gezegd het nut niet van in

Joop, zal misschien best dat het vanzelf verdwijnt, maar ondertussen zitten mijn paarden in quarantaine omdat ze droes zouden kunnen hebben, mag ik er niet mee de straat op en zijn ze in slechte conditie.
Ik weet niet of gewoon maar achteruit leunen en afwachten altijd de beste optie is?

Piet schreef op donderdag 30 augustus 2012, 11:33:


Geen idee, Piet. Staat nochtans gewoon in de wei. Zal niet smaken?

Wil schreef op donderdag 30 augustus 2012, 11:31:


ja klopt wel. Maar je wil zo graag weten wat er aan de hand is, nietwaar. Soms denk ik... gewoon afwachten... en dan denk ik; wat als het erger wordt? Als de wei bv niet goed is.
Of als het toch droes is?

Balen ook dat je gewoon niets kunt doen. Ze zijn niet top, maar echt ziek volgens mij ook niet, maar ze hebben allemaal geluid op de longen. Nou ja, drie van de vier. De vierde, sil, had een snotneus.
Hälga heeft gewoon wat last van die gezwollen klieren en vlgs mij zijn ze bij sil nu ook gezwollen, maar misschien zie ik spoken.

En tja... ze mogen ook gewoon de straat niet op en het voelt alsof hier de pest heerst
(heeft in de krant gestaan... verdenking op droes)

Eigenlijk wil je gewoon weten wat er nu aan de hand is, maar dat is dus lastig.
Muizen en ratten... ik zie ze eigenlijk niet. Ratten heb ik hier nog nooit gezien. Muizen zijn er wel want de kat vangt ze regelmatig, maar ik zie ze eigenlijk vrijwel nooit.
Maar goed... ze zijn er wel en dat is altijd al zo geweest...
Ze krijgen geen bijvoer waar muizen in kunnen poepen of zo, dus via de weide... ik weet het niet hoor...

Ok naar aanleiding van de div reacties ben ik eea aan het doorploegen en kom dan toch bij de schimmels van christel (ah... klinkt wel beetje viesjes... )
Ik lees dat vooral klaver en gras schimmelsporen kan oplopen als gras getresst is en in een natte herfst. Nu is de zomer meer een natte herfst geweest, dus... nou ja...

Alleen lees ik als symptomen kwijlen, diarree, koliek
Die zijn dus anders dan wat ik hier zie.

Heeft iemand (christel?) daar meer documentatie over?

els bedankt voor de tip. Tijm als slijmoplosser ken ik, ja.

Wieteke, bedankt voor de info. Kwijlen zie ik hier helemaal niet, terwijl dat wel een typische reactie schijnt te zijn.
de wei staat nl wel bomvol met klaver en we hebben al heel wat nattigheid gehad, dus op zich klinkt dat best logisch.
Kan het alleen (nog) niet helemaal rijmen met de symptomen. Ik zal eens verder zoeken.

tis allemaal beetje lastig. Idd die overactieve slijmvliezen las ik ook, maar dat uit zich in kwijlen.
Ik heb het geheel nog maar eens met d.a. doorgespit.
Haar lijkt schimmel onwaarschijnlijk (ze kent dus de wei), maar goed... aan de andere kant zegt ze ook dat het handig zou zijn als de paarden een tijdje in een andere wei konden, opdat je dan kunt controleren of het toch met de wei te maken heeft.
Beetje dubbel dus
Ze stelt ook een nieuwe, uitgebreidere bloedproef bij Hälga voor, maar Hälga is niet de enige met problemen.

We hebben afgesproken dat vlgd week een d.a. voorbij komt om zelf een oordeel te geven, omdat ik zeker wil zijn dat ik geen dingen voel en zie die er niet zijn. (hoewel de vorige keer de gezwollen klieren en vocht op de longen wel feiten waren)
Maar het lijkt mij gezond om een objectief persoon te laten kijken

eerlijk gezegd... geen flauw idee. Maar ik merk dat ze gras tussen de bomen toch minder graag eten. (minder zon?)

ach, dat is overal hetzelfde. Hier ook hoor.... Onze trouwe viervoeter, ons geliefde paard, het paard wat ons alles gegeven heeft, het paard wat de kinderen heeft leren rijden... met pijn in ons hart.... want helaas te weinig plaats, want we hebben nog een jong paard/vanwege omstandigheden (uh tja) etc... tegen elk aannemelijk bod /lage prijs voor goed thuis. En dat terwijl er wekelijks waarschuwingen op de site staan van handige handelaars die dit soort paarden opkoopt voor buitenlands slachttransport. En daar eindigen deze trouwe viervoeters en geliefde paarden dus, die met pijn in het hart worden weggedaan... op een gruweltransport richting buitenland.

*kotssmiley*

Tja, eigenlijk twee vragen in een topic, gezien ik met mijn getrubbel toch al het een na het ander open....

Het valt mij op dat Hälga enorm winderig is. Nu had ze dat toch al een beetje, maar de laatste tijd vliegen de scheten de pan uit.
Enig idee wat de oorzaak kan zijn (ze heeft dus geen antibiotica ed gehad, dat was sil)?
(ze heeft overigens dus wel die zwelling in de keel en vocht op de longen)

De dekenvraag betreft Billy, mijn eczeempony. Erg veel last van zijn eczeem dit keer, benauwd, afgevallen (maar niet mager), kale plekken, staat veel in zijn uppie in de schuilstal, holtes boven de ogen gevuld met vet, maar verder geen cushing symtomen. (leek d.a. ook erg onwaarschijnlijk)
Geen bevangenheid (had hij 2 jr geleden tijdens een zeer strenge winter, waarbij geen sprietje te bekennen was)
Mijn vraag over hem: vooral met regen en winderig weer, rent hij naar de stal en komt er niet uit. Kan zijn dat het niet aangenaam voor hem is, omdat hij dus een enorm slechte vacht heeft met veel kale plekken door het schuren.
Moet ik bij hem dan toch aan een regendekje gaan denken gezien hij in zijn geheel alles behalve fit is? (wellicht kost de z.e. in combi met weinig bescherming vd vacht teveel energie?)