Hephaistos schreef op woensdag 26 augustus 2009, 18:03:


ja alleen is het bij jou overduidelijk dat je een bepaald persoon afzeikt

terwijl mijn verhaal destijds ging het het algemeen over wazige NH-goeroe's, niet iemand persoonlijk.

Bij jou lag het er kennelijk zo dik bovenop dat zelfs andere bokkers zijn gaan temmen en zoveel vriendjes heb ik niet op bokt

Arabesk schreef op woensdag 26 augustus 2009, 18:17:


Hoewel het gros van de mods het inhoudelijk waarschijnlijk niet met me eens zijn bij de meeste posts die k schrijf, val ik kennelijk wel onder 'goede discussieerders'

en jouw verhaal valt onder 'afzeiken' en dat mag niet, behalve dat, je zet jezelf er alleen maar enorm mee voor schut

FaberSmid schreef op woensdag 26 augustus 2009, 18:47:




De soap wordt steeds interessanter

Hephaistos schreef op woensdag 26 augustus 2009, 19:12:


Nou leg ons dan eens uit waarom in dit geval een stuk ijzer onvermijdelijk was?

(oja en voordat je me beschuldigt van opzettelijk wegblijven, ik ben even naar mijn paardjen )

Hephaistos schreef op woensdag 26 augustus 2009, 20:09:


Over de hoeveelheid die je moet weghalen valt te twisten, maar dan nog wat anders;

wat kan een ijzer dat een hoefschoen niet kan? Of had je zoveel weggehaald dat je de hoef moest spalken met een ijzeren balk?

anton1973 schreef op donderdag 27 augustus 2009, 18:22:


Kloink he, 95% dat is nogal wat. Dat zegt veel over de huidige opinie en inzichten onder paardeneigenaren op dit moment.


Het vaticaan erkent inmiddels de evolutietheorie, vergis je niet! Toen ze bezig waren met Galilei officieel uit de ban halen hebben ze gelijk de evolutietheorie erkend om niet nog eens dezelfde blunder te begaan . De katholieken hebben dus geen 'probleem' meer met evolutie, de protestanten nog wel.


Waarom niet? (Oprechte vraag)


Dat hij 35 rekent is z'n eigen keuze, wij vragen meer, en hebben evengoed nog klanten. Ik kan gewoon echt niet sneller dan drie kwartier, omdat ik gewoon niet zo sterk ben. En ook niet alle paarden werken even goed mee of zijn even goed opgevoed.


Wij plakken geen kunststof Een hele enkele zeldzame keer, meten wij hoefschoenen aan, het is gewoon bijna nooit nodig geweest tot nu toe.



Tja, hij heeft vooral zichzelf er belachelijk mee gemaakt


Nou dank je wel voor het compliment, eindelijk eens iemand die géén stront over me uitstort

jemineetje weer een waterval aan berichten, iemand schreef:

'in de randstad is niet genoeg ruimte'

volgens mij valt dat reuze mee, ik reed gister onder de rook van amsterdam en het verbaasde me hoe groen en ruim alles was, welliswaar met de skyline op de achtergrond. Zo'n ontzettende wereldstad is amsterdam nou ook weer niet, het is nog niet eens 80 km in doorsnede.

Wat wel meespeelt is de kwaliteit van de grond; klei. Maar al dat gejank van die boeren daar dat het land stukgaat: 'er is geen grond zo slecht of er kan wel een ebenvloed rijbak met achterberg bodem op aangelegd worden, maar voor paddocks is het land te slecht?????'

kwestie van inversteringen en prioriteiten. Veel paardeneigenaren kijken nu ook naar faciliteiten voor henzelf; kantine, overdekte rijhal etc, en ze vergeten dat het paard ook nog behoeften heeft.

Daar ligt een duidelijke 'gap' in kennis en is verspreiding van kennis een goede zaak.

wat betreft het brood van hoefsmeden;

wat k al eerder schreef, het gaat alleen maar toenemen als mensen inzien dat eens per 8 weken te weinig is. Dat het beter is om regelmatig te bekappen. En mensen met een fokkerij gaan dat echt niet allemaal zelf doen, maar zullen dan dus de smid wat vaker moeten laten komen.

Ik denk, ik weet wel zeker, dat het tekort aan smeden/bekappers alleen maar groter gaat worden met de huidige verspreiding van inzichten.

mensen ik haak even af, de bosbrand in schoorl had gevolgen voor onze paarden, die staan nu elders, dus ik heb even andere dingen aan mijn hoofd

Collega hoefsmeden zullen vast heel blij zijn met het artikel van Fabersmid

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 20:34:


Ik heb een IP ban daar, ik kan NIETS posten!

De reden dat kalkoenen ooit zijn uitgevonden, is dat 'vroegah' veel tuigpaarden op ijzers stonden omdat ze voor de koets liepen. Ook met die paarden wilden sommigen mensen dressuur rijden, maar gewone ijzers zijn dan bijzonder glad. Toen kwamen de kalkoenen.

Alleen hebben sommige mensen de denkfout gemaakt dat DUS een blote voet niet genoeg grip heeft en je bij rijden op gras ijzers met kalkoenen nodig hebt. Wat volkomen onzin is, want volgens die redenatie zou je dus ook je paarden op ijzers met kalkoenen moeten zetten om ze veilig in de weide te kunnen zetten. Daar maken ze gekkere sprongen dan in een Z proef.

Alles beter dan een stal.

Wij hadden voorheen een paddock ter grootte van een rijbak met daaromheen een toltbaantje tot onze beschikking en daar stonden vier paarden in. Op dat moment het beste dat we konden vinden in de wijde omtrek.

Door hooinetten aan de ránd te plaatsen bewegen de paarden veel meer dan wanneer ze in het midden gezet worden. Beter nog was geweest om ze op de toltbaan te zetten, maar toen hadden we 'paddock paradise' nog niet gelezen.

Er was daar geen gras, we hadden hooinetten met daaronder tegels om te voorkomen dat ze teveel zand zouden eten.

Je kunt je paarden daar ook in de winter neerzetten en in de zomer weidegang elders zoeken, dat laatste lukt altijd wel. Dan zet je ze in het ophok-seizoen (winter) weer in je paddock tot de volgende lente

stumperd schreef op dinsdag 1 september 2009, 0:04:


Ik nodigde hem uit, maar hij wilde niet graag of niet hoor

Anja Seijn schreef op woensdag 2 september 2009, 22:42:


Wij zouden heengaan, ook voor de volgende dag met een stand van ons en een lezing over natuurlijk (zelf)bekappen, maar door het drama in Schoorl afgelopen weekend, hebben we het afgeblazen. We hebben niets kunnen voorbereiden, dus helaas...

Fe = ijzer bij scheikunde

Fe staat voor ferro, ferri etc