angelique hage schreef op vrijdag 20 april 2012, 19:01:


Ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd naar hoe het nu gaat, Angelique.
Heb je haar nog geladen in de andere trailer? En hoe ging dat?
Of heb je inmiddels een andere oplossing gevonden?

Ik plaats even wat linkjes, misschien zit er iets tussen dat in de richting komt, of jullie op ideëen brengt:

http://iceryder.net/grazingmuzzle.html

http://theharnessshoponline.com/index.php?main_page=product_info&cPath=4_105&products_id=652

http://www.saddleandtackwarehouse.com/Product_detail.aspx?p=3748

Verder ben ik er ook voor dat er een nieuw , meer paardvriendelijk graasmasker op de markt komt. Mijn ervaring is, dat als je het masker maar groot genoeg koopt, het wel meevalt met de warmte binnenin het ding, maar leuk is anders. En de bodems slijten, de rest niet, zodat je telkens een heel apparaat moet weggooien omdat het gat te groot wordt.
(allerlei pogingen van mijn kant ten spijt om een nieuwe, losse bodem te maken... )

Ik plaats even wat linkjes, misschien zit er iets tussen dat in de richting komt, of jullie op ideëen brengt:

http://iceryder.net/grazingmuzzle.html

http://theharnessshoponline.com/index.php?main_page=product_info&cPath=4_105&products_id=652

http://www.saddleandtackwarehouse.com/Product_detail.aspx?p=3748

Verder ben ik er ook voor dat er een nieuw , meer paardvriendelijk graasmasker op de markt komt. Mijn ervaring is, dat als je het masker maar groot genoeg koopt, het wel meevalt met de warmte binnenin het ding, maar leuk is anders. En de bodems slijten, de rest niet, zodat je telkens een heel apparaat moet weggooien omdat het gat te groot wordt.
(allerlei pogingen van mijn kant ten spijt om een nieuwe, losse bodem te maken... )

Mijn paard (en de anderen die in onze wei soms een masker dragen) heeft een zeer ruime korf. Ik kocht aanvankelijk een paardenmaat (full) maar heb uiteindelijk de trekpaarden maat genomen. Hiermee kan ze alles: gapen, grazen, drinken, groomen en krabben.
Vaak kiezen eigenaren de korf gewoon te klein.
Voor ons geldt wel dat de paarden ze alleen gedurende de dag dragen, d.i. 12 uur per dag, de rest staan ze in de paddock. Overigens heb ik ook paarden gewoon kuil zien eten met een graaskorf om. Geen probleem.
Voor mij was de korf aanvankelijk een probleem, ik kon het niet aanzien, zo'n Hannibal Lector in de wei. Maar haar apart zetten (ze is de leidmerrie) , zelfs met een maatje en zicht op de kudde, was absoluut geen optie: ze werd er helemaal gestoord van. Met de korf om ging ze binnen het uur grazen.
Ga er van uit dat voor de meeste paarden de kudde het belangrijkste is, kudde is veiligheid, eten komt vaak pas daarna.
Maar dat betekent niet dat een graaskorf niet geoptimaliseerd zou kunnen worden, voor het comfort van paard en baasje

Karianne van Ruth kan ik je ten zeerste aanbevelen. Kundig (heeft na haar afgeronde studie dierenarts de opleiding chiropraktor gedaan) en fijn in de omgang met je dieren.
Ze heeft ook mijn paard behandeld met prima resultaat. Je krijgt, na de behandeling, alle bevindingen op een formulier dat ook weer gebruikt kan worden als uitgangspunt voor een eventueel vervolgconsult.

In mijn mailbox vanochtend:

http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=20607

In deze link vindt je de verwijzing naar het oorspronkelijke onderzoek, dat ook op internet beschikbaar is.

Opvallend, naast de conclusie dat weken het vochtgehalte van de hoefwand niet beïnvloed, vond ik het feit dat de zool wel gevoelig blijkt voor het opnemen van vocht.

Hallo Cindy,
Ik zag je berichtje over een boomloos western zadel.
Ik rijdt zelf op een boomloos zadel van Colorado Saddlery, een soort kruising van western en endurance. Ik heb het destijds aangeschaft omdat ik een echte Bob Marshall niet kon veroorloven. Maar het is een volwaardige vervanger. (alleen dus zonder de horn)
Interessant is misschien dat ik dit zadel gebruik met een CorrecTORPad van Len Brown, eenzelfde pad als Huertcilla ook gebruikt.
Als het je wat lijkt stuur me maar een email.

Hoe vreemd het ook mag klinken: hoop in dit geval er op dat je pony Cushing heeft. Dat is nl. dmv. Pergolide perfect onder controle te krijgen. Mijn paard leek ook een leven in de paddock te moeten slijten, voorafgaand aan de diagnose Cushing. Nu, op 2 mg. Pergolide per dag kan ze weer alles mee doen met de groep: grazen, hooi, 24/7 buiten.

En, maar misschien dat dat ook vertekend op de foto, een nogal diepe groef tussen de hoefballen, die een bron zou kunnen zijn voor rotstraal?

Oh Niek...........wat vreselijk.......

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Tt6eaxQ7Ng#at=622

Inspiratie voor jaaaaaaaaaren

Gatverdamme, wat een kortzichtige reactie Joop.... Natuurlijk heb je Parelli niet nodig om je paard kunstjes te leren. (Dat gaat ook GEWELDIG met een clicker. ) Als je met die bril op naar dit filmpje kijkt heb je de essentie trouwens niet eens begrepen. Overigens: hoeveel van de mensen die in dit filmpje optreden ken jij persoonlijk?

Waar ik de meeste moeite mee heb, is dat je in je bericht Parelli koppelt aan mensen die paardenwelzijn op de 2e plek zetten. Parelli is een leermethode, daar kun je het mee eens zijn of niet. Net als dat Clickeren een leermethode is. Ook daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar om nu mensen die de methode Parelli gebruiken gelijk te koppelen aan mensen die (daardoor) niet bezig zijn met het welzijn van hun paard, dat gaat me veel te ver.
Er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die fanatiek clickeren met een beslagen paard, een te dik paard of die, al clickerend,hun rijtechniek ontwikkelen op een paard met een bit in.
Is de Clicker methode dan ook verantwoordelijk voor die "fouten"?????

Hou dat alsjeblief gescheiden.

Dat jij geen voorstander van Parelli bent, prima.
Dat je hier een dikke pony ziet en dat ongezond vind: prima.
Maar Parelli=waardeloos=Parelliers zijn niet met de gezondheid/welzijn van hun paarden bezig is bullshit.

joop schreef op zaterdag 6 juli 2013, 11:28

Ik heb nogal wat verbeeldingskracht nodig om je bovenstaande omschrijving te vertalen naar de uitleg die je later geeft.
Je tekst kan ik niet anders uitleggen dan dat je Parelli als leermethode verantwoordelijk stelt voor de (vermeende) problemen die jij in het filmpje constateert.

Ik ben dus nog niet overtuigd. Maakt overigens ook niet uit.
In mijn beleving heeft Parelli niets met "natuurlijk gedomesticeerd paardenhouden" te maken.
Dat veel Parelli mensen (waaronder ikzelf) hun paarden 24/7 buiten houden, in groepsverband en zonder ijzers,dat sommige die paarden zelf bekappen, dat zij deze paarden berijden zonder bit, is een keuze die los staat van de leermethode.
Dat geldt in dezelfde mate voor iedere andere leermethode, zoals clickeren.

Gelukkig hebben we Paard Natuurlijk nog.

En laten we dat hier nu met z'n allen voor ogen hebben: het welzijn van het paard.
Ik ben een redelijk fanatieke Parellier ,en toch (hoe bestaat het ): mijn paarden lopen 24/7 buiten , in groepsverband, zonder ijzers, bekap ze zelf, worden gereden zonder bit en lijken mij best heel tevreden.
Ik zie mijn paarden, zoals Piet het zo mooi zegt, en Parelli ook (wederom hoe bestaat het ) als partners: smart, calm en responsive.
Dat bevalt goed.
Altijd zelf blijven nadenken en de reis zien als het doel: never ending self improvement.