Hoi marscha, ik wil het filmpje ook graag zien, alvast bedankt voor de moeite.

groetjes jean

Heb hem ook eens op tv gezien volgens mij. Gekleed als ridder op zijn paard!. In eerste instantie wel grappig, maar als het paard in een takel moet om aan boord te komen vind ik niet dat er aan het welzijn van het paard gedacht wordt.
Is het eerlijk om uberhaupt een paard op een schip mee te nemen? Je kan zeggen dat het paard het beter heeft als in een stal staan, maar waarom moet dit nou?
Kan me wel voorstellen dat je raar stond te kijken Koen om daar te bekappen

gr. jean

Tja, paarden die wat voor pijn ook hebben meegemaakt, gaan weer grazen erna, dus ik vind dat niet een goede graadmeter om mee te bepalen dat een praam geen kwaad doet.
Dat is toch ook het probleem; een paard is een prooidier en zal niet gauw pijn tonen.
Ik vind het een vreemde, onaangename manier van doen. Het is niet iets als de bitten en ijzers. Een ouderwets denkbeeld is blijven hangen.
Een spuitje tegen pijn lijkt mij veel humaner.
Gr jean

Ik vind het een heel goed idee wat je schrijft. Clickeren cq belonen werkt op de lange duur beter. Voor hoeven bekappen werd of wordt er ook nog vaak gesedeerd. Alles wat een paard in zijn beleving onprettig vind of niet gewend is, daar wordt geweld tegen gebruikt of sedatie.
Pijnlijke medische ingrepen is logisch dat je daar pijnstilling tegen gebruikt, maar voor het overige is het volgens mij de manier hoe je met het paard of wat voor dier omgaat.
Gr jean

Vraag me af hoe het familie is . Inderdaad wel heel toevallig dat de naam Mclean is!
Maar voor mij dus ook een bevestiging dat het gebruik van een praam zinloos pijn doet en uit de middeleeuwen stamt.
Gr jean

Hoi Ans, natuurlijk mag jij je eigen mening behouden. Maar toch vraag ik mij af of de praam niet dermate is ingeburgerd zoals het geval met bitten en ijzers, op stal zetten enz enz.
Het is zo normaal gevonden om de praam te gebruiken dat er niet bij stil gestaan is of het wel zo "normaal" is.
Om een paard met koliek te kunnen behandelen heb je geen praam nodig maar een pijnstiller. Gelukkig zijn die er, en hoeft er naar mijn mening niet meer op een brute ouderwetse manier met een houtje en touw de lip omgetrokken te worden.
Er is onderzoek gedaan waaruit blijkt dat het een pijnvolle manier van doen is, waar bij onjuist handelen ook nog eens permanente schade kan ontstaan. Het is misschien toch zinvol er eens over na te denken of dit gebruik niet afgeschaft moet worden.
Groetjes Jean

"
Met respect voor alle deelnemers aan deze draad, zou ik hier wel eens echt

Maar ja, wie zijn dan die deskundigen?Hoeveel handelingen die een dierenarts doet, zijn we het niet eens! Mijn dierenarts bijvoorbeeld vergelijkt ijzers met een paar Nikes Je paard loopt er net even lekkerder op!

Als er onderzoek naar gedaan is en alles wijst erop dat het pijnlijk is voor het paard; dat er beschadigingen door ontstaan, dat de hartslag veel hoger wordt, dan is dat toch onderbouwd?

Een praam lijkt mij iets uit de middeleeuwen voordat er andere adequate middelen bestonden om een paard rustig te krijgen.

Gr. Jean

Hoi Egon, zou het niet mogelijk zijn dat net zo goed als met andere paard gerelateerde zaken, de praam ook zoiets is, dat jaren en jaren gebruikt is en dat het daarom moeilijk is om ook dit "los" te laten en alternatieven te zoeken of gebruiken.
Ik heb eens gezien dat een paard van top tot teen geschoren werd op zo een afschuwelijke stal waar een paard geen haar teveel mag hebben. Het was een afschuwelijk gezicht, de praam zat erop, het arme dier stond met vreselijke paniekogen de behandeling te ondergaan. Echt weerzinwekkend.
Dat is dus het probleem met gebruik van de praam, iedereen mag het te kust en te keur gebruiken.
Vroeger was voor hoefbevangenheid, ijzers toch ook alleen maar de oplossing? Voor controle houden, bit erin en er flink aan trekken?Niet vooruitwillen, de zweep er overheen?enz enz.
Groetjes Jean

Ben het helemaal met je eens Joop. Het ontbreekt juist van uitspraken. Het zou fijn zijn als iedereen ingreep als hij/zij dingen zien die niet door de beugel kunnen.
Wat parelli betreft, het systeem van Parelli is zo hartstikke goed, maar wat ontzettend jammer dat ze toch weer met bitten, sporen en nu begrijp ik dus ook touwtjes in de mond aan de gang gaan. Zucht, het houdt maar niet op met waanzin.

Groetjes Jean

Hoi, ben blij dat je reageert frans, want je wordt door de berichtgevingen over tekorten toch wat ongelukkig.
Ik vraag me ook af hoe ze de "normaal" waarden meten. Een jaar of 5 geleden heb ik een bloedonderzoek laten bij mijn tinker wegens het zgn druppelen van mest. Volgens de dierenarts was haar ijzer te laag en moest ik een (zeer kostbaar) supplement aanschaffen. Binnen een paar dagen werd ze sloom, niet vooruit te branden. Ik heb toen eens gezocht op internet, en las o.a. dat koudbloeden veel lagere waardes hebben dan warmbloed paarden. Ik heb mij toen ook afgevraagd wie er nou eigenlijk bepaald wat te laag of hoog , tekort of teveel is. Een ding was zeker, het druppelen stopte er niet mee en ze werd na het supplement sloom en niet in haar goede doen.
Van Se heb ik geen verstand maar het lijkt mij geen goed idee om met krachtvoer waar zoveel nadelen aanzitten, bij te voeren.

Gr Jean

Ik heb juist begrepen dat een veel gemaakte fout is een te dunne deken op te doen. Als je een deken op doet, dan ontneem je je paard de vacht op een goede manier te laten functioneren. Zeker met dit weer lijkt het mij funest een dunne deken op te doen. De vacht kan nooit zo goed opstaan als zonder. Als je dan toch perse een deken opdoet, dan zou ik een zo dik mogelijke deken doen die de vacht kan vervangen.(alhoewel ik het nut niet zie).
Wat betreft de kwpn paard, is mijn vraag of hij ook genoeg hooi krijgt voor de hele nacht, gezien je schrijft dat hij juist 'smorgens staat te rillen. Zeker met dit weer is het verstandig veel meer hooi te voeren zodat ze lekker warm blijven!
Groetjes jean

Wil toch even een kanttekening maken bij deze studie. De collageen wordt gewonnen uit het borstbeen van een kip. Hoe goed de resultaten dan ook zijn, vind ik het stijlloos om een dier hiervoor te gebruiken! Er is praktisch niks in deze wereld waarin niet een dier slachtoffer is van de mens. Super dat er onderzoek wordt gedaan, maar handen af van dieren en/of produkten van dieren.
Groetjes jean

Natuurlijk maakt het niets uit, hoe ze dan ook gebruikt worden. Ik vind het eten van dieren zo en zo niet aanvaardbaar. Niet in onze wereld, waar wij ze speciaal fokken om op te eten en gebruiken, lees misbruiken. Geen dier in deze wereld heeft ook maar een kans om weg te komen van de mens. Maar als er dan onderzoek wordt verricht, en weer moeten we zo nodig een dier gebruiken dan word ik daar niet goed van.
Tegenwoordig kan van alles synthetisch, de reden om een dier te gebruiken is omdat het lekker goedkoop is!
Maar goed, het is verder niets te maken met het topic natuurlijk. Ik denk ook dat bekappen een verschil kan maken, alhoewel je in principe niet van artrose afkomt.
Gr jean

hoi, een paardenvrachtwagen is ideaal. Heb vorig jaar met 2 paarden er in gereden. Zo rustig, zo stabiel, perfect. De paarden staan er hartstikke goed in.
De trailer vind ik een drama. Ben er zelf een keer in gaan staan en ik was doodsbang bij elke bocht. Iedereen zou eens verplicht in zo een ding moeten gaan staan met zijn paard, dan besluit je volgens mij dat je het je paard nooit meer aan wil doen.
De vrachtwagen kan je met je gewone rijbewijs besturen.
Groetjes Jean

hoi Fem, hier is een link van het bedrijf waar wij een paardenvrachtwagen gehuurd hebben. Je hebt je rijbewijs BE nodig, dat is alles.
Het inladen gebeurt aan de zijkant, het gaat heel makkelijk allemaal. Je kan makkelijk 2 zware paarden erin vervoeren.
www.vervloed.nl
Gr. jean