Nick Altena schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 1:43:
> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 1:02:
>
>> Neeje flippo ik zei dat een paard op een zachte ondergrond meer

> graag zinvolle en in jip en janneke taal gegeven uitleg
> hierover eens gezien opdat ik het misschien ook begrijp.
> Nu ben ik reuze benieuwd of er ook eens een fatsoenlijke (of
> deftige zoals jullie dat noemen) uitleg vanaf kan.....
Ik heb niet genoeg verstand van "mechanica" (zo hete dat vroeger op school?) en of dit ook op gaat bij een hoef?
Theorie dus van mij;
Een hoef-bevangen paard zet de voor-benen gestrekt naar voren en de achter-benen ver onder, om de tonen te ontlasten gezien daar de meeste pijn zit?
Het paard wil niet lopen, want lopen = afwikkelen over de toon = weer pijn!
Het land (de Wei)- de paddok of stal zijn allen harde bodem.
"zachte" zand bodem is afhankelijk van de
struktuur van dat zand.
Zand (of grind) van
ronde korreltjes, hechten zich niet aan elkaar, maar wijken gemakkelijk. (duin zand ?)
Zand (of grind) van
gebroken korrels, haken wel in elkaar en vormen zo een stevige harde ondergrond. ( zie het fundament van het trein spoor ! )
Het
staan in duinzand zal wel confortabel zijn, maar lopen een zware klus, omdat de korrels
te snel wijken.
NOTE;
"verdrinken" in een gevulde graan-silo is zo gebeurd als je beweegt!
In een duin-zand berg is dit al veel "lastiger".
(heeft wellicht te maken met het gewicht van de korrels?)
Zelf zie ik niets in een dik stro-bed, dit is goed om op te liggen, maar niet om in te staan
Een zand bodem van een mix tussen rond en gebroken zand (mogelijk "metsel-zand"). geeft meer mogelijkheden, stevig genoeg om de hoef te dragen en los genoeg om te wijken voor de toon.
Nils en Olly