Piet schreef op woensdag 17 december 2008, 18:17:


Wat eten jullie nou niet?
Geen fruit, aardappels, brood, pasta's, pizza's en gesuikerde producten?
En wel groentes, melkproducten, eieren, vis en vlees?

Groet, Michiel

DC schreef op donderdag 18 december 2008, 9:13:


Ja en als hij 2 uurtjes gelegen heeft kan hij terug, paarden liggen doorgaans 2 uur op een dag, dacht ik. Je hebt kans dat dit dan een gewoonte word, appart gezet is 2 uur liggen.

Groet, Michiel

jan seykens schreef op donderdag 18 december 2008, 13:57:


Is het wel trappen naar? Of is het vrolijkheid? Luna sloeg ook met de bijde benen naar achteren, schudde haar hoofd, beet in mijn fietstassen en bokte iets. Ze deed dit in het begin van de rit, ik beschouwde het als vrolijkheid en opwinding. Terug naar stap of stoppen was voldoende om haar manieren te leren. Als het bij jou wat negatiever in het gemoed zit, dan zul je haar moeten leren dat jij het bereden paard beschermt. Tot zover mijn 2cents en ik ben benieuwd naar de uiteindelijke oplossing. Soms gaat het ook vanzelf over, emoties vlakken af door gewoonte vorming, vooral als er geen winst mee te behalen valt.

Groet, Michiel

jan seykens schreef op donderdag 18 december 2008, 13:57:


Ohh dit is je rijpaard? Wel rageer dan gelijk alsof je tussen deze twee paarden staat. Ze denkt dat je alleen met haar loopt en boos kan doen naar "vreemde naast lopende paarden", terwijl je met je handpaard aan het werk bent, komt zij trappen geven. Dat begrijpt ze dus nog niet geheel.

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 december 2008, 20:44:



Beide bedankt voor de leerzame uitwisseling van inzichten!

Namens velen.
Michiel

Inge Teblick schreef op zondag 21 december 2008, 19:42:


Het gaat mij niet om gelijk/niet gelijk.
Al is het leuk dat paarden, wild of niet en de een meer dan de ander, spontaan spelen met alles wat ze vinden, ballen incluis.

Eddy heeft een punt, waarin hij benadrukt dat spel zo nauw mogelijk moet aansluiten bij de natuur van paarden. Nou ja "Moet", ik zou er vóór zijn in ieder geval. Net zoals rijden ver af kan wijken van de natuur van een paard, maar er ook zo dicht mogelijk bij kan aansluiten. En die natuurlijke manieren van spel en rijden, daar weten we we nog veel te weinig van, met zijn allen.

Eddy je schrijft dat je spel wel belangrijk vind, om samen te doen.
Hoe doe je dat dan? Wie kan daar wat over zeggen of laten zien op youtube?

Ik heb er moeite mee, ik ben vreselijk simpel en taakgericht met paarden. En als het binnen simpel en taakgericht kan, dan heb ik er geen moeite mee. Zoals samen synchroon lopen en draven, om allerlei obstakels heen, rijdend precies zo. En dan liefst op een buitenrit dit alles doen. Ik denk dat alles hier in te vatten is, enkel samen grazen ontbreekt en daarvoor heb ik onze graaspauzes. Met het loswerken alla Voest, heb ik altijd moeite gehad, ik hou er niet van een paard weg te drijven, en zie dat ook niet als spel. En draven doen we naast de fiets of onder zadel. Het spontane uit je dak gaan, ontbreekt in mijn aanpak, maar of mijn paard dit samen met mij moet doen???

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op zondag 21 december 2008, 21:03:


Nu ben ik gisteren, voor 't eerst, naar een clinic van Antoine de Bodt wezen kijken. Het maakte veel indruk op mij, vooral dat de hoog in dressuur gereden paarden belabbert liepen en belabbert gereden werden en de enigste die echt leuk en ontspannen reed, een bijna PNer was/leek, en waarover Antoine zeer te spreken was. Zijn verbeteringen bij haar kwamen ook een stuk verder dan de anderen, die vooral moesten leren hoe hun paard te ontspannen.
Maar ieder paard liep mooi en goed binnen een half uurtje! En dat is heel knap voor het jarenlang in de krul getrokken paard met een weggedrukte rug die ik nog op mijn netvlies heb staan.

Weten wanneer een paard goed loopt en hoe je dit gemakkelijk kunt bereiken, dat is wat ik gisteren avond gezien heb. Wel heel waardevol! Eddy boy zou jij dit mij en Tessel kunnen leren, binnenkort?

Groet, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 december 2008, 19:12:


In ieder geval goed om hier van bewust te zijn. Toch vind ik het prachtig zo een paard fanatiek met een bal te zien spelen. Als hij dáárdoor minder met zijn weidemaatjes gaat spelen, dan is dat ongunstig inderdaad. Moeilijk te bewijzen zoiets, omdat de balspelers toch al de meest speel behoeftigen waren. Maar goed het voorbeeld van de verslaafde honden met bal is duidelijk genoeg.


Videooootje zou mij welkom zijn.
Ik ben bang dat ze mijn enkels afbijt, happen ga ik zoveel mogelijk tegen, dan valt er ook niet te tikken toch?


Ook erzatz? Of is tikketje met een mens meer paardeigen?


Tja hier donderd het ook, ik leer graag wat bij, als het past bij me.
Michiel

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 21:21:


Er is maar één oplossing voor: "houden van dat wat is". Dat is de bob die je altijd thuis brengt. In mijn stad is het gelijk even prachtig als in welk ander natuurlijk paradijs dan ook. Het één beter beoordelen dan het andere (op welk gebied ook) is een nuttige functie van ons denken. Het is echter de halve waarheid. Alles als even waardevol zien, is de andere helft dat ontstaat in wijsheid. Een denken zonder wijsheid is erg pijnlijk, soms.

Michiel

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 21:55:


Je mag houden van wat je wilt, en balen van, idemtito.
Ik kies er voor/heb geleerd te houden van dat wat is,
en dat lukt aardig tot nu toe.

Bovendien is de pijn van al je voorbeelden op dit moment denkbeeldig.
Rampen geprojecteerd ergens in de toekomst. En daarmee zeg ik niet dat die toekomst niet in ontwikkeling is of dat daar niet aan gewerkt zou moeten worden. Alles is toch zoals het is en we hebben de keuze, om te houden van dit levenswerk of om het af te schilderen als een ramp. Het heeft vele aspecten.

Michiel

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 11:31:


Ik ben het met je eens Frans en dat is wat jouw taak is, en wat een voorbeeld is voor de andere PNers. Mister de Bodt heeft zijn eigen leven en zijn eigen taak, en wie weet is hij ooit nog eens een prachtige brug naar meer PN voor velen. Helemaal als hij nog eens overtuigt zou zijn (en misschien is hij dat al wel?) dat goed PN opgegroeide paarden minder scheefheid hebben en beter lopen.

Ik zag en hoorde op de clinic van AdB dat ook veel jonge paarden al scheef waren, "de oorzaak zou best kunnen liggen aan het lings of rechtsom liggen in de baarmoeder, wie weet" ... zei Antoine. "Een scheef paard dat niet recht gezet wordt tijdens het rijden krijgt gegarandeerd problemen daarmee vroeg of laat". Bovendien loopt een scheef paard niet echt lekker. 2 redenen om het op een eenvoudige manier het paard recht te rijden. Bij Luna heb ik nog geen scheefheid kunnen ontdekken overigens. Mooi die paarden zijn er ook.

Scheefheid valt te zien aan:
L. of R. heup hoger of lager.
Staart wordt scheef gedragen
L. of R. makkelijker rijden op de circel en te buigen
L. of R. been staat het vaakst naar achteren bij een stop.
Zadel ligt scheef
Stijgbeugels niet horizontaal
En inderdaad soms één voorhoef met meer platte teen.
Verschil in gewicht dragen op kruislingse voor en achterbeen.

Groet, Michiel

Michiel schreef op dinsdag 23 december 2008, 14:50:


Nog één vergeten, achtervoeten niet in één lijn met voorvoeten.
En er zullen nog wel meer aanwijzingen voor scheefheid.

Groet, Michiel

e m kraak schreef op dinsdag 23 december 2008, 17:05:


Ja zonder rijden, is scheefheid geen enkel bezwaar. Wat maakt het uit voor een paard als hij in de wei wat jaartjes eerder krakkemikkig wordt, of het nu met 25 of 35 stram gaat lopen, maakt evolutionair niet zo bar veel uit. Wij mensen passen ons ook aan met een slechte rug na je 40 ste. Met rijden gaan deze processen ineens veel harder.


Dát is wel zeker. De meerderheid van de dressuur mensen, heeft zijn paard op stal en haalt hem eruit voor zijn uurtje bitgetrek, spoorgeprik, en rondjes draaien. En de naturals lopen nog te vaak, mezelf incluis, met sjokkende paarden die niet compact, voorwaarts, ondertredend gereden worden. Goed als je het hier mee eens bent dan zie je ook het nut van correctie op,scheefheid wat niets anders is, dan een paard goed aan het lopen krijgen. Heb jij altijd spontaan gedaan wellicht, ik heb je nooit zien rijden.


Voor de meerderheid dus een vergeten hoofdstuk, helaas.


Ja zo gaat dat, voor jou niet meer nodig. Voor mij en velen blijkbaar wel nodig. En natuurlijk zijn er andere dimensies aan paard rijden die veel belangrijker zijn, als je de basis voorbij bent.


Holistisch ... zei Piet, ook dat werkt op macro schaal. Wat wil zeggen dat iedereen bij draagt, op zijn eigen manier aan een beter leven voor paarden. Moet de dierenarts dan ook maar niet meer komen, bij de stalpaarden? Het zou wel leuk zijn als die aanraadde het dier buiten te zetten En dat duurd niet meer zo lang die veranderingen zijn er eerder dan dat mensen massal op blote voeten uit winkelen gaan

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 18:20:


Dat wordt er dan ook niet gedacht.
Het is net als bij mensen, een klein deel heeft het aangeboren lijf van een topsporter. Dat neemt niet weg dat de vele gymnastieklessen voor iedereen niet bijdragen aan een gezond lijf en leven. Dit alles zijn geen constructie fouten. Rechtrichten is vergelijkbaar met deze gymnastiek. En ook vergelijkbaar met goed tillen en dragen vooral bij diegene die het spontaan verkeerd doet.


Wie confronteerd AdB daarmee? Ik zou hem wel eens onze PN paarden willen laten zien en dan horen wat zijn mening is.
Clinic bij Pien/Eddy deze zomer?

Groet, Michiel

Michiel schreef op dinsdag 23 december 2008, 20:07:


Een man uit Australië melde dat de nu de zomer dan gioed begonnen is, ongeveer 1/3 van de mensen in zijn stad inderdaad op blote voeten uit winkelen gaan. En spanje schijnt daar echt een groot taboe op te rusten, warmte zegt niet alles.

Groet, Michiel