Misschien moet je samen met de andere pensionklanten een vuist maken! Het lijkt me sterk dat hij/zij zijn hele betalende stal op straat zet.
Een optie, met z'n allen zelf de hooi regelen?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 21:01:


Eddy, welke galop hebben wij samen gedaan ... die extra versnelling met mijn CRISIS! moment ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 21:05:


CRISIS!!!!! Kan het nog sneller? De tranen liepen van langs mijn gezicht, niet van de emotie ... maar wel door de wind!

Wil schreef op donderdag 11 maart 2010, 21:18:

Wil, als ik dit zo lees ben ik zo blij dat ik niet gehinderd door enige kennis destijds voor een Fries gekozen heb
Galopje is leuk, maar auto's inhalen!!!! Ga gelijk mijn motorpak weer uit de mottenballen halen!

Coralie schreef op donderdag 11 maart 2010, 21:47:


Gaan we nu niet aan het feit voorbij dat wij volstrekt een andere soort wezens zijn en geen paard? Denk je dat paarden dat niet beseffen?
Wat paarden onderling doen moeten wij als mens absoluut niet willen nadoen. We pikken er, nmm, een aantal dingen uit waardoor wij het paard iets duidelijk kunnen maken in zijn "taal". Maar de vergelijking maken naar wat zij onderling doen ... nee, want wij doen daarnaast een heleboel dingen die paarden onderling ook niet doen, dus ja ... wij zijn onvoorspelbaar en schizofreen, als het paard die begrippen zou kennen!

Karen Koomans schreef op vrijdag 12 maart 2010, 10:38:


Hè hè ,,, misschien is het handig om eerst goed te kijken én dan ook echt te zien alvorens men conclusies trekt. Ik zie voornamelijk een paard dat totaal niet begrijpt wat men nu eigenlijk van hem verwacht. Een hoop gezwiep ... naar voren? naar achteren? opzij dan? naar je toe? stil staan? maar waarom zwiep je dan? waarom krijg ik een klap op mijn neus? zeg dan! zeg dan!

Als het echt zo is dat dit paard aan één kant geen oog heeft, dan snap ik het filmpje helemaal niet meer (zover ik het al snapte dan). Aan zijn blinde zijde ziet hij dus geen moer, nog al logisch dat hij daar dan meer ruimte nodig heeft en nogal logisch dat hij zich in die ruimte vergist. Ik zou het dan helemaal schandalig vinden om een dergelijk paard op deze manier te corrigeren omdat hij iemand onder de voet zou lopen!
Ik ga gelijk Ingenioso afranselen als hij zich weer eens vergist in de ruimte tussen hem en mij ... wat denkt die knol wel niet, die mot een lesje geleerd worden!

Wat een onzin!

Piet, weet je nog wat je soms zegt? "Shit happens" ... dit is vreselijk k-met-peren, Ik zou me ook ongelooflijk schuldig voelen, maar jezus ... dit is wat ze noemen een ongeluk! Ik voel met je mee en een vette

Cindy Helms schreef op zaterdag 13 maart 2010, 9:44:


Ik denk ... ja, dat doe ik ook nog wel eens ... dat iedere trainingsmethode zo goed is als de trainer zelf! Parelli is een gestructureerd systeem, een methode. Clickeren is een gestructureerd systeem, een methode. Hempfling verbiedt het zijn pupillen zich te verdiepen in andere systemen, methodes.
Maar degene die zijn paard traint, is de mens. De ene mens is de andere niet, zodat systemen en methodes rekening zouden moeten houden met de diverse persoonlijkheden/karakters van de mens. Dat mis ik in ieder systeem!
Bepaald gedrag aanleren wat niet bij de aard van de mens past komt mijns inziens weinig authentiek over en wordt door de sensitiviteit van het paard opgepikt én waarschijnlijk afgekeurd.
Ik zie het zo, er is niet één methode ... maar alle methodes hebben elementen die bruikbaar zijn. Het is de combinatie paard én eigenaar die leidend zou moeten zijn. Ofwel je hebt een gereedschapskist met allerlei tools en door die gecombineerd te gebruiken heb je een kleurrijk palet van mogelijkheden.
Daarnaast vind ik het een zwakte bod om telkenmale weer je eigen systeem boven een ander systeem te moeten plaatsen. Ik vind het zefs rigide, een beetje een tunnelview. Alles is bruikbaar, alleen de mens bepaalt door zijn gedrag of het misbruik is.

Gea R schreef op zaterdag 13 maart 2010, 12:38:


Maken dat je wegkomt! Of, als dat niet kan, hem van mijn lijf af houden met alles wat er op dat moment nodig is! Jammer voor het paard, maar ik heb mijn leven lief!

Eva Saegerman schreef op vrijdag 12 maart 2010, 23:33:


Eva, als je dit soort filmpjes nodig hebt om je punt te maken, dan vind ik dat persoonlijk een zwakte bod! Uitgaan van je eigen kracht, dat siert een mens!

Helaas heb ik dat niet midden in de nacht opgezocht, hoop oprecht dat jullie het niet gemist hebben ...

"De bekende bioloog Midas Dekkers heeft ooit gezegd: 'Honden spreken Duits, maar katten spreken Frans'. Wat hij daarmee vooral duidelijk wilde maken, is dat katten een subtiele taal hebben. Niets gaat met grote gebaren en veel poeha."

Het volledige artikel is hier te vinden http://www.poezenweide.nl/Katten-spreken-een-eigen-taal.asp

Zo! En nu een artikel over een goudvis?

Karen Koomans schreef op zondag 14 maart 2010, 9:59:


Ik denk, Karen, dat als je zo veel verstand hebt van communicatie, van gedrag, dat dit een retorische vraag is!

Zéér interessant artikel van die poesjes hoor, zelfs met plaatjes

Marlies Sanders schreef op zondag 14 maart 2010, 10:02:


Mijn dag kan niet meer stuk, Marlies!

Christel Provaas schreef op zondag 14 maart 2010, 11:37:


Zo onnozel is de link niet ... elk dier communiceert op zijn eigen specifieke manier.
Men moet mij maar eens uitleggen waarom dit bericht als kwetsend ervaren wordt en andere berichten aan andere personen niet. Oftewel het eeuwige dillemma "objectiviteit vs subjectiviteit". Ook op mijn "onnozele link" (wat absoluut niet onnozel is) had men simpelweg niet op hoeven te reageren ... met andere woorden "practice what you preach"!

Vreselijke beelden