Peter Donck schreef op donderdag 13 mei 2010, 14:05:


Dat is hij.
Ik heb nog een red dun veulen van hem gezien, vorig jaar.

Kynshiri schreef op donderdag 13 mei 2010, 20:34:


Hij heeft net een naam gekregen.
(Broer heeft zus een beetje onder druk gezet door te zeggen dat het echt niet kon om het beestje 1 hele dag door het leven te laten gaan zonder naam. Want anders had ze nog weken zitten twijfelen )

Eigenlijk wilde ze het veulen naar Bob Marley noemen.
Maar om je paarden Charly en Marley te noemen, tja... dat kan natuurlijk niet.
Dus is er een hele resem namen gepasseerd van Rasta over Sanka tot Ziggy, allemaal Bob Marley/reggea geïnspireerd.

Maar uiteindelijk is het 'Jamaica' geworden.
Laten we hopen dat hij dezelfde levenstijl aanhangt als naar wie hij genoemd is!
Peace man!!

jennet schreef op donderdag 13 mei 2010, 23:13:


Ha we hebben in ieder geval al uitgebreid aan de verdovende middelen gezeten om te vieren.
(Champagne )

Ik denk dat ik maar eens ga slapen. Ik heb afgelopen nacht maar 2 uur geslapen en dan moest er vandaag ook nog gewerkt worden.

Kynshiri schreef op vrijdag 14 mei 2010, 12:22:


Ha, Selassie was tot gisteren nog mee in de running.
Maar dat vond zus er toch een beetje over.

Jamaica vanmorgen:
http://www.youtube.com/watch?v=VsUbN14-V5g

(beeld is wel een beetje vervormd )

[url]http://www.youtube.com/watch?v=XUoxFsUt5Yo[/url]

joop schreef op zaterdag 15 mei 2010, 10:03:


Jamaica wordt continu in het oog gehouden wanneer hij buiten loopt.
Hij loopt nog dwars door omheiningen heen en de stroom staat nog niet op.

Eigenlijk waren we van plan om Charly en Jamaica in de piste te zetten direct nadat hij geboren was. Omdat de piste omheind is met zo'n groene tuindraad en hout. En daarna in de paddocks voor de stallen.
Maar dat mocht allebei niet van de DA. Hij mocht niet op zand en moest persé op gras lopen. We moesten ons dus een beetje aanpassen.
De weides waar gras op staat, zijn niet voorzien op kleine veulentjes. + Dat 2 andere paarden bij ons op stal ontzettend geflipt reageren op Jamaica. Dus die moeten ook even binnen wanneer hij buiten komt
Dus staan Charly en Jamaica voornamelijk op stal en gaan we enkele keren per dag erheen om ze een uurtje te laten lopen. Ik ben de laatste dagen continu paarden binnen en buiten aan het zetten en aan het wisselen, daarom dat ze dus ook halsters aan hebben.
Niet zo ideaal dus.
Vanavond gaan we proberen om de stroom op te zetten en morgen eens kijken of Tempête erbij kan lopen. Als dat allemaal lukt kunnen ze misschien binnen enkele dagen wel gewoon overdag buiten blijven. (En dan zwier ik die paarden die zo lelijk doen, wel in een andere uithoek.)

En binnen een week of 2 vertrekken Charly en hij naar een kennis, die sinds gisteren ook een hengstveulen heeft zodat de 2 mama's en hun zonen de rest van de zomer samen op de wei kunnen doorbrengen.

joop schreef op zaterdag 15 mei 2010, 19:06:


Tja, dat hij persé op gras moest lopen, wisten we niet.
Dus is het een beetje behelpen.
We hadden Charly speciaal verhuisd om te bevallen en zodat het veiliger zou zijn voor het veulen om buiten te lopen.

T'is echt een samenloop van omstandigheden. Het koude weer, stukken weide die onbruikbaar zijn omdat de paarden daar een allergische reactie kregen op een onbekend iets, de paddock die kapot gelopen is (ipv gras) omdat die verplaatste paarden daar hebben moeten lopen ipv op de weide, Billy die blijkbaar graag veulentjes eet als ontbijt,...

Maar ik vind eigenlijk niet dat ik mij moet zitten verontschuldigen tov jou.
Of loopt bij jou nooit iets anders dan dat je het bedoeld had?

Christel Provaas schreef op zaterdag 15 mei 2010, 22:46:


Omdat daar geen gras meer staat. Die is grotendeels stuk gelopen.
Die paddock was eigenlijk opnieuw ingezaaid tegen dat Charly kwam, zodat ze gras kon eten. Maar we hebben de laatste weken de ruinen daarin moeten laten lopen omdat die wegens die allergische reactie niet meer op hun eigen stuk mochten.
We hebben aan de DA gevraagd of Jamaica in de paddock mochten en die zei dat ze dat liever niet had. Niet in de piste en niet in de paddock.
Ze vond het beter dat we dan een paar keer per dag Char en Jamaica op de wei lieten terwijl we erbij waren. Dus doen we het maar zo.

Spirithorses schreef op zondag 16 mei 2010, 8:14:


Eh nee, voor mij is het ook een stuk praktischer als hij in de paddock zou kunnen.
Dat zou mij een hoop tijd en werk uitsparen. Het ging echt om dat zand, dat zou niet goed zijn ivm zijn navel?
Anders had hij gewoon de piste in gekunnen. Het heeft er niets mee te maken dat wij ons wel/niet veilig voelen.
De eerste 3 dagen, vonden we dat inderdaad niet zo héél erg omdat Jamaica heel veel slaapt. Telkens als hij een uur buiten geweest is en hij komt weer in de stal, gaat hij slapen.
De eerste 2 dagen was Char ook stikop.
Maar nu zou het wel fijn zijn als ze gewoon buiten konden blijven.

Ik zeg ook niet van die bevalling hé.
Maar Char voelde zich sowieso al niet lekker die eerste dag ivm die nageboorte.
Net alsof ze koliek had.
(Maar nu is ze weer helemaal ok.)

En ik heb geen pensionmens. Alleen een stalgenoot die toch de hele maand aan de zee zit.

Ik zal het er sebiet ff met zus over hebben.
Maar we waren sowieso wel van plan om hem vandaag in die paddock te zetten met de stroom op.

Alé hup, Charly en Jamaica staan in de paddock samen met Tempête.
En de stroom staat ook op.
Pête vindt Jamaica héél interessant maar van Charly mag ze er geen contact mee hebben.
Ze heeft even geprobeerd om in zijn buurt te komen, maar Char bleef weglopen met hem en dan gaf Pête het op en ging hooi eten.
Char kwam daarna wel uit eigen beweging van dezelfde stapel hooi eten als Pête, dus volgens mij komt dat wel goed.

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 18 mei 2010, 10:33:


Nou, je brengt hem weg en een maand later ga je hem weer ophalen.

Neeje, dat hangt allemaal af van wat je juist verwacht van de trainer.
Ik heb mijn merrie ooit weggebracht omdat ze kreupel was en ik mij afvroeg of het mogelijk was om haar daar alleen met training doorheen te krijgen. (Het zogenaamde rechtrichten dus.) Ik ben daar toen zelf niet mee begonnen omdat ik daar geen kennis van had. Ik had geen zin om maanden met een kreupel paard aan te modderen, fouten te maken en om dan te moeten concluderen dat het niet werkt/lukt. Ik wilde zeker zijn dat ze correct gereden werd zodat ik een goed beeld had of die manier van trainen wel/niet mogelijkheden bood voor haar. Als ik dat zelf zou doen, zou dat ook een beïnvloedende factor kunnen zijn en dat wilde ik vermijden. Het ging mij in de eerste plaats om of het mogelijk was voor mijn paard. En toen dat bleek te lukken, moest ik het natuurlijk zelf ook leren.
Mijn paard is toen eerst 1,5 weken dagelijks alleen door de trainer gereden. Maar ik ging wel kijken om de dag. Na een weekje moest ik er al eens op na een training zodat ik 5 minuten kon voelen hoe ze liep. (Nou, wreed goed )
En de laatste 2,5 weken reed ik haar ook een dag of 2/3 in de week terwijl de trainer mij les gaf. De rest van de dagen werd ze nog door haar gereden.
Toen ze weer thuis was, liep het trouwens compleet mis. (Eigenlijk was ze ook een beetje op een verkeerde moment naar huis gegaan. Net op een moment dat ik er in de les een beetje mee in de knoop zat. ) In principe was het niet gepland dat ik nog vaak les zou hebben van degene die haar gereden had omdat de afstand te ver was. Maar ze is ons toen wel komen helpen om weer op het goeie spoor te komen en daarna heb ik nog bijna 2 jaar wekelijks les gehad van haar. (Ik snap nog altijd niet waarom ze dat deed, want ze was ruim 3 kwartier onderweg voor ze hier was. Maar ik heb daar wel heel veel aan gehad.)

Puzzle zal ik waarschijnlijk ook nog wel eens één of meerdere maanden ergens heen brengen. Maar dan om compleet andere redenen.
Eigenlijk wilde ik hem verkopen maar nu Charly haar veulen een hengstje is, mag hij blijven. Dus moet ik ook maar verder met hem.
Als ik Puzzle wegbreng wil ik er veel minder bij betrokken worden.
Ik heb hem zelf in gereden en eigenlijk is hij heel leuk en simpel te rijden. Maar ik vertrouw hem voor geen haar. Ondertussen staat hij al weer een jaar stil.
Ik zou hem kunnen rijden, maar ik wil dat niet. Ik heb geen zin in de stress om hem dingen te leren, met hem te gaan wandelen, etc... Daar heb ik geen plezier in. Als ik paardrijd wil ik kunnen ontspannen en dat kan nog niet met hem.
Ik wil mij ook niet zitten afvragen of hij wel/niet gaat ontploffen etc... Ik wil dat hij braaf is, of dat ik op z'n minst weet wanneer hij stout is, onder welke omstandigheden.
Dan heb ik liever dat iemand anders dat nagaat, hem mee naar buiten neemt en doorrijdt.
Op Puzzle ga ik niet opzitten voor ik 99% zeker weet dat hij safe is. Dan is een maand waarschijnlijk niet eens genoeg.

groetjes
Ans

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 18 mei 2010, 11:52:


In principe was het beter geweest als mijn paard nog een week of 2 daar had kunnen blijven. Maarja, je plant dingen en dan kan dat niet altijd.
Zoals ze bij de trainer liep, kon ik haar niet laten lopen hoor. Ook niet na 2 jaar oefenen terwijl ze toen echt wel heel behoorlijk liep. Maar dat verschil is echt rijkunst. Ik zou na 10 jaar fanatiek oefenen nog niet kunnen rijden zoals zij rijdt. Niveau-verschilletje
Ik had wel vrij vaak met haar gereden tijdens die maand dat ze weg was. En ik was daar wel mee weg, met die manier van rijden. Maar een paar dagen voor ze naar huis moest begon ik opeens te klungelen en vreemde dingen te doen. Het ging toen opeens slechter dan een week eerder. De laatste dag hadden we dat wel min of meer opgelost en werd mij ook op het hart gedrukt wat ik zeker niet en zeker wel moest doen. Maar een weekje extra oefenen terwijl onder begeleiding was, was toen misschien wel mooi geweest.
Maar soit, achteraf is ze mij wel komen redden en kwam het wel in orde.

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 18 mei 2010, 11:52:


Ow, ik "kan" daar wel mee rijden alleen "wil" ik daar niet mee rijden.
Met mij op zijn rug heeft hij nog nooit een voet verkeerd gezet overgings.
Maar hij heeft een vriendin van mij zo toegetakeld dat ze 2 weken niet naar school kon. En ik weet nog altijd niet waarom. Dat meisje deed niks mis en Puzzle zelf gaf ook op geen enkele moment aan dat er een probleem was. Ik zag het 2 seconden voor hij begon in zijn ogen, meer niet. En hij ging op 2 seconden van helemaal relaxed naar rodeoknol die 2 meter boven de grond hing. En de manier waarop is dan nog eens het tweede probleem.
Dat is niet een gewoon een beetje bokken wat die doet.
Hij is daarna nog 2 maanden gereden door een vriend van mij en heeft niet veel mis gedaan. En ik heb er ook nog wel eens opgezeten. (Alleen had ik toen een rok aan en sandalen dus echt rijden, kwam er niet van.) Maar ik vertrouw hem niet meer.
En als niemand mij kan overtuigen dat hij echt braaf is, ga ik er ook niet meer mee rijden.
Geen enkele pony is mij m'n nek waard.

En fijn dat Eddy Anja heeft kunnen helpen, maar neen dank je.
Ik laat hem nog liever 20 jaar alleen maar op de wei staan.