InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 140 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: vrijdag 28 april 2006, 13:4028-4-06 13:40 Nr:48486
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48472
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koud bloed Hoeven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 12:00:

> jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 10:12:

>> Strasser zegt dat die zachtere, plattere koudbloedhoeven hoeven
>> minder goed gedijen op een al te harde ondergrond en dat heb ik
>> nu in de praktijk ondervonden.
>> Het kan evt. te hard slijten, die harde ondergrond (dat was bij
>> mij niet zo) en ze hebben de neiging om platvoeten te worden
>> met te volle en te dikke zolen wat het mechanisme al te zeer
>> belemmert (was bij mij wel zo).
>> Ook bleven de hoeven op de harde ondergrond toch zachter dan
>> die van de volbloedbuurvrouw die bikkelhard waren.

> Dit is wat dr Strasser zegt in haar boek over "koudbloedhoeven"
> die "verhuizen" naar een harde ondergrond.
> "So horses initially stemming from areas of soft,boggy ground

> Kwestie van tijd.
>
>
> Karin

Dank je wel Karin voor het citeren.
Tja Jose , ik lees hier toch wat anders...maar het zou natuurlijk kunnen dat je een ander boekje hebt ?

Ik begreep er al weinig van...maar zoals ik vaker zeg...de ontvanger bepaalt :)
De koudbloeden die ik ken kregen wel iets smallere hoeven...maar zijn zeker bikkelhard en hol.
Nmm ook idd. een kwestie van tijd.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 april 2006, 1:1030-4-06 01:10 Nr:48605
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48587
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gat in de zool Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Geertje schreef op zaterdag 29 april 2006, 17:32:

> Ik heb even een vraagje, mijn paard staat nu sinds januari
> zonder ijzers en nu ontdekte ik woensdag een gat in de zool van
> zijn achterhoef. De zool is een beetje poederachtiger dan de
> rest en ook zachter (kan hem makkelijk induwen). Het gat is
> gewoon een soort krater. Ik dacht dat er bij een dubbele zool
> echt ruimte was tussen de twee zolen, dus dat zou eht dan al
> niet zijn want het loopt gewoon over in de rest.
> Hij lijkt nergens last van te hebben. Maar heeft iemand enig
> idee wat het zou kunnen zijn en of ik er iets aan moet doen? Ik
> kan straks wel even foto's maken als dat handig is.
>
> Alvast bedankt.

Als ik dit zo lees denk ik dat je nog geen cursus hebt gevolgd?
Ik denk dit omdat je anders zou weten wat die poederlaag is.

Het antwoord hieronder kan geen kwaad...vandaar dat ik het schrijf.
De poederachtige zaken kan je wegkrabben met de achterkant van je hoevenkrabber of een ander bot voorwerp.

Voor de rest adviseer ik je er een ervaren bekapper bij te halen en de cursus te gaan volgen.... of indien je dit al gedaan hebt de theorie nog maar eens te leren want dit zou je toch eigenlijk wel moeten weten.
Niet alleen dat van die poeder...maar ook dat dit een probleem hoef is en dus niet door onervaren mensen moet worden behandeld.

Dit klinkt wat hard misschien...maar ik vind het fout om mensen alleen maar via een forum uit te gaan leggen wat er moet gebeuren.

Je bent niet de eerste hoor waarbij me dit opvalt.
Ik krijg hier regelmatig de indruk dat er "even" een vraagje gesteld wordt door mensen die de cursus (nog) niet gevolgd hebben en zich ook (nog) niet echt in de theorie verdiept hebben.
Geen vragen over algemene zaken maar echt gerichte vragen hoe ze zelf "even" een probleem op kunnen lossen.
Ze hopen dan , denk ik , via dit forum een antwoord te krijgen om zo deze manier van bekappen te leren zonder de cursus te hoeven doen ? ....zo komt het bij mij over althans.

Ik hoop dat je ook begrijpt waarom ik het link vind dat we deze nmm. onervaren mensen gerichte antwoorden zouden gaan geven , zeker bij probleemhoeven en dan maar moet hopen dat ze het juiste gaan doen.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 april 2006, 1:1630-4-06 01:16 Nr:48606
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48598
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eerste blootsvoets eventing seizoen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jan seykens schreef op zaterdag 29 april 2006, 21:15:

> Het probleem is nmm dat we hiet in VL. en ik denk ook in
> Nederland onvoldoende slechte wegen hebben.
> jan.

Moest even lachen toen ik dit aan het lezen was...
Velen Nederlanders vragen zich nml. niet geheel onterecht af waarvoor we eigenlijk nog zoveel wegenbelasting betalen als er toch niks aan die wegen gedaan wordt.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 april 2006, 20:2930-4-06 20:29 Nr:48643
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48626
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koud bloed Hoeven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Karin Haneveer schreef op zondag 30 april 2006, 13:36:

> ze gaat stugger/stijver lopen als de zolen te vol zijn. Stijver worden
> is over het algemeen geen goed voorteken bij een paard dat al
> eens bevangen is geweest.

Mmm...wil je hiermee zeggen dat een dikke zool dan ook hoefbevangen zal worden ? Lijkt me een beetje een vreemde gedachte toch?

> En ja, dat kan, alleen lees ik steeds vaker dat paarden het
> gras af moeten, alleen moeten staan, dat lijkt me een
> behoorlijk traditionele gedachte.

Van het gras af moeten om te voorkomen dat het paard hoefbevangen wordt kan ik begrijpen...het alleen staan zoals je hier schrijft snap ik niet ?

>>> Soms snap ik dan ook de weerstand niet die er hier heerst tav
>>> het snijden in de zool.

Mijn weerstand bestaat hoofdzakelijk uit het feit dat je dit nmm. niet aan moet gaan bevelen op een forum als deze.
Hier wordt niet gesneden in de zool...dat staat op de site, in het cursus materiaal en wordt je op de les zelf ook geleerd.
ONervaren mensen....leren het bekappen voor normale hoeven...onderhoud dus.
Dat is nmm. waar deze site voor staat.
Dat is ook waar we hier rekening mee moeten houden in onze "adviezen ".
Op een forum weet men nooit wie er aan de andere kant zit te typen en vooral niet wat die weet of kan.
Uit de zelden negatieve (lees een paard dat niet meer lopen wil van de pijn) ervaringen blijkt dit prima te lukken zonder te snijden in die zool.

De forum regels volgend , de inhoud van de site en cursus volgend kan ik me niet voorstellen dat men hier zomaar jou gedachtes over in de zool snijden gaat promoten.
Begrijp je dit nu echt niet ?

Een andere reden waarom ik persoonlijk nooit in een zool zal snijden is het effect op de lange duur.
Mijn gedachte...
Zoals ook een hoefwand sneller aangroeit en harder wordt als het veel en of te snel slijt....zal die zool dat ook doen....
Nutteloos werk dus , waarvan je uiteindelijk het tegenovergestelde resultaat van bereikt.
Niet alleen dat sneller aangroeien van die zool gaat voor problemen zorgen (nog meer snijwerk....maar vooral dat harder worden = slijtvaster door het moedertje natuur signaal = minder beweging in de zool = moeilijker lopen ?

De oude kruimelige rommel weghalen is nmm. wat anders dan in de gezonde zool snijden.

>> 2) In de zool snijden maakt het paard gevoeliger. Paarden die
>> gevoelig lopen nemen en/of krijgen minder beweging. Minder
>> beweging is minder hoefmechanisme. Minder hoefmechanisme is
>> minder doorbloeding.
>
> Het maakt het paard niet altijd gevoeliger, dat is echt een
> vooroordeel.

Dit wordt een wellus niettus ....geen nut.

>> 3) Herhaaldelijk in de zool snijden of raspen zorgt voor een
>> snellere groei op die plek. Uiteindelijk bereik je het
>> tegenovergestelde als wat je wilde.
>
> Dat kan ik in mijn ervaring niet beamen.

Zie nu dat Frans het ook al had geschreven...
Mag ik jou dan vragen waarom je dan toch steeds weer in die zool moet snijden ?

>> 4) Het heeft gewoon geen nut. Talloze natuurlijk bekappers
>> (waaronder beroemdheden als Jackson, Ramey) bereiken prima
>> resultaten, ook bij probleemhoeven, zonder daarbij in de zool
>> te snijden.

> Yep, dat geloof ik ook meteen, maar ik denk niet dat zij niet
> flexibel zijn en hun werk niet aanpassen aan paard, beweging en
> ondergrond.

Ik vind dit een nogal grove opmerking eigenlijk , met het vaak voorkomende rubbermatten verhaaltje in mijn achterhoofd.....waarop baseer je deze uitspraak?

> ik vind het alleen maar jammer als die
> tegenstelling zo ervaren wordt door beide partijen, want met de
> vele, vele overeenkomsten zouden we een stuk verder komen in
> paardenland.

Hoe had je dat "samen verder komen" in gedachte dan ?

> Wat ik alleen bedoel is de starre houding tegen het snijden in
> de zool en het vooroordeel dat alle paarden dan rot gaan lopen,
> dat hier soms gehanteerd wordt.

Hierboven tot 2 maal toe de hoofdreden tegen dit snijden in de zool.
Dit is geen Strasser site of Strasser opleiding die door deze mensen gegeven worden.
Zij hebben een keuze gemaakt...net als vele andere hier...das toch niet zo moeilijk te begrijpen ?

Een houding die ik ook niet
> begrijp wanneer je bv WEL bent voor het flexibel hanteren van
> de hoogte van de hiel omdat je vind dat die aangepast moet
> worden aan het paard.

Ik vind dit nogal een verschil uitmaken.
Een paar millimeter hogere hielen dan de zool..... of snijden in de zool....met in je achterhoofd weer die ....juist ....on-ervaren mensen die alleen maar leren de hoeven te onderhouden....
Wat er met snijden in de zool door onervaren mensen kan gebeuren zal ook jou niet ontgaan zijn op dit forum toch?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 april 2006, 22:3030-4-06 22:30 Nr:48657
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48652
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 april 2006, 22:05:

> huygens schreef op zondag 30 april 2006, 20:41:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 april 2006, 0:58:

>> denken dan zal het zeker een prachtige show geweest zijn...ik
>> heb enkel hele mooie dieren gezien en heb mijn bedenkingen over
>> hoe dit alles is aangeleerd.....ik heb mijn les nu wel geleerd
>> en zal nooit meer naar zulke zaken gaan kijken........

> EN , gaan we ZO de mensen kunnen overtuigen dat het ook op de
> paard natuurlijke manier kan "wereldwijd" ?????

Nee...we gaan ze overtuigen door als betalende kijker die lui ook nog te sponseren?
Of heb je soms een toespraak gehouden tegen die beledigde artiesten over hoe het anders kan tijdens hun groet ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 0:351-5-06 00:35 Nr:48676
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48662
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 april 2006, 22:36:

> Nick Altena schreef op zondag 30 april 2006, 22:30:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 april 2006, 22:05:

>>
>> Nick
>
> Dag Nick Long time no hears ;-)

Kijk Eddy, wat je na dit bericht schreef geeft een iets ander beeld van je manier van denken dan je opmerking over andermans schrijven of je de mensen kan "overtuigen van een andere manier " door weg te lopen van zo'n show.
Het eerste bericht van je kon ik ook al niet echt begrijpen.
Hoe kan het dat je voor dit soort mensen die zo met dieren omgaan nog zoveel sympathie kan voelen en het hoofdzakelijk hebt over dat je het voor hen zielig vind dat er mensen weggaan voordat het geheel is afgelopen.

Dat is waarop ik reageerde.

Ik kan het niet opbrengen om naar zoiets te gaan kijken en snap dan ook niet dat je als mens die weet hoe het er daar aan toe gaat ook nog voor gaat betalen om zoiets te gaan bekijken.

Daarmee houd je nmm. dit soort mensen niet af van dat waar ze mee bezig zijn.
Waarom zouden deze mensen veranderen zolang de "zaken"goed gaan?
Het zal ze goed blijven gaan zolang er voldoende mensen ... zelfs ook mensen zoals jij die weten wat er technisch gebeurd daar.... geld voor betalen om het te aanschouwen...

Weigeren deze mishandelingen te bekijken....of...als je er dan toch bent....weglopen met grote groep met daarbij natuurlijk een hoop gemopper en kabaal ...liefst midden in zo'n show....dan gaan ze zich misschien eens achter de oren krabben en zich afvragen wat er aan de hand is.

Ach jee....die arme artiesten....hoe verbaasd zullen ze staan te kijken....

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 16:241-5-06 16:24 Nr:48753
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48690
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 mei 2006, 9:50:

> Jij
> bent harder van opstelling en extremer in je uitlatingen en dit
> heeft meestal tot gevolg dat je wel een klein aantal mensen op
> dezelfde manier gaat laten denken maar dat de overgrote
> meerderheid jou en je stelling links gaat laten liggen net door
> die extreme opstelling en zo ga je eigenlijk je doel nl :
> Mensen overtuigen om op een vriendelijkere manier net hetzelfde
> te bereiken verder en verder van je afduwen .
>
> The key to a happy life is to accept "change" gracefully.

Zucht !!!......Niet weer he ?
Eddy,
Mijn schrijven heeft , doch door slechts enkele personen, al vele benamingen gehad, het zal wel...

Bij het bovenstaande stukje vraag ik me af hoe jij nu kan weten hoeveel , of beter ...hoe weinig mensen er door mijn schrijven :
zijn gaan denken / leren over waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn,
zich zijn gaan veranderen of
zich zijn gaan storen aan mijn schrijven.

Ik weet het zelf niet eens....ik denk jij dus ook niet.
Meestal ??
Cijfers? Bronnen?
Niet ?
Dan moet je het niet als feiten schrijven maar als veronderstelling.

Een knuppel in het hoenderhok gooien is nmm. uiterst effectief , doch effect krijg je slechts waneer die knuppel hard genoeg gegooid wordt !

Ik wil en kan niemand bekeren in hun manier van handelen.
Dit zullen ze zelf moeten doen en vooral zelf moeten willen.

Ik wil alleen dat men zich veel meer dan nu gemiddeld is , verdiept in het wezen paard en deze mooie dieren geeft waar het eigenlijk vanzelfsprekend recht op heeft.

Mijn ervaring met mensen leert me dat mensen dingen niet of zelden veranderen zolang het in hun ogen (zichbaar) goed gaat.
Juist....das dus nmm. hetzelfde als ....niet eerder dan dat er iets (goed) fout gaat.

Heeft men dan voor die tijd geleerd door mijn blijkbaar harde , confronterende en rechtlijnige aanpak, kan men zich niet meer verschuilen met het nu veel gehoorde , tja....ik wist niet beter...had ik dit maar eerder geweten...

Mooier voor het dier is het als men door mijn "harde" schrijven zo is geschrokken van zelf (vaak onbewust) gemaakte fouten dat men dit accuut veranderd en het foute niet meer voorkomt.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 16:401-5-06 16:40 Nr:48756
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48753
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 16:24:

> eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 mei 2006, 9:50:
>
>> Jij

>> te bereiken verder en verder van je afduwen .
>>
>> The key to a happy life is to accept "change" gracefully.
>

Omdat ik sterk de indruk krijg dat ook jij je stoort aan mijn manier van schrijven heb ik misschien wel een heel duidelijk voorbeeld voor je Eddy:

Jij zal bijv. vast al hebben nagedacht over mijn voorgaande bericht....

Jou financiele steun (toegangs kaartje) voor deze mensen en zo jou bijdrage voor het in stand houden van dit soort bedrijven.....en anders ..... doe je dat een volgende keer wel als je weer aan die kassa staat.

Als jij dat niet doet omdat ik dat "te hard" geschreven heb ....
Zijn er nmm. (en ook al te lezen op het forum) wel meelezers die nog niet bij die show geweest zijn maar het wel van plan waren die er hierdoor nu wel over gaan nadenken of zelfs besloten hebben niet te gaan.

De beslissing of jij of willekeurig ander persoon wel of geen volgend kaartje koopt ligt nog steeds bij jezelf...maar je gaat er wel over / aan denken.

Das mijn doel Eddy....niet meer , niet minder.

Voor het woord "kaartje" in dit voorbeeld kan je hier met betrekking tot paarden velen andere zaken en voorbeelden invullen.

Ieder zijn manier oke?
Ik wil het hierbij maar laten.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 18:441-5-06 18:44 Nr:48771
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48766
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koud bloed Hoeven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Karin Haneveer schreef op maandag 1 mei 2006, 17:53:

> Maar we hadden het over het voorkomen van nogmaals bevangen
> raken.

Juist....het voorkomen ervan !

>> 1) Jij zegt: Door de zolen bij te snijden krijg je meer
>> hoefmechanisme en bloedsomloop.
>> 2) Ik noemde als argument dat gevoeligheid de beweging hindert
>> en dat het uiteindelijke effect wel eens het omgekeerde kan
>> zijn als wat je beoogde.
>> 3) Jij zegt dat paarden sowieso te weinig beweging krijgen, en
>> dat je daarom voorstander bent om de bloedsomloop te helpen
>> door in de zolen te snijden.


> O, maar dan heb je me echt helemaal verkeerd begrepen ,
> bij 1: Je draait het om. Bij paarden die te weinig
> hoefmechanisme hebben (om wat voor reden dan ook, in mijn geval
> een combinatie van ondergrond en ras) is het soms nodig in de
> zool te snijden om te zorgen dat er voldoende hoefmechanisme
> is.

Mmm...noemde we dit nou niet symptoom bestrijding ?

Dit betekend in mijn ogen dus .... snijden in die zool om zo een ander probleem (bodem versus ras) op te lossen ?
Zo zijn er immers al vele zaken "opgelost "
Een ijzertje er onder slaan om hetzelfde probleem op te lossen bijv.?....enz.enz.

Het probleem is de hoef die steeds vol zit door gebrek aan ....

> En 3: Daarom ben ik er geen voorstander van,natuurlijk niet, ik
> had het over meer bewegen dat een paard kan helpen die ziek is,
> die moet je helpen, ondanks dat het soms wat minder leuk zal
> zijn...

Beter is het nmm. te voorkomen dat je het problemen (volle zool) krijgt .
Om het probleem met dit soort hoeven te voorkomen zou je dus de ondergrond aan die paardenhoeven moeten aanpassen ? ipv. aan het paard moeten gaan zitten sleutelen.

>> Uit 3 kun je de conclusie trekken dat het snijden in de zolen
>> het gemis aan beweging compenseert.
>
> nee dus, je hebt me verkeerd begrepen. Het compenseert de
> slijtage die op rotsachtige bodem waarschijnlijk wel zou
> plaatsvinden.

Ik weet het...nu komen weer die opmerkingen boven dat er geen rotsachtige bodem in de wei gemaakt kan worden.

Menselijke beslissingen...het dier is dan zoals gewoonlijk weer ondergeschikt aan het mensen-belang he ?

Tussen " " , ik heb het hier wel over "in het algemeen" , niet persoonlijk op jou bedoeld.
Iedereen maakt menselijke beslissingen uit eigenbelang en dus ook fouten tenopzichte of in het nadeel van het paard...ik net zo goed.

In een acuut geval in een zool snijden als je er verstand van hebt kan ik begrijpen.
Dit met regelmaat doen om zo een ander (bodem) probleem op te lossen begrijp ik beslist niet.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 19:591-5-06 19:59 Nr:48779
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 mei 2006, 18:23:

> Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 16:40:
>
>> Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 16:24:

> natuurlijk gebeuren in Belgie ? I don't know Nick maar dat is
> wel MIJN doel niet meer of niet minder.
>
> Beste groeten

Dat IK je de link niet meteen gegeven hebt komt omdat ik verwacht dat mensen zich toch enigzins inlezen op het forum alvoor men hier gaat schrijven.

Gezien je ervarings-reactie op 6 april over de one rein stop en je opmerkingen in verschillende lopende lijnen in je eerste berichten op 26 maart dacht ik dat je al een aardig poosje voor die tijd begonnen was met lezen hier.

Het onderwerp Alexander Nevzorov is begonnen op 31 januari 2006 door Egon die dit als link aan HC schreef.
Zo'n 66 berichten als reacties met als laatste op 5 februari 2006 volgens de zoekfunctie die ook toen al aanwezig was.
Haute école bitloos² liep in de zelfde periode als 2de lijn mee.
.
Niet zo heel ver voordat je je hier aanmelde dus en voor iemand met intresse in deze onderwerpen zoals jij met gemak te vinden via de zoekfunctie hier , het bekijken van de onderwerpenlijst hier, of zelfs via google met simpele zoekwoorden.
Ik had van jou verwacht dat je dit allemaal al wel gelezen had.

Verder :
Zoals ik al schreef:

Ieder zijn manier oke?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 20:061-5-06 20:06 Nr:48781
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 mei 2006, 18:23:

Ow ...vergeten:

> Het typeert je Nick dat je het er "altijd bij laat "nadat je je
> uitleg hebt gegeven.

Dit betekend in het Nederlands waarschijnlijk hetzelfde als in België ?

Ik wil verder dus niet meer discussieren over dit in mijn ogen nutteloze gedoe , in dit geval voor de tigste keer over iemands(mijn) manier van schrijven !
Heb vele malen intressantere kost te lezen dan dit "geneuzel". ( in mijn Nederlands vertaald....gezeik )

Nu duidelijk?
Dank U

Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 20:421-5-06 20:42 Nr:48783
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48782
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op maandag 1 mei 2006, 20:34:

> Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 20:06:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 mei 2006, 18:23:

> Hou ook eens op jezelf steeds klein te maken.
> Ik begin je berichten echt over te slaan, ze gaan nu nergens
> meer over !
> Pien

Dank je Pien !
Schijnbaar mogen alleen speciale personen hier opmerkingen over andere maken.
De groeten.
Nick
Volg datum > Datum: maandag 1 mei 2006, 21:161-5-06 21:16 Nr:48790
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48786
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Passionata Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Sky schreef op maandag 1 mei 2006, 20:49:

> Spirithorses schreef op maandag 1 mei 2006, 20:34:
>
>> Nick Altena schreef op maandag 1 mei 2006, 20:06:

>
> Greetz Sky/Chantal
>
> Iedereen kan technisch rijden

Lezen jullie dan ook even terug om te kijken wie er nu ook al weer schreef wie het er verder maar bij wilde laten zitten ?
Juist om dit soort ge-ouweh...te voorkomen ?
Nah...laat ook maar...veel plezier verder.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 2 mei 2006, 1:222-5-06 01:22 Nr:48818
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48773
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koud bloed Hoeven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Christel Provaas schreef op maandag 1 mei 2006, 18:54:

>
>> Ik weet het...nu komen weer die opmerkingen boven dat er geen
>> rotsachtige bodem in de wei gemaakt kan worden.
>>
>> Menselijke beslissingen...het dier is dan zoals gewoonlijk weer
>> ondergeschikt aan het mensen-belang he ?
>
> Sorry hoor. Dus maar principieel geen dikzoligen op zachte
> bodem houden?

Dat zeg ik niet...ik zeg wel:
de omstandigheden aanpassen aan de behoefte van het dier zodat je ze kan houden.

En daarbij... Nederlandse sopgrond verharden is
> net zo onnatuurlijk als dikke zolen uithollen.

Tja dat is dus wat ik ook al schreef....nu komen weer die opmerkingen boven.....enz.
Das de " maar " in vele excuusjes en paardvreemde oplossingen...
Maar waar zet je dan je grenzen?
IK vind snijden in de zool als oplossing voor een bodem versus bevangen probleem net zo gek als het onderslaan van een ijzer voor dezelfde reden.

Als het mogelijk is om hele flatgebouwen op die zelfde zompige zachte ondergrond te bouwen zonder dat de boel in de aardbodem verdwijnt....zal je toch zeker de omstandigheden kunnen aanpassen zodat er een redelijke vorm van natuurlijke slijtage van die zool is ?

Het menselijke belang?....maar dat kost wel veul hoor en tis nog lastig ook....dus dan maar een andere (symptoom) oplossing ? zoals meestal ?

Je maakt een bewuste keus voor een bewust dier...dan zal je er ook voor moeten zorgen dat .....
Zoals HC al eens schreef....zonder vissenkom kan je geen vissies houden.
Maar das ook mijn mening hoor, zorg dus dat je een fatsoenlijke vissieskom krijgt als je vissies wilt houden.
Als iemand met een kleine vissieskom te grote vissies wil houden...mij best....maar das niet mijn manier van denken.

Nogmaals...ook ik maak soms (tijdelijke) keuzes die niet altijd ten gunsten zijn tenopzichte van mijn paard....
Zo staat mijn paard wel dag en nacht en het hele jaar door in een wei bij een ander....maar daar mag geen schuilstal gebouwd worden.
Toch blijft ze daar staan tot ik zelf mijn eigen wei bij huis heb omdat de rest wel naar mijn zin gaat.
Het is een tijdelijke keuze , wij willen verhuizen , in ons geval alleen maar voor de paarden....om ze een nog betere toekomst te geven dan nu al het geval is.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 3 mei 2006, 22:523-5-06 22:52 Nr:48907
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:48905
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wou een insuline en glucose onderzoek laten uitvoeren !!! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cherry schreef op woensdag 3 mei 2006, 21:41:

> Quote: Als paarden 24 uur per dag de beschikking hebben over
> hooi , gras en een liksteen , maakt het niet uit welk moment
> van de dag je kiest om een spiegel te prikken.Er komt nooit een
> piek voer binnen , maar gedurende de dag continu een beetje ,
> dus word er gedurende de dag continu een beetje insuline
> aangemaakt , snapie?! end quote
>
> Dat is dus niet waar! Heb het zelf waargenomen met zelf prikken
> gedurende dag. (ook gedurende continue voer e.d.)
>
> van lennep schreef op woensdag 3 mei 2006, 21:11:

Dit kán ook niet waar zijn omdat de waardes in het gras over de dag en nacht periode al verschillen als ik het goed heb.
De paarden die geen gras of ander spul krijgen maar wel dag en nacht alleen hooi ter beschikking hebben lijkt me een redelijker uitslag te geven ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 140 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact