In diezelfde regio heb ik op dezelfde manier paarden geladen zien worden. Paarden stonden ook in groepen in paddocks en dan heb je altijd mindere goden die onderaan in de rangorde staan en dus schraler zijn.

De eigenaar werd door de rechter vrijgesproken. Alleen waren de paarden al doorverkocht naar België. Daar zijn we toen gaan kijken en daar stonden ze in donkere hokken tot hun knieën in de mest. Een aantal paarden zijn toen door de eigenaar zelf teruggekocht.

De rechter sprak de eigenaar vrij , de AID had het dus mis. Maar denk je dat je dan een schadevergoeding krijgt? Nee. Denk je dat de AID op zijn kop krijgt? Nee. Daar moet je weer apart een rechtszaak voor aanspannen en daar zijn de meeste mensen op dat punt gewoon te moe voor. Je gaat er aan onderdoor als op deze manier je paarden worden weggehaald en je zelf in een kwaad daglicht komt te stan ook al is het onterecht mensen denken toch 'waar rook is is vuur' .

Een paar jaar later maakte ik het weer mee, paarden ook weggehaald, eigenaar vrijgesproken en de rechter zei 'u kunt uw paarden terugkopen voor 1000 euro per paard'



Dat is gewoon diefstal! Eerst je paard weghalen en dan worden vrijgesproken en dan mag je ZELF geld betalen om ze terug te krijgen????

Piet schreef op vrijdag 21 mei 2010, 13:44:


Ik ga met Piet mee

Piet schreef op zaterdag 22 mei 2010, 18:31:


Ik kan de tour de france ook alleen rijden als ik doping gebruik, dus ja dan moet het maar, want ......

Zo vaak wordt het argument aangevoerd bijv. in de endurance, 'ja maar zonder ijzers kan ik niet hoger komen dan klasse III'

Ja dan is het paard DUS niet gezond genoeg. Niemand zal zeggen 'zonder doping kom ik niet verder dan klasse III dus ja ik móet het wel gebruiken voo rmijn paard' maar met ijzers is die argumentatie ineens wél legitiem

mirrorhorses schreef op zaterdag 22 mei 2010, 13:01:


Ik denk dat je het gewoon via NL kan laten tellen via Het Woud www.wormbestrijding.nl ik neem aan dat als je je pakketje gewoon goed frankeert dat het wel aankomt

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 mei 2010, 21:11:


Ik heb last van mijn voet maar wil toch sporten, dus neem ik gewoon elke dag paracetamol, voel ik er niks van en ik kan tóch doorgaan!

Spirithorses schreef op zaterdag 22 mei 2010, 23:23:


Nog veel enger vind ik het idee dat een paard op een hobbeldiebobbel paddock staat met ijzers, glijerdieglij

@ Eddy; ik denk dat mijn voet naar de kl.te gaat als ik tóch door ga rennen met paracetamol terwijl de voet nog niet hersteld is. Je richt dan meer schade aan dan je lief is. Zo is het net met ijzers imo.

Mijn PP heeft ook geen speelgoed, dat wordt toch gejat door de buurkinderen.

Vanavond nog even mijn knollo's een beetje opgejaagd, ze stonden uit te dagen, heerlijk vinden ze dat, dan hoef je maar 'boe' te zeggen en het zooitje gaat in de rondte racen. Toen ze nog op een normaal weiland stonden renden ze alleen heen en terug en dan vlak voor het hek remmen en dan onderuit gaan.

Nu gaan ze plat de bocht door, wat meestal goed gaat, heb één keer Arabesk en Safino plat op hun kant zien gaan , spartelend de bocht door.

Mijn paarden maken ook meer km's op de track, de strond ligt overal ipv in één hoek van een weiland. Ik merk ook dat als ik ze een weilandje geef dat ze dan lekker de hele dag daarop millimeteren en weinig lopen. Maar helaas voor hen, de drinkbak staat helemaal aan de andere kant (wat de buurman nog steeds niet begrijpt, dat is toch niet handig, dan moeten de paarden hélemáál omlopen!)

Ook is het voor kuddeproblemen ideaal, als een paard dat 'eruit' ligt weggestuurd wordt en aan de andere kant van de track staat, denkt de leider dat er twee hekken tussen hem en de weggestuurde zitten. In die zaagselhoofden komt maar zelden op dat ze ook om kunnen lopen.

zweepje (vooral om de hond weg te houden) en een bitje





en een prachtig geel viltendekje dat je niet kon wassen

Van mij zijn ook zoveel fotos te vinden dat ik met bit rijd. Dat ging vroegah gewoon zo, wist je veel.

Tjonge jonge het niveau is hier weer om te janken. Het taalgebruik is vreselijke en onbeschoft. Als je vindt dat je gelijk hebt kun je dat ook op een andere manier zeggen, maar sommigen lijken niet zonder scheldwoorden te kunnen. Dát vind ik enorm triest.

Wie gaat schelden heeft de discussie al bij voorbaat verloren, ook al heb je nog zo vreselijk gelijk.

Het gaat er hier wel erg zielig aan toe, ik schaam me voor dit forum voor dit soort topics. Ik kan serieus amper geloven dat hier volwassen mensen achter zitten.

Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 14:03:


fatsoen is inderdaad het meest lastige onderwerp op PN hier ben ik al meerdere malen over gevallen

Beleefdheid is een *sociale vaardigheid*, die de omgang in de maatschappij vergemakkelijkt. In essentie komt beleefdheid neer op het respect voor iemand aan deze tonen door zijn houding en etiquette.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beleefdheid

Ik kan denk ik goud geld verdienen met etiquette cursussen als ik het zo lees op dit forum

Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 14:37:


Ach aan de andere kant, je weet wel meteen wat voor vlees je in de kuip hebt en hoe serieus je zo'n persoon nog moet nemen

Ze zetten vooral zichzelf voor l..

Anja Seijn schreef op maandag 24 mei 2010, 16:50:


Dát ben ik met je eens.

Al is het plaatsen van zo'n fotoserie niet de handigste manier om dit probleem aan te kaarten denk ik.

Over het Balingehof; die hebben ook boter op hun hoofd, wat zij schrijven op hun eigen forum over bijv. F&I is niet bepaald mals en heel erg beleefd.