Idunn schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:40:


Of beter gezegd: het doodgewone gezonde gedrag van een paard. Ik heb twee ruinen die mij wel eens op deze brommelmanier begroeten en dan gaan ze me echt niet bespringen hoor. Ook niet als ik naar ze knipoog. Cadiz maakt dit geluid ook als we aan het spelen zijn, het is gewoon iets vriendschappelijks/sociaals/contacterigs.

Als het nu echt de bedoeling is dat hengsten als normale paarden worden beschouwd, laten we er dan ook normaal over schrijven en ze geen abnormale eigenschappen toekennen.

van lennep schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:05:


Er was indertijd verdomd weinig animo voor het koolstofverhaal van van der Kroon. Ik heb omdat het mij een geweldige theorie leek toen ik de man vd Kroon had gesproken en zijn publicaties had gezien, het nog aan Frans gemaild en een heel pakket kopietjes toegestuurd, maar die houdt vast aan de bewering dat iets (mineralen) toevoegen aan de bodem niet teruggezien wordt in de plant en dus geen zin heeft.
Ik wil die kopietjes wel weer eens opsnorren, herkopiëren en naar je toesturen als je er serieus mee bezig bent? Ook had ik wat interessante links, die kan ik straks wel zoeken, moet nu naar een klant.

Vergeef me als ik het niet geheel kloppend weergeef, maar dit is wat ik mij herinner: Het systeem van koolstof toevoegen aan de bodem en de mestput en het voer is eigenlijk gebaseerd op de rundveehouderij, die verzuring op alle fronten veroorzaakt. Koeien staan niet meer op stro, de drijfmest wordt daardoor zuur van samenstelling. Door de zure drijfmest wordt het weiland eenzijdig bemest en moet er weer kunstmest op, het daarvan geoogste hooi is eenzijdig van samenstelling dus de koeien moeten krrachtvoer etc. De koeien vertonen welvaartsziekten.
Je zou een parallel met de paardenhouderij kunnen trekken.

Ik heb een jaar of zo mijn paarden koolstof gegeven, gewoon zwart poeder wat naar houtskool smaakt, verkrijgbaar bij de fouragehandel (van der Kroon in mijn geval!), zij kopen het ook in. Ik gaf het voornamelijk omdat Buck snel verzuurt en bevattelijk is voor 'welvaartsziekten' zoals hoef- en spierbevangenheid en allergisch hoesten, hij leek mij de ideale kandidaat. Nu zijn de symptomen te zwak om aan te kunnen tonen dat door het voeren van koolsof iets vaags achterwege blijft. In mijn geval staan ze nl niet bar veel op het land, waar ik geen drijfmest over uitrijd, dus het is hier geen kringloop. Om die reden ben ik gestopt met het geven van koolstof, ik kon het niet zuiver testen. Hij krijgt nu een jaar of 2 geen krrachtvoer meer, alleen hooi met een Pavokoek en een schepje Ursonne en hij doet het goed.

Peter Donck schreef op vrijdag 7 maart 2008, 8:12:


Ja daar heb je veel aan! als je andere 13 niet-hengsten wél vrolijk in het rond biljarten.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 7 maart 2008, 16:33:

Die ervaring ken ik ok. Vriendin met ruwhaartekkels en een galgo uit Spanje. Lopen allemaal graag weg. Ze neemt een puzzelboekje mee als ze ze uitlaat voor het geval er een de benen neemt. Het kan uren duren, maar ze komen op die plek terug.

Lena schreef op vrijdag 7 maart 2008, 17:22:

Jammer dat je daar niet zelf in kunt beslissen. Er is één argument dat elke man over de streep haalt:

HET IS VEEL GOEDKOPER.

Tel eens op welke kosten je bespaart:
Krrachtvoer
Dekens inclusief de dekenwasserette
De smid
Stalbedekking

Tel eens op hoeveel tijd je bespaart:
Uit de stal, in de stal zetten
Deken op, deken af
Uitmesten
Sjouwen met vlas of strobalen
Sjouwen met zakken bikks

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 7 maart 2008, 16:27:


Aha, goed gegokt.
Fingers crossed... voor een paar jaartjes extra voor de oude dame...

van lennep schreef op vrijdag 7 maart 2008, 13:47:


Hee die Esther,

Leiden is beter, minder leed

De site is www.mycotoxinen.nl
en dan staat er een goed voorbeeld op
www.mycotoxinen.nl/praktijk/Denemarken1.htm
Zie ook:
www.fir-systeem.nl

Loes Scheres schreef op zaterdag 8 maart 2008, 15:29:

Alles is massaproductie geworden; ziekenhuizen, chemobehandelingen en na-/palliatieve zorg. Voor jou tien andere doden.
Ik zou zelf willen beslissen wat en of er voor behandelmethode gevolgd ging worden als er een ziekte geconstateerd werd.
Mijn schoonvader is met chemo en bestralen een ellendige langzame dood aan longkanker gestikt ondanks wat websites en folders geruststellend claimen. Deze weg had exact even lang geduurd (half jaar) zonder behandeling maar dan had hij zich in het begin in elk geval stukken beter en minder emotioneel verscheurd gevoeld.

Ik heb diep respect voor iemand die het onttakelende standaard draaiboek de rug toekeert, zijn eigen lot in handen neemt en het lef heeft zijn dood regisserend tegemoet te treden.

Esther schreef op zaterdag 8 maart 2008, 17:26:


De vlag uit voor Pretteketet!

Christel Provaas schreef op zaterdag 8 maart 2008, 17:59:

Dat was eigenlijk een vertyping. Ik bedoelde een B. Maar zo is ie nog leuker. En toepasselijk.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 maart 2008, 17:52:


Mijn mail nog gehad, Esther?

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 3:26:
Maar omdat mineralen erin blijven zitten (de boterham met zout van Frans) en vitaminen door het paard zelf worden aangemaakt en dus niet in het hooi hoeven te zitten, maakt het allemaal weer geen fluit uit of je oud of nieuw hooi voert?

Kynshiri schreef op zondag 9 maart 2008, 10:02:


Vragen vragen vragen. Daarom zegt zo'n onderzoek door een vooringenomen mens als Nevzorov met een vooringenomen standpunt op basis van russische sportpaarden mij helemaal niets. De nuancering ontbreekt.
Twee maanden geleden stond de foto van deze aangevreten onderkaak in de Cavallo, dit plaatje gaat als een razende roeland de hippische wereld rond, collectief windt men zich op. Wie zegt dat ALLE bitgereden paarden zo'n onderkaak hebben? Met wat voor soort bit is er gereden, is er misschien bijgezet gelongeerd, hoe was de ruiterhand, hoe vaak, hoe lang, hoe ruig, hoe boos?
Er is vast ergens op de wereld ook een foto te vinden van een paard met een aangetast neusbeen t.g.v. onoordeelkundig bitloos rijden.

muriel schreef op zondag 9 maart 2008, 10:58:

Het komt van ver dus is het goed. Amerika is een beetje "uit", men is Monty-moe.
Rusland speelt nog steeds erg tot de verbeelding als land waar dingen gebeuren die cultureel totaal anders zijn, een mengeling van mysterie en siberische kou, de oostbloksaus. Van zo'n koude gevoelloze rus zou je zoveel paardencompassie niet verwachten, dus MOET het wel echt en diepgaand zijn! Achter Nev staat een enorme propagandamachine, dat kun je die russen wel toevertrouwen.
Hoe politiek zijn intrede doet in nh-land.

Gudrun schreef op zondag 9 maart 2008, 14:29:


Dit wil ik even nuanceren want ik voel mij aangesproken. Het gebruik van jouw woordje "want" klopt niet en is je eigen gevolgtrekking.
Ik vind Nev -JA- een rare rus en wantrouw daarom de objectiviteit van zijn onderzoek. Maar er is -NEE- geen causaal verband met dus okee vinden van bitgebruik. Bitgebruik valt of staat met de hand (en de mind) die het bedient, precies zoals een bitloze optoming.
Het is niet zwart of wit. Voor mij niet.